Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Phải dọn sạch "rác" sau bãi rác Đa Phước
(12:45:18 PM 26/01/2015)>>Yêu cầu David Dương không được phép độc quyền xử lý rác
Ông David Dương, TGĐ VWS (bìa phải) giới thiệu phân compost thành phẩm -Ảnh: TL
Nói ngắn gọn, VWS đang xử lý khối lượng rác 3.000 tấn/ngày, đề nghị được nâng công suất lên 10.000 tấn để thống lĩnh thị trường xử lý chất thải rắn trên địa bàn TPHCM. Một chân dung độc quyền trong lĩnh vực kinh doanh rác đã ló mặt.
Nhưng theo công văn 299, UBND TPHCM không chấp nhận, trước hết là chống độc quyền, ảnh hưởng quyền cạnh tranh của DN khác.
Nhưng lý do thứ hai mới đáng bàn. Giấy phép đầu tư cấp ngày 28.12.2005 quy định VWS xây dựng và điều hành nhà máy phân loại, thu gom nguyên liệu tái chế và tái sử dụng chất thải công suất 2.500 - 3.000 tấn/ngày. Nhưng từ đó đến nay, VWS không thực hiện theo quy định của giấy phép, chỉ chôn lấp rác.
Tại sao 10 năm nay, TPHCM để yên cho VWS vi phạm mà không xử lý?
Một vấn đề còn lớn hơn, TPHCM trả cho VWS cao hơn 3USD/tấn so với doanh nghiệp khác cũng thực hiện chôn lấp. Mỗi năm, TPHCM trả nhiều hơn cho VWS 3 triệu USD. Tính ra gần 10 năm nay, con số trả cao hơn cho VWS là bao nhiêu, cần phải được làm rõ.
Và làm rõ tại sao trả cao hơn vô lý như vậy, ai chịu trách nhiệm về việc này?
Và làm rõ số tiền chênh lệch này đi về đâu, VWS hưởng hết hay có “thối” lại cho ai đó? Liệu có đường dây tham nhũng ở đây?
Có phải vì khoản chênh lệch 3 triệu USD/năm mà có sự im lặng suốt gần 10 năm qua để VWS tự tung tự tác, không cần chấp hành xử lý theo quy định mà chỉ chôn lấp?
Cũng xin thông tin thêm, báo chí đã đưa ra dẫn chứng về đơn giá chôn lấp rác cùng công nghệ như VWS tại thành phố Đà Nẵng và thành phố Hà Nội, so sánh cho thấy giá của TPHCM trả cho VWS cao gấp gần 17 lần Đà Nẵng và gần 6 lần Hà Nội. Nhưng điều đáng nói bãi rác Đa Phước của VWS xảy ra nhiều sự cố gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, bị dân phản đối, thưa kiện.
Có thể mỗi địa phương có điều kiện khác nhau nên có chênh lệch về đơn giá xử lý rác. Nhưng chắc chắn không thể chênh lệch đến 17 lần. Cho nên, ít nhất phải làm rõ việc trả tiền cho VWS cao hơn các doanh nghiệp khác tại TPHCM trong suốt 10 năm qua. Phải đòi lại đồng tiền đó về cho Nhà nước, cho dù nó đang nằm trong tay ai.
Từ công văn khẩn trên, cho thấy có dấu hiệu xuất hiện một “đống rác” đằng sau bãi rác Đa Phước của VWS. Muốn xử lý rác tại TPHCM hiệu quả, thì phải dọn sạch “rác” đằng sau bãi rác Đa Phước.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Chuyển động xanh mở lối cho thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
Bài viết mới:
- Ngày Dọn rác Thế giới - World Cleanup Day 2026 tại Thành phố Hồ Chí Minh (20/09/2026)
- Công nhận Cây Di sản Việt Nam và xác lập kỷ lục “Thiên niên cổ mộc” (15/09/2026)
- Nghiên cứu về thông tin nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử (12/09/2026)
- Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay (11/09/2026)
- 46 cây cổ thụ tại Thảo cầm viên Sài Gòn được công nhận Cây Di sản Việt Nam (11/09/2026)
- Lâm Sơn: Tăng cường nâng cao nhận thức cộng đồng và quản lý rủi ro thiên tai dựa vào cộng đồng (11/09/2026)
- Những cây Đỏ đầu tiên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (10/09/2026)
- Lãnh đạo chủ chốt của VACNE đồng thuận triển khai kế hoạch hoạt động 2 tháng tới (10/09/2026)
- Cao Bằng: Công nhận cây Đa xóm Bản Vàng, xã Yên Thổ là Cây Di sản Việt Nam (27/08/2026)
- Hội Bảo vệ môi trường Thanh Hóa tổ chức Đại hội lần thứ III, nhiệm kỳ 2026–2031 (17/08/2026)
Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay
(Tin Môi Trường) - Ngày 10/9/2026, Hội đồng chấm luận vặn Thạc sĩ của Học viện Báo chí và Tuyên truyền- Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh do PGS.TS Phạm Minh Sơn - Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền làm chủ tịch hội đồng đã thống nhất trao điểm xuất sắc cho luận văn Thạc sĩ: "Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay" của Lê Phương Khanh - Học viên Cao học ngành Báo chí của Học viện Báo chí và Truyền truyền. Đây là đề tài luận văn thạc sĩ mới trong lĩnh vực thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam lần đầu tiên được thực hiện ở Học viện Báo chí và Tuyên truyền. Xin giới thiệu bài đăng trên Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường -Bộ Nông nghiệp và Môi trường về luận văn mới này. (https://nnmt.net.vn/thong-tin-ve-nan-nhan-chat-doc-da-cam-tren-bao-mang-dien-tu-o-viet-nam-hien-nay)
Nghiên cứu về thông tin nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử
(Tin Môi Trường) - Ngày 10/9/2026, tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền – Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ đã đánh giá xuất sắc luận văn “Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay” của học viên Lê Phương Khanh. Đây là công trình nghiên cứu tập trung làm rõ thực trạng, hiệu quả và những vấn đề đặt ra đối với hoạt động truyền thông về nạn nhân chất độc da cam trong môi trường báo chí số.
Góp ý sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phổ biến, Giáo dục Pháp luật
(Tin Môi Trường) - Hiện nay, Việt Nam đang trong kỷ nguyên phát triển mới. Hệ sinh thái của kỷ nguyên này gồm nhiều yếu tố, trong đó yếu tố chuyển đổi số và chuyển đổi kép cho phát triển bền vững kinh tế, xã hội và môi trường sinh thái.

Trợ giúp |
Site map |



![Phải[-]dọn[-]sạch[-]"rác”[-]sau[-]bãi[-]rác[-]Đa[-]Phước](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/01/Ong David Duong-1.jpg)




























