Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Nghe sao xót ruột quá
(21:13:03 PM 05/02/2015)>>Phải dọn sạch "rác" sau bãi rác Đa Phước
>>TP HCM: Đóng cửa bãi rác Phước Hiệp, nguy cơ bị nhà đầu tư Hàn Quốc kiện
>>TP.HCM trả tiền xử lý rác cho VWS cao hơn doanh nghiệp khác 3 triệu USD/năm
Bãi rác Phước Hiệp
Trước đây, ngày 23.9.2014, UBND TPHCM có quyết định yêu cầu đóng cửa bãi rác số 3 khu xử lý chất thải rắn Phước Hiệp trước ngày 31.3.2015.
Chưa rõ vì can cớ gì, đóng cửa bãi rác Phước Hiệp để dồn rác về khu xử lý chất thải rắn của Cty TNHH xử lý chất thải Việt Nam (VWS). Trong khi, theo công văn số 299 ngày 21.1.2015, về điều chỉnh giấy phép đầu tư của VWS, thì TPHCM phải trả cho VWS cao hơn 3 USD/tấn so với doanh nghiệp khác cũng thực hiện chôn lấp. Như vậy mỗi năm, TPHCM trả nhiều hơn cho VWS 3 triệu USD.
Chẳng lẽ dồn thêm rác về cho VWS để đơn vị này nâng công suất lên 10.000 tấn/ngày, và để thành phố phải trả thêm tiền chênh lệch vài triệu USD/năm cho VWS hay sao?
Càng nghĩ càng thấy có điều gì đó không bình thường trong vụ đóng cửa bãi rác Phước Hiệp.
Không bình thường còn ở chỗ, đóng cửa bãi rác Phước Hiệp là mất toi 400 tỉ đồng. Bởi vì , khu xử lý chất thải rắn Phước Hiệp là dự án hợp tác giữa nhà thầu KBEC (Hàn Quốc) và Cty TNHH MTV môi trường đô thị TPHCM. Đến nay, KBEC đã đầu tư 400 tỉ đồng và Cty TNHH MTV môi trường đô thị đầu tư 400 tỉ đồng từ ngân sách.
Đóng cửa bãi rác Phước Hiệp là biến 400 tỉ đồng của Nhà nước thành... rác. Chính vì vậy mà ông Lê Mạnh Hà - Phó Chủ tịch UBND TPHCM phát biểu: “Dự án đã đầu tư đến 400 tỉ đồng nhưng lại đóng cửa, thiệt hại này ai sẽ chịu trách nhiệm? Nghe mà xót ruột quá! Hiện nay, công nghệ xử lý rác tại bãi rác Phước Hiệp với việc xử lý rác ở Đa Phước là không khác gì nhau, đều cùng là công nghệ chôn lấp hợp vệ sinh nhưng một doanh nghiệp được trả cao, một bên được trả phí xử lý thấp”.
Chưa kể, đóng cửa bãi rác Phước Hiệp là đối diện với việc KBEC sẽ kiện. Họ đến Việt Nam để đầu tư, họ đã được cấp phép, bỏ tiền ra, không thể muốn đóng là đóng. Làm như vậy thì sẽ còn ai dám đến đầu tư ở Việt Nam.
Chưa kể, đóng cửa bãi rác Phước Hiệp là đẩy 300 công nhân làm việc tại đây ra đường.
Cần xem lại quyết định đóng cửa bãi rác Phước Hiệp, khi còn quá nhiều vấn đề nóng bỏng chưa trả lời cho dân một cách thuyết phục. 400 tỉ đồng đó là của dân, xin được lưu ý điều này.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Chuyển động xanh mở lối cho thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
Bài viết mới:
- Hai cây cổ thụ tại Căn cứ Bộ Chỉ huy miền Nam được công nhận Cây Di sản Việt Nam (19/10/2026)
- Hai cây Đa cổ thụ thôn Xuân Phú được công nhận Cây Di sản Việt Nam (26/09/2026)
- Ngày Dọn rác Thế giới - World Cleanup Day 2026 tại Thành phố Hồ Chí Minh (20/09/2026)
- Ngày Dọn rác Thế giới - World Cleanup Day 2026 tại Hà Nội (19/09/2026)
- Công nhận Cây Di sản Việt Nam và xác lập kỷ lục “Thiên niên cổ mộc” (15/09/2026)
- Nghiên cứu về thông tin nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử (12/09/2026)
- Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay (11/09/2026)
- 46 cây cổ thụ tại Thảo cầm viên Sài Gòn được công nhận Cây Di sản Việt Nam (11/09/2026)
- Lâm Sơn: Tăng cường nâng cao nhận thức cộng đồng và quản lý rủi ro thiên tai dựa vào cộng đồng (11/09/2026)
- Những cây Đỏ đầu tiên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (10/09/2026)
Góc nhìn từ diễn đàn CAFEO 44: Kinh nghiệm của Việt Nam về môi trường và ứng phó thảm họa
(Tin Môi Trường) - Tại Hội nghị Liên đoàn các tổ chức kỹ sư ASEAN lần thứ 44 (CAFEO 44) ở Bandung, Indonesia, ông Phạm Văn Sơn, Giám đốc Trung tâm Ứng phó sự cố môi trường Việt Nam (SOS), đã chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn tại hai nhóm chuyên môn: Kỹ thuật môi trường và Chuẩn bị ứng phó thảm họa.
Nghiên cứu về thông tin nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử
(Tin Môi Trường) - Ngày 10/9/2026, tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền – Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ đã đánh giá xuất sắc luận văn “Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay” của học viên Lê Phương Khanh. Đây là công trình nghiên cứu tập trung làm rõ thực trạng, hiệu quả và những vấn đề đặt ra đối với hoạt động truyền thông về nạn nhân chất độc da cam trong môi trường báo chí số.
Góp ý sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phổ biến, Giáo dục Pháp luật
(Tin Môi Trường) - Hiện nay, Việt Nam đang trong kỷ nguyên phát triển mới. Hệ sinh thái của kỷ nguyên này gồm nhiều yếu tố, trong đó yếu tố chuyển đổi số và chuyển đổi kép cho phát triển bền vững kinh tế, xã hội và môi trường sinh thái.

Trợ giúp |
Site map |



![Nghe[-]sao[-]xót[-]ruột[-]quá](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/02/bai rac thai.jpg)




























