Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Vụ xây bãi biển Phượng Hoàng ở Nha Trang: Dewan được ưu ái bất thường
(08:06:23 AM 27/05/2015)Công ty TNHH Dewan International Việt Nam (thuộc Tập đoàn Dewan - Ấn Độ) được UBND tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận đầu tư dự án phát triển bãi biển Phoenix (Phượng Hoàng) tại khu vực biển trung tâm TP Nha Trang với diện tích 74,16 ha, chiếm gần 1/3 diện tích của quy hoạch khu vực phía Đông đường Trần Phú - Phạm Văn Đồng.
Cấp phép đầu tư trước khi quy hoạch
Để ra quyết định phê duyệt quy hoạch khu vực phía Đông đường Trần Phú - Phạm Văn Đồng, một trong những căn cứ được UBND tỉnh Khánh Hòa dẫn theo là thông báo số 579/TB-UBND ngày 14-10-2014 kết luận về dự án phát triển đa hạng mục phía Đông đường Trần Phú - Phạm Văn Đồng của Tập đoàn Dewan.
Chính những chi tiết trên khiến dư luận cho rằng UBND tỉnh Khánh Hòa đã có những ưu ái với Tập đoàn Dewan. Sự ưu ái còn thể hiện ở việc UBND tỉnh cấp giấp phép đầu tư dự án phát triển bãi biển Phoenix cho Dewan vào ngày 20-8-2014, trong khi ngày 17-10-2014, cơ quan này mới phê duyệt quy hoạch phía Đông đường Trần Phú - Phạm Văn Đồng.
Phối cảnh công viên bờ biển Nha Trang thành biển Phoenix. Ảnh: phoenixbeachvietnam.com
Theo giấy phép này, tổng vốn đầu tư dự án là 26.250 tỉ đồng (1,25 tỉ USD). Để thực hiện, vốn vay là 1 tỉ USD (chiếm 80%), Công ty Dewan góp 100 triệu USD, số còn lại khoảng 150 triệu USD (tương đương 3.150 tỉ đồng) không thấy đề cập nguồn vốn lấy từ đâu.
Giấy phép này cũng nói rõ khu vực 74,16 ha biển Nha Trang đã được Dewan đăng ký độc quyền sử dụng tên gọi “Phoenix Beach”. Thời gian hoạt động của dự án là 50 năm và có thể xin gia hạn.
Toàn dự án “khủng”
Không chỉ có vậy, trên website của Tập đoàn Dewan (phoenixbeachvietnam.com) cho biết các dự án của Dewan có tổng vốn đầu tư lên đến 2,63 tỉ USD với 60 hợp phần. Ngoài hai dự án xây dựng cao ốc và khách sạn trên mặt nước vịnh Nha Trang, Dewan còn có ý tưởng bố trí 5 trung tâm đại dương kết hợp là nơi neo đậu tàu thuyền du lịch; quảng trường 2/4 trở thành bãi ngầm đỗ xe; quán cà phê trên cây; khu biệt thự ngầm ở khu vực Ana Mandara…
Đặc biệt, Dewan còn có một dự án “khủng” khác tại Khánh Hòa là Trường Đại học Khánh Hòa (tại xã Vĩnh Lương, TP Nha Trang; đã khởi công ngày 24-1-2015) với tổng vốn đầu tư hơn 1.018 tỉ đồng. Đổi lại việc xây dựng này, Dewan được phép đầu tư dự án Monarch Centre Development trị giá 300 triệu USD, bao gồm 2 khách sạn 5 sao, 6 khách sạn 4 sao trên khu đất Trường Cao đẳng Sư phạm Nha Trang hiện tại. Khuôn viên ngôi trường có diện tích hơn 22.000 m2, với 3 mặt tiền (đường Trần Phú, Nguyễn Chánh và Trần Hưng Đạo), là “khu đất vàng” ở Nha Trang.
Điều đáng nói, Dewan được giao thực hiện dự án xây dựng Trường Đại học Khánh Hòa trong khi đề án thành lập trường này chưa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Thu hồi giấy phép nếu không góp vốn
Vấn đề đặt ra hiện nay là vốn đâu để Dewan thực hiện các dự án tỉ đô nói trên? Riêng dự án bãi biển Phoenix, vốn điều lệ của Dewan là 2.100 tỉ đồng. Theo giấy phép đầu tư, tiến độ vốn góp vốn điều lệ lần đầu 20%, tương ứng 420 tỉ đồng, thực hiện trước ngày 20-11-2014. Thế nhưng đến nay, số tiền góp vốn điều lệ vẫn chưa được Dewan thực hiện.
Ngày 11-5, UBND tỉnh Khánh Hòa tổ chức cuộc họp về góp vốn điều lệ của Dewan để thực hiện dự án phát triển bãi biển Phoenix. Đến ngày 18-5, Văn phòng UBND tỉnh Khánh Hòa có văn bản thông báo kết luận của UBND tỉnh. Theo đó, khẳng định nếu sau ngày 30-6, Dewan không hoàn thành việc góp vốn điều lệ thì Sở Kế hoạch và Đầu tư tham mưu cho UBND tỉnh thu hồi giấy phép đầu tư dự án phát triển bãi biển Phoenix.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |



![Vụ[-]xây[-]bãi[-]biển[-]Phượng[-]Hoàng[-]ở[-]Nha[-]Trang](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/05/tinmoitruong-dewan.jpg)



























