Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Triệt hạ rừng ở Hương Khê
(19:08:31 PM 20/07/2012)
![]() |
| Rất nhiều khoảnh rừng ở tiểu khu 241B bị triệt hạ như thế này - Ảnh: Văn Định |
Rừng tại tiểu khu 241B do Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp & dịch vụ Chúc A (gọi tắt Công ty Chúc A) quản lý, nhưng từ đầu năm đến nay rừng ở đây bị trảm một cách ngang nhiên như rừng vô chủ.
Rừng bị triệt hạ như rơm rạ
| Lỗi của chủ rừng
Ông Hán Duy Anh, chi cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp Hà Tĩnh, cho biết rừng tiểu khu 241B thuộc Công ty Chúc A quản lý. Từ trước đến nay, Công ty Chúc A chưa bao giờ trình hồ sơ xin chuyển đổi rừng sang trồng cao su. Sau khi xem một số hình ảnh rừng ở đây bị triệt hạ nghiêm trọng, ông Anh nói: “Công ty Chúc A để người dân vào phá rừng như thế này là không được. Đây là lỗi của chủ rừng”. |
Dừng xe, men theo đường mòn chúng tôi đi sâu vào tiểu khu 241B thì gặp khe Gát. Đi ngược khe này sẽ nghe tiếng máy cưa rền vang rất nhức đầu và kèm theo đó là những cây gỗ tròn ngã ào ào. Những đồi cây hơn 10 năm tuổi đang hồi sinh sau khai thác nay bị triệt hạ, nằm trơ gốc giống như một thửa ruộng vừa gặt xong. Khi đi theo con đường mòn khai thác gỗ trước đây của Công ty Chúc A, chúng tôi thấy từng khoảnh rừng đang hồi sinh bị triệt hạ không thương tiếc. Có khoảnh rừng vừa bị triệt hạ, nhát cưa còn mới, những cây gỗ tròn nằm lăn lóc ngổn ngang. Và có khoảnh rừng bị phóng hỏa còn đang bốc khói...
Sau gần một giờ vào tiểu khu 241B, chúng tôi nhẩm đếm đã đi đến cả chục khoảnh rừng bị triệt hạ trắng. Ước tính, khoảnh rừng bị triệt hạ lớn phải lên đến 6-7ha, khoảnh nhỏ cũng phải 2-3ha.
Huyện và tỉnh đều biết dân phá rừng
Ông Dương Văn Thắng, giám đốc Công ty Chúc A, cho biết rừng tiểu khu 241B đã được công ty quy hoạch để chuyển đổi sang trồng cây cao su nhưng sau đó dự án tạm dừng theo tinh thần chỉ thị 1685 ngày 27-9-2011 của Thủ tướng Chính phủ. Còn chuyện người dân kéo vào triệt hạ rừng để chiếm dụng đất, công ty đã báo cáo, huyện và tỉnh đều biết.
Ông Thắng cho rằng rừng bị triệt hạ ở tiểu khu 241B chủ yếu cây bụi rậm, không phải rừng sản xuất. Nhưng khi nhìn những bức ảnh rừng ở tiểu khu này bị tàn phá nghiêm trọng mà chúng tôi vừa ghi lại, ông cho biết những đối tượng phá rừng đã được lập biên bản, kiểm lâm huyện Hương Khê đã xử lý. “Từng khoảnh rừng bị phá cho đến người vi phạm, thời gian vi phạm chúng tôi đều ghi vào biên bản cả. Tình trạng người dân vào phá rừng rất phức tạp khi công ty có hai người bị chém, xe cộ bị đập phá” - ông Thắng nói.
Ông Nguyễn Sỹ Lương, hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hương Khê, xác nhận tiểu khu 241B là rừng sản xuất được quy hoạch vào năm 1992. Theo ông Lương, từ đầu năm đến nay có hơn chín vụ phá rừng ở tiểu khu 241B bị xử phạt, còn chuyện ngăn chặn phá rừng thì rất nhiều. “Dân vào chặt phá rừng lấn chiếm đất lâm nghiệp, chủ rừng phải có trách nhiệm. Huyện Hương Khê đã vào cuộc, tổ chức họp dân, làm việc với xã Hương Xuân và đã xử lý” - ông Lương cho biết thêm.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |



.jpg)



























