Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Thừa Thiên- Huế: Tôm hùm “dọa” tàu du lịch
(10:26:50 AM 23/12/2011)
| Thuyền thúng, đáy, rớ để đánh bắt tôm hùm bông của người dân đặt ở khu vực cầu cảng Chân Mây. Ảnh: H.V.M |
Lợi bất cập hại
Lượng cát bồi lắng xuống bờ biển ở bến cảng số 1 cảng Chân Mây rất lớn, lâu ngày tạo nên môi sinh lý tưởng cho loại tôm hùm bông. Mặc dù đây là khu vực chính quyền địa phương cấm đánh bắt hải sản từ nhiều năm nay, nhưng người dân địa phương vẫn... coi như không có lệnh cấm. Ông Nguyễn Mừng - ngư dân ở thôn Bình An, xã Lộc Vĩnh, huyện Phú Lộc - khoe: “Nghề chính của tui là đi biển, nhưng sau này thấy đánh bắt tôm hùm bông có tiền nên tui thường bỏ đáy rớ trong khu vực cảng, nơi có nhiều tôm nhất, phần lớn là tôm hùm con loại nhỏ bằng đầu đũa”. Ông nói ở quê ông bây giờ, đánh bắt tôm hùm là nghề thu lợi nhuận cao nhất, vì theo giá hiện tại, mỗi con tôm hùm bông trị giá từ 120.000-150.000 đồng. “Chiều tối ra cảng bỏ vài cái đáy, rớ xuống, sáng mai ra kéo lên ít lắm cũng có mấy trăm ngàn bỏ túi. Nhiều bữa trúng mánh, tôm nhiều bán được tiền triệu, có khi cả chục triệu. Thời gian qua, có nhiều gia đình nơi đây đã giàu lên nhờ đánh bắt tôm hùm bông ở khu vực cảng Chân Mây” - ông kể.
Ông Bùi Ngọc Ga - Chủ tịch UBND xã Lộc Vĩnh - xác nhận: Mùa tôm hùm ở đây kéo dài từ tháng 10 đến tháng 3 âm lịch hằng năm và có hơn 140 hộ dân của xã Lộc Vĩnh tham gia đánh bắt ở khu vực cảng. Thời điểm này trung bình mỗi đêm, người dân đặt ở khu vực cảng hơn 300 đáy, rớ. “Đã rất nhiều lần, chính quyền địa phương tổ chức họp dân để tuyên truyền, vận động, nhưng hiện vẫn còn từ 15 - 20 hộ dân vẫn thường xuyên đánh bắt tôm hùm hằng đêm ở khu vực cảng, bất chấp các quy định của pháp luật. Ông than: “Biết họ làm sờ sờ ra đó, nhưng chúng tôi gần như không làm chi được ngoài nhắc nhở, vận động vì địa phương không được trang bị tàu để quản lý và đi tháo gỡ ngư cụ của các hộ dân vi phạm”.
Thật ra, như vậy cũng không có chuyện gì đáng phải làm um lên nếu không có chuyện đáy, rớ dùng đánh bắt tôm hùm của người dân là loại lưới mùng rất bền. Trung bình mỗi đáy rộng chừng 400m2 được neo chặt xuống lòng biển bằng cách buộc đá, cừ tre, cừ sắt, chắc đến độ tàu bình thường không thể kéo bật ra được. Ông Nguyễn Hữu Thọ - Giám đốc Cty TNHH MTV Cảng Chân Mây - nói: “Những đáy, rớ luôn phủ kín khu vực luồng lạch của cảng đã quấn vào chân vịt và làm cho nhiều tàu thuyền bị mắc kẹt trong thời gian qua”. Điển hình là trong năm 2010, tàu OJI New Century nhận gỗ dăm ở cảng Chân Mây xuất khẩu đi Nhật Bản, đã không rời được vị trí do tàu lai dắt bị lưới, rớ đánh bắt tôm của ngư dân quấn vào chân vịt. Chưa hết, sóng lớn cộng với gió biển giật cấp 11 sau đó đã làm tàu OJI New Century va đập mạnh vào cầu cảng làm hư hỏng, gây đình trệ sản xuất kinh doanh tại cảng hơn một tháng.
Riêng thân tàu OJI New Century bị thủng, nước tràn vào khoang hàng, thiệt hại hàng chục tỉ đồng. Hay gần đây nhất, trong các ngày 30.10 và 4.11.2011, tàu Legend of the Seas cập cảng Chân Mây đã bị vướng vào ngư cụ buộc phải phải thay đổi chương trình tham quan Huế của du khách. “Một số chủ tàu, thuyền trưởng trong và ngoài nước đã có văn bản phản ánh, thậm chí có tàu còn cảnh báo nếu tình trạng lưới quấn vào chân vịt không được xử lý thì họ sẽ đổi lịch trình, không cập cảng Chân Mây do không đảm bảo an toàn” - ông Thọ nói.
| “Thu hoạch” tôm hùm bông sau một đêm đặt rớ, đáy. |
Sẽ giải quyết dứt điểm?
Theo ông Thọ thì tình trạng khai thác hải sản vi phạm luồng tàu ra, vào cảng Chân Mây đã kéo dài nhiều năm nay và ngày càng diễn biến phức tạp hơn. Ông Nguyễn Thanh Hà - Chủ tịch UBND huyện Phú Lộc - xác nhận là thời gian qua, UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế và huyện Phú Lộc đã ban hành nhiều văn bản, chỉ thị nghiêm cấm đánh bắt hải sản trái phép, thả ngư cụ và các chướng ngại vật trong phạm vi luồng tàu. Chính quyền địa phương cũng đã thực hiện rất nhiều biện pháp tuyên truyền, vận động; thực hiện việc hỗ trợ vốn, tạo điều kiện để ngư dân chuyển đổi phương thức đánh bắt, không dùng đáy, rớ mà dùng mành ánh sáng để đánh bắt. Huyện đã giao cho các đơn vị liên quan và xã Lộc Vĩnh ban hành quy chế tự quản theo mô hình chi hội nghề cá để triển khai cho ngư dân...
Thế nhưng, nhiều người dân vì cái lợi trước mắt mà cố tình lờ đi tất cả. Một người khai thác tôm hùm xin giấu tên ở Lộc Vĩnh nói với người viết: “Thậm chí tui còn biết khai thác tôm hùm trái phép ở cảng Chân Mây là vi phạm cả Bộ luật Hàng hải, quy định của Nhà nước về bảo đảm an ninh, an toàn hàng hải. Nếu có chuyện chi xảy ra, ví dụ như tai nạn gây tổn thất lớn cho các tàu thì đi tù như chơi, nhưng bà con vẫn liều vì cuộc sống khó khăn, chừ không còn nghề chi kiếm được nhiều tiền hơn đi bắt tôm ở đó”.
Để vãn hồi tình hình, mới đây, một lần nữa, UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế ra chỉ thị nghiêm cấm mọi hoạt động khai thác thuỷ - hải sản, đăng đặt đáy rớ, ngư cụ và chướng ngại vật trong phạm vi vùng nước của luồng hàng hải, cảng biển, vùng quay trở tàu thuộc vùng nước cảng biển Chân Mây. Tỉnh giao Cảng vụ Hàng hải thông báo cụ thể phạm vi vùng nước của cảng cho nhân dân biết để thực hiện nghiêm quy định vùng cấm; phối hợp với đơn vị khai thác cảng, tháo dỡ ngay các chướng ngại vật trong luồng tàu đối với tất cả các trường hợp không tự nguyện tháo dỡ. Yêu cầu ngành công an chỉ đạo theo dõi, nắm bắt diễn biến, thu thập chứng cứ đối với các trường hợp vẫn cố tình vi phạm, có tính chất xâm hại đến công trình quan trọng có yếu tố liên quan đến an ninh quốc gia, trong trường hợp cần thiết thì truy tố trách nhiệm hình sự.
Chính quyền địa phương khẩn trương tổ chức họp dân thông báo cụ thể tình hình và vận động các ngư dân tự nguyện tháo dỡ các ngư cụ trong phạm vi vùng cấm, chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật. Bộ đội Biên phòng tăng cường phương tiện, lực lượng hỗ trợ để đảm bảo an ninh trật tự khu vực biên giới biển; Đồn biên phòng cửa khẩu Chân Mây phối hợp với đơn vị khai thác cảng tăng cường trực gác, bảo vệ an ninh, kiểm soát chặt chẽ người, phương tiện ra vào khu vực cảng...
UBND tỉnh ra chỉ thị là một chuyện (đây cũng không phải là lần đầu tiên tỉnh ra chỉ thị đối với tình trạng khai thác tôm hùm ở Chân Mây), nhưng chỉ thị trên có được các ban ngành liên quan thực hiện nghiêm túc, tới nơi tới chốn để giải quyết dứt điểm vấn đề hay không lại là câu chuyện khác. Bởi chuyện không thực hiện nghiêm chỉ thị của tỉnh ở Thừa Thiên – Huế không phải là chưa có tiền lệ, như gần đây nhất là câu chuyện khai thác cát sạn trên sông Hương mà Lao Động đã nhiều lần phản ánh.
Hỏi ông Ngô Hoà - Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế - thì được khẳng định mạnh mẽ: “Nếu tình trạng ngư cụ nằm chắn ngang trên luồng tàu ra vào cảng như hiện nay không được xử lý thì cảng Chân Mây sẽ mất thương hiệu do không đảm bảo an toàn và sự tin tưởng của chủ tàu. Tỉnh đang chỉ đạo các địa phương, ban ngành phối hợp xử lý kiên quyết, cưỡng chế và dứt khoát không để tái diễn; không vì lợi ích cục bộ của một bộ phận người dân mà mất đi lợi ích to lớn, lâu dài của Nhà nước”.
| Trong hơn 11 tháng của năm 2011, sản lượng hàng hoá thông qua cảng Chân Mây đạt gần 1,7 triệu tấn - bằng 160% kế hoạch cả năm 2011. Cảng cũng đã đón hơn 30 chuyến tàu với hơn 31.000 lượt khách - tăng gần 50% so với năm 2010. Dự kiến trong thời gian từ tháng 11.2011 đến tháng 3.2012, cảng Chân Mây sẽ có hơn 50.000 khách du lịch quốc tế đến Huế bằng tàu biển. |
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |






























