Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Lợi bất cập hại khi nuôi tôm thẻ chân trắng trong vùng nước ngọt tại Nam Định
(10:13:56 AM 02/09/2014)Tôm thẻ chân trắng- Ảnh: IE
Sau một thời gian dài thả nuôi các loại cá truyền thống như cá lóc bông, cá vược, cá trắm đen… nhưng hiệu quả không cao, ông Lê Văn Thoái ở xóm 9, xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy đã cải tạo gần 7.000m2 ao trên tổng diện tích 10.000m2 mặt nước của gia đình để nuôi tôm thẻ chân trắng. Vụ nuôi đầu tiên từ tháng 3 năm nay, ông Thoái thả khoảng 15 vạn con tôm giống và sau 70 ngày ông thu được hơn 1 tấn tôm, với giá bán cho thương lái tới mua tận nhà là 130.000 đồng/kg. Sau khi trừ chi phí, gia đình ông thu lãi khoảng 50 – 60 triệu đồng. Nhận thấy lợi ích từ việc nuôi tôm trong môi trường nước ngọt, ông đang tiếp tục thả nuôi vụ tiếp theo. Hiện số tôm giống mới thả tại ao của ông đã được khoảng gần 3 tuần tuổi.
Theo ông Thoái, nuôi cá nước ngọt phải nuôi trong thời gian dài, tiền thức ăn và chi phí chăm sóc rất tốn kém nên gặp nhiều rủi ro và khi thu hoạch giá bán khá bấp bênh. Nuôi tôm thẻ chân trắng trong nước ngọt có thời gian thu hoạch ngắn, trung bình chỉ tầm 3 tháng. Mặc dù vốn đầu tư ban đầu tuy cao hơn nhiều so với đầu tư nuôi cá nước ngọt song chỉ cần “thắng” một vụ là có thể hoàn vốn và tiếp tục sinh lời. Tuy đây là giống tôm quen sinh trưởng trong môi trường mặn lợ nhưng theo ông thì trước khi thả nuôi vào ao nước ngọt chỉ cần “thuần hóa” tôm giống là được. Đặc biệt, là giá tôm thương phẩm khá ổn định và luôn ở mức cao, người nuôi ít phải lo lắng về vấn đề đầu ra cho sản phẩm.
Tuy nhiên, ông Thoái không tỏ ra hay biết về việc người dân được yêu cầu không tự ý thả nuôi tôm thẻ chân trắng trong vùng nước ngọt. Một người nuôi tôm thẻ chân trằng (không cho biết tên) tại thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh cho biết cũng đã nghe nói về vấn đề này nhưng vẫn thả nuôi tôm giống sau khi đã có công văn của Bộ và của tỉnh ban hành.
Qua khảo sát cho thấy, do con tôm thẻ chân trắng vốn sống trong môi trường nước có độ mặn, bởi vậy mô hình này nói là nuôi tôm trong môi trường nước ngọt song thực chất người nuôi vẫn phải tạo độ mặn phù hợp cho con tôm. Tuy nhiên, vì là môi trường nước ngọt nên để làm mặn vùng đáy người nuôi thường làm theo cách thả muối xuống ao hoặc khoan giếng nước ngầm tại vùng đáy ao.
Điều đáng nói là hiện nay, tất cả các diện tích nuôi tôm thẻ chân trắng trong vùng nước ngọt trên địa bàn tỉnh Nam Định lại đều nằm trong diện tích quy hoạch để nuôi các loại cá nước ngọt, theo Quy hoạch phát triển sản xuất nông nghiệp, thủy sản và muối đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 đã được UBND tỉnh phê duyệt. Tuy nhiên, do thấy lợi trước mắt ở một hoặc hai vụ nuôi đầu nên người dân đã bất chấp thậm chí làm “ngơ” hoặc tìm cách đối phó trước những quy định dù đã nắm được rõ ràng.
Theo ông Nguyễn Doãn Lâm, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Nam Định, Sở đã có công văn đề nghị các đơn vị chức năng có liên quan để cùng phối hợp tập trung chỉ đạo về vấn đề này. Theo đó, Nam Định chủ trương không nuôi tôm nước lợ trong vùng nước ngọt và thực hiện nuôi tôm nước lợ đúng theo Quy hoạch phát triển sản xuất nông nghiệp, thủy sản và muối đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 đã được UBND tỉnh phê duyệt. Đồng thời, tăng cường kiểm tra, giám sát và xử lý những vi phạm nuôi tôm thẻ chân trắng và không để người dân tự ý thả nuôi tôm chân trắng trong vùng nước ngọt.
Đối với các địa phương đã thả nuôi như Giao Thịnh (huyện Giao Thủy), Nam Điền (huyện Nghĩa Hưng), thị trấn Cổ Lễ (huyện Trực Ninh) cần yêu cầu người nuôi thực hiện nguyên các cam kết về bảo vệ môi trường, sau khi thu hoạch không thả nuôi trở lại và không để phát sinh thêm diện tích nuôi mới.
Gửi ý kiến bạn đọc về: Lợi bất cập hại khi nuôi tôm thẻ chân trắng trong vùng nước ngọt tại Nam Định
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |































