Trao đổi - Phản biện » Kinh tế

Thứ sáu, 08/05/2026, 09:50:20 AM (GMT+7)

Kiến nghị “cơ chế một cửa” cho khu nông nghiệp công nghệ cao

(17:08:09 PM 25/10/2012)

(Tin Môi Trường) - Tại hội thảo Nông nghiệp công nghệ cao: Hiện trạng và định hướng phát triển do Trung tâm Xúc tiến thương mại và đầu tư TP.HCM (ITPC) diễn ra ngày 25.10 ở TP.HCM, ông Từ Minh Thiện - Phó trưởng ban quản lý khu Nông nghiệpcông nghệ cao (NNCNC) - kiến nghị cần có cơ chế "một cửa" nhằm thu hút doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực này.

Theo ông Thiện, cơ chế "một cửa" tức là khu NNCNC có thẩm quyền phê duyệt và cấp giấy phép đầu tư giống như một số khu công nghiệp, khu chế xuất khác đối với các dự án phù hợp với các tiêu chí, lĩnh vực nông nghiệp công nghệ ở TP.HCM.

Nông nghiệp luôn là thế mạnh của kinh tế Việt Nam - Ảnh: Trung Hiếu

Điều này sẽ tạo điều kiện thúc đẩy thu hút nhà đầu tư, rút ngắn thời gian và đẩy nhanh tiến trình hoàn thiện các khu NNCNC chuyên ngành.

“Việc xin giấy phép đầu tư hiện phải qua nhiều sở, ngành và đang tạo ra khó khăn cho nhà đầu tư, qua đó làm lỡ nhịp chính sách thu hút đầu tư ngày càng nhiều vào khu nông nghiệp công nghệ cao”, ông Thiện nói.

Hiện khu NNCNC TP.HCM có diện tích hơn 56 ha, đóng ở H.Củ Chi (TP.HCM) đã thu hút 14 dự án với tổng vốn đầu tư khoảng 460 tỉ đồng.

Các dự án đầu tư chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực công nghệ sinh học như chọn tạo nhân giống, tạo ra các cây trồng có năng suất, công nghệ xử lý nông sản sau thu hoạch bằng nhiệt, chuyển giao công nghệ…

Dự kiến đến năm 2015, khu NNCNC TP.HCM sẽ tiếp tục mở rộng quy mô và phát triển nghiên cứu thêm lĩnh vực chăn nuôi bò công nghệ cao tại H.Củ Chi, nuôi thủy sản tại H.Cần Giờ, chăn nuôi gia cầm và trồng trọt tại H.Bình Chánh.

(Nguồn: Trung Hiếu / Thanh Niên)

[Quay lại]

Từ khóa liên quan: cơ chế một cửa, khu công nghiệp cao

Gửi ý kiến bạn đọc về: Kiến nghị “cơ chế một cửa” cho khu nông nghiệp công nghệ cao

*	*
*
Nội dung*

Chọn file

(File: .Zip - 2M)

(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)

Bạn cũng có thể quan tâm:

Bài viết mới:

Xem theo:

Đọc nhiều nhất

Phản hồi nhiều

Tầm nhìn

Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.

Xã hội

168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo

(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.

Pháp lý

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.