Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Di sản thế giới Vịnh Hạ Long, doanh thu “ao làng”
(08:55:11 AM 10/08/2012)
![Vịnh[-]Hạ[-]Long:[-]Di[-]sản[-]thế[-]giới,[-]doanh[-]thu[-]“ao[-]làng”](/public/media/media/picture/vinhhalong.jpg)
Cần cân bằng giữa bảo tồn và phát triển vịnh Hạ Long.
Tại hội nghị bàn về kế hoạch xây dựng, kế hoạch đấu thầu thu phí và khai thác dịch vụ trên vịnh Hạ Long, sáng 9.8, tại TP.Hạ Long, Sở Tài chính Quảng Ninh cho biết, đóng góp của vịnh Hạ Long cho ngân sách năm 2010 là 94,1 tỉ đồng; năm 2011 khoảng 100 tỉ đồng; năm 2012 dự kiến đạt 250 tỉ đồng. Theo Giám đốc Sở Tài chính Quảng Ninh – ông Nguyễn Văn Minh – mức thu trên không bằng mức thu của một dòng sông hay hồ cũng kinh doanh du lịch của Trung Quốc.
Ngoài nghệ thuật “moi” tiền du khách của những người làm du lịch ở Hạ Long kém xa một trời, một vực so với các đồng nghiệp ở các nước trong khu vực, thì việc các cơ quan chức năng “thờ ơ” với nhiều khoản phí, thuế… cũng là nguyên nhân dẫn tới sự thất thu nặng của du lịch Hạ Long.
Hiện nay, ít nhất có 4 loại phí trên vịnh Hạ Long, gồm: Phí tham quan vịnh, phí vệ sinh, phí sử dụng mặt nước, phí neo đậu. Tuy nhiên, chỉ có loại phí thứ nhất mới được quan tâm.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh – ông Nguyễn Văn Thành – ngỡ ngàng, bởi du lịch không phải là mảng quản lý của ông: “Có nhiều loại thuế lẽ ra có thể thu được thì chúng ta lại không thu. Tôi không hiểu vì sao lại không thu phí neo đậu tàu thuyền trên vịnh?”.
Với khoảng 1.500km2 mặt nước biển và hàng ngàn lượt tàu thuyền qua lại mỗi ngày, nhưng nguồn thu từ phí sử dụng mặt nước vịnh Hạ Long cũng đang bị bỏ ngỏ.
Có thể nói, việc tỉnh Quảnh Ninh quyết định chủ trương đấu thầu thu phí và khai thác dịch vụ trên vịnh Hạ Long khởi nguồn từ việc thất thu trên. Tuy nhiên, đấu thầu như thế nào cho hiệu quả có lẽ còn phải bàn chán, chứ chưa thể thực hiện ngay trong năm 2013, thậm chí năm sau nữa như mong muốn.
Có ý kiến cho rằng chỉ nên đấu thầu việc thu phí, bởi đấu thầu quyền khai thác các dịch vụ sẽ rất khó do không biết định lượng ra sao. Theo ông Trần Văn Ninh – Cục trưởng Cục Thuế Quảng Ninh: Giao cả việc thu phí và quyền khai thác các dịch vụ nếu không cẩn thận sẽ trở thành giao đất lâu dài cho các nhà thầu và vô tình thu hồi đất, mặt nước của những đối tượng khác. Đồng tình với chủ trương giao hai quyền trên cho một chủ thể, nhưng ông Hà Quang Long – GĐ Sở VHTTDL Quảng Ninh – cho rằng cần thận trọng nếu cho người nước ngoài thuê, bởi khi đó hơn 1.500km2 vùng vịnh sẽ thuộc quyền quản lý của họ.
Theo PCT UBND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Văn Thành, nên thống nhất giao hai quyền đó cho một chủ thể, bởi như thế họ mới có động lực để kinh doanh, phát triển. Đồng thời, khi có quyền hành trên vịnh, họ sẽ dễ dàng hơn trong việc thu phí.
UNESCO lo lắng
Tuy nhiên, đây lại là điều mà nhiều người có thiên hướng bảo tồn hơn là khai thác vịnh Hạ Long lo lắng. Bởi, đứng về mặt kinh doanh, các nhà đầu tư, khi có quyền khai thác vịnh Hạ Long, sẽ tìm cách khai thác tối đa tiềm năng của vịnh để kiếm tiền. Vì thế, nếu không có quy hoạch và sự giám sát chặt chẽ, nguy cơ phá vỡ cảnh quan vịnh là rất lớn. Lo lắng trên hoàn toàn có lý, bởi việc quản lý, khai thác vịnh Hạ Long còn yếu, dẫn đến phải đấu thầu tìm người làm thay công việc này!
Tại một hội thảo quốc tế mới đây về vịnh Hạ Long, tại TP.Hạ Long, Trưởng đại diện UNESCO tại Việt Nam – bà Katherin Muller-Marin – đã bày tỏ sự quan ngại về việc tỉnh Quảng Ninh có chủ trương tách chức năng của Ban quản lý vịnh Hạ Long thành hai cơ quan độc lập – một phụ trách bảo tồn và một chuyên kinh doanh. Với quan điểm bảo tồn là chính – cũng là quan điểm của UNESCO đối với tất cả các di sản – bà Katherin cho rằng, trách nhiệm bảo tồn và thúc đẩy du lịch vịnh Hạ Long luôn song hành trong một thể thống nhất.
Trả lời PV Báo Lao Động, bà Katherin cho rằng, bảo tồn và phát triển phải cân bằng. Vì thế, hai mục tiêu này phải được đặt trong một tổ chức thống nhất, để mục tiêu này không lấn át mục tiêu kia. Theo bà Katherin, nếu muốn tăng cường khai thác vịnh Hạ Long thì có thể lập ra một nhóm chuyên khai thác nhưng phải nằm trong BQL vịnh, chứ không nên lập ra một đơn vị độc lập.
“Tương lai có nên áp dụng mô hình bảo tồn và kinh doanh riêng biệt hay không thì tôi không biết, nhưng hiện tại, vịnh Hạ Long đang đối mặt với quá nhiều vấn đề, như ô nhiễm môi trường, cảnh quan bị phá vỡ… Vì thế, bảo tồn vẫn phải là ưu tiên hàng đầu” – bà Ketherin chia sẻ với Lao Động.
Theo kế hoạch, cuối tháng này, Quảng Ninh sẽ xây dựng xong đề án về việc đấu thầu thu phí và khai thác dịch vụ trên vịnh Hạ Long, để lấy ý kiến đóng góp của các nhà quản lý, các chuyên gia. Tỉnh cũng dự kiến sẽ thuê các chuyên gia tư vấn hàng đầu thế giới trong quá trình kêu gọi đấu thầu.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |






























