Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Chủ đầu tư dự án thủy điện Đồng Nai 6&6A: Chưa có ý kiến phản đối
(11:54:51 AM 01/12/2012)
![]() |
| “Tôi hoàn toàn tin tưởng về trách nhiệm và sự công tâm của hội đồng thẩm định” - ông Bùi Pháp trong một chuyến khảo sát rừng Đồng Nai nói. |
Sau phiên họp kỹ thuật hỗ trợ thẩm định báo cáo ĐTM của hai dự án trên, ông Bùi Pháp, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai - chủ đầu tư hai dự án ĐN6&6A, có tâm sự gì?
Tập đoàn ĐLGL theo dõi các ý kiến trên công luận về hai dự án ĐN6&6A với thái độ hết sức cầu thị, trân trọng để hoàn chỉnh dự án. Tuy nhiên, chúng tôi cũng lấy làm tiếc khi còn có những thông tin không đầy đủ, thiếu khách quan và chưa đúng sự thật. Tôi mong các cơ quan truyền thông giúp doanh nghiệp chuyển tải thông tin về hai dự án ĐN6&6A kịp thời, đầy đủ, trung thực và có trách nhiệm đến các các cơ quan chức năng, và độc giả cả nước. Ông Bùi Pháp
Các bên phản biện thế nào, thưa ông?
Các ý kiến đánh giá báo cáo ĐTM do tư vấn là Viện Môi trường & Tài nguyên thực hiện công phu, nghiêm túc.
Các ý kiến đề nghị chủ đầu tư và tư vấn xem xét thêm các nội dung của Luật Tài nguyên nước có hiệu lực từ năm 2013.
Họ đề nghị nêu cụ thể hơn các số liệu dòng chảy của các trạm quan trắc của các đơn vị nhà nước trên lưu vực, nêu rõ thêm phương án trồng rừng lại đảm bảo nguyên tắc bù được trạng thái, tính chất của diện tích rừng bị mất do chuyển sang xây dựng và ngập thêm của hồ chứa khi xây dựng công trình, làm rõ hơn nữa về cửa xả đáy và đảm bảo dòng chảy môi trường, nêu rõ các biện pháp khai thác thu dọn sinh khối lòng hồ…
Tóm lại, chưa có ý kiến phản đối. Các nhà khoa học chỉ yêu cầu chúng tôi bổ sung báo cáo ĐTM, để chuẩn bị cho cuộc thẩm định chính thức.
Đại diện các tỉnh Lâm Đồng, Đăk Nông và Bình Phước đều đánh giá tính hiệu quả kinh tế xã hội cao của dự án, giúp cải thiện cơ sở hạ tầng khu vực, nâng cao đời sống nhân dân vùng dự án hiện còn rất kém phát triển.
Đại diện tỉnh Lâm Đồng có lưu ý đảm bảo vận hành liên hồ mùa lũ để đảm bảo an toàn.
Thế còn đại diện tỉnh Đồng Nai?
Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ Môi trường Tỉnh Đồng Nai dự họp theo uỷ quyền. Họ trình bày một số ý kiến theo các văn bản của tỉnh Đồng Nai đã có trước.
Ông có tin sẽ bổ sung được tất cả các nội dung mà hội đồng yêu cầu không?
Với tinh thần cầu thị và trách nhiệm, chúng tôi trân trọng lắng nghe, tiếp thu, ghi nhận toàn bộ các nội dung mà hội đồng yêu cầu để hoàn thiện báo cáo ĐTM.
Ông có đề nghị gì với các cơ quan có thẩm quyền và những người có trách nhiệm về việc quyết định tiếp tục triển khai hay dừng dự án?
Tôi hoàn toàn tin tưởng vào trách nhiệm và sự công tâm của hội đồng thẩm định cũng như các cơ quan quả lý nhà nước.
Trường hợp dự án gây ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến môi trường mà không có giải pháp nào có thể khắc phục được, Chính phủ quyết định dừng thì chúng tôi chấp hành và không có ý kiến gì.
Chi phí đầu tư dự án trong gần sáu năm qua, chúng tôi xem như rủi ro trong quá trình đầu tư. Còn ngược lại thì rất khổ và tội cho doanh nghiệp.
TS Đào Trọng Tứ: Sẽ khó về pháp lý
Ông tiên lượng chủ đầu tư và tư vấn có thể hoàn chỉnh được báo cáo ĐTM theo đúng yêu cầu của hội đồng thẩm định không?
TS Đào Trọng Tứ, thành viên hội đồng thẩm định: Tôi đã nói rằng thủy điện ĐN 6&6A không phải là công trình lớn, diện tích chiếm dụng rừng cũng không lớn. Nhưng tôi khẳng định đây là rừng của Vườn Quốc gia (VQG) Cát Tiên, tài sản được luật pháp bảo vệ ở mức nghiêm ngặt nhất. Chủ đầu tư cần lưu ý, vượt qua các thủ tục pháp lý là việc khó khăn.
Tôi cũng trình bày băn khoăn là liệu chúng ta có nên tiếp tục làm vỡ vụn các dòng sông không. Chính Bộ TN&MT đánh giá sông Đồng Nai đang ở mức sử dụng cao, đang trong tình trạng suy thoái. Chỉ với những lý do trên, tôi cảm thấy lo ngại.
Hình như ông theo trường phái chống thủy điện?
Tôi không chống thủy điện. Tôi từng làm quy hoạch thủy điện, từng tham gia thủy điện Thác Bà. Nhưng bây giờ đất nước đã có nhiều thay đổi, phát triển thủy điện phải vô cùng cẩn trọng. Đừng để hậu quả xẩy ra rồi lại ngồi phê phán, chỉ trích nhau, như trường hợp Sông Tranh 2 chẳng hạn.
Câu chuyện Myanmar từ chối một đập lớn do Trung Quốc đầu tư là bài học phản tỉnh trong một thế giới đông dân và môi trường sống của con người đang bị tàn phá nặng nề như ngày nay.
Ông được mời tham gia hội đồng gần như vào phút chót. Tại cuộc họp vừa rồi, ông có trao đổi gì riêng với chủ đầu tư không?
Tôi và anh Bùi Pháp có trao đổi ngắn. Tôi biết tâm tư của nhà đầu tư. Nhưng, tôi nói, đây là trường hợp có rất nhiều khó khăn, liệu ta có thể chọn phương án nào khác hay hơn không.
Tôi nói rằng mình biết đất nước có mạnh giầu lên cũng nhờ đóng góp không nhỏ của doanh nghiệp tư nhân.
Anh Pháp thể hiện quyết tâm vì tin vào hiệu quả kinh tế của dự án. Còn tôi băn khoăn về nguồn nước và môi trường VQG Cát Tiên bị tác động lâu dài bởi hệ thống thủy điện trên sông Đồng Nai trong đó có ĐN 6&6A.
Nếu báo cáo ĐTM không được hội đồng thẩm định thông qua, bước tiếp theo sẽ là gì?
Sẽ là trách nhiệm của Bộ TN&MT kiến nghị lên Thủ tướng Chính phủ. Bộ có thể kiến nghị cho thực hiện dự án ngay cả khi báo cáo ĐTM không được hội đồng thông qua. Đấy là quyền của Bộ. Tình huống ấy nếu xảy ra, Thủ tướng Chính phủ sẽ có ý kiến. Nhưng khi đó, tôi tin Chính phủ sẽ phải hỏi ý kiến Quốc hội.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |



![“Tôi[-]hoàn[-]toàn[-]tin[-]tưởng[-]về[-]trách[-]nhiệm[-]và[-]sự[-]công[-]tâm[-]của[-]hội[-]đồng[-]thẩm[-]định”[-]-[-]ông[-]Bùi[-]Pháp[-]trong[-]một[-]chuyến[-]khảo[-]sát[-]rừng[-]Đồng[-]Nai[-]nói](/public/media/media/picture/bui phap.jpg)



























