Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Việt Nam mất 2 tỷ USD/năm để xuất ngoại chữa bệnh: Khủng hoảng niềm tin
(07:11:07 AM 29/01/2013)Cực chẳng đành phải đi
Ông Trần Văn Mơ (68 tuổi, trú tại phường Nguyễn Phúc, TP.Yên Bái, tỉnh Yên Bái) đã xuống Đại Kim (Hoàng Mai, Hà Nội) sống với con trai được 2 năm để điều trị ung thư phổi. Ông cho biết, sau khi phát hiện mình bị ung thư phổi từ năm 2010, ông đã được bạn bè quảng cáo sang Singapore chữa trị. Trong gần 1 năm đi lại từ Việt Nam sang Singapore, ông đã điều trị hết gần 2 tỷ đồng Việt Nam.
![]() |
| Bệnh nhân ra nước ngoài chữa bệnh vì không tin vào cơ sở vật chất, thái độ phục vụ và trình độ của bác sĩ Việt Nam. |
Đến khi bệnh thuyên giảm, lại được người quen mách, ông đến Bệnh viện K Hà Nội để được điều trị tiếp. Toàn bộ viện phí ông được Bảo hiểm y tế chi trả. "Bây giờ mới biết mình đã tiêu phí một khoản tiền khổng lồ. Tuy nhiên, khi mới phát hiện bệnh, bản thân và gia đình đều bối rối, sợ hãi. Vì thế, ai mách ở đâu điều trị tốt thì đi thôi. Ở phố tôi, có mấy người bị ung thư đều sang Singapore chữa bệnh, tổng cộng cũng "đổ ra nước ngoài" hàng chục tỷ đồng" - ông Mơ cho biết.
Lý giải về việc xuất ngoại chữa bệnh, bà Đàm Thị Loan - vợ ông Mơ cho biết, tuy đắt nhưng xắt ra miếng vì mình đã đăng ký khám trước, vào bệnh viện chỉ cần "xướng" tên là có y tá dẫn đi từng phòng, chỉ dẫn từng việc. Mỗi phòng khám cũng chỉ có vài bệnh nhân, không phải chen chúc, chờ đợi. "Tôi nhìn sự quá tải ở các bệnh viện Việt Nam mà hãi. Lúc mới phát bệnh, ông ấy rất mệt, làm sao đứng ngồi, chờ đợi khám chữa bệnh được" - bà Mơ cho biết.
Ông Trần Hồng A (56 tuổi, ở Ba Đình, Hà Nội) cũng đang chuẩn bị sang Đài Loan điều trị ung thư đại tràng. Ông cho hay, đi khám tại bệnh viện T.Ư có hai lần đã không chịu nổi vì đợi từ sáng đến chiều mới làm xong mấy xét nghiệm, lúc nhập viện cũng nằm 2-3 người/giường, đã thế các y bác sĩ mặt lạnh như tiền, nói với bệnh nhân như quát, bệnh nhân mất tiền mà như được ban ơn, xin xỏ.
"Bệnh nhân lồm cồm từ gầm giường ra chào Bộ trưởng Bộ Y tế vẫn là người may mắn, vì còn chiếm được chỗ trong gầm giường. Tôi biết sang Đài Loan (Trung Quốc) sẽ tốn kém, nhưng tôi có tiền, tôi muốn được phục vụ tốt. Còn ở Việt Nam có tiền cũng khó mà tìm được chỗ để thở trong bệnh viện, đã thế còn bực bội, bức xúc. Cực chẳng đã tôi phải đi" - ông A cho biết.
TS Trần Đăng Khoa - Giám đốc Bệnh viện K Hà Nội cho biết, bệnh viện đang điều trị nội trú cho khoảng 500 bệnh nhân, mới quá tải "chút chút" 170%, so với các bệnh viện K T.Ư (249%), K TP. Hồ Chí Minh (247%)… thì vẫn còn vắng. "Mỗi ngày, một bác sĩ phải phục vụ vài ba chục bệnh nhân thì đến mặt còn chẳng thuộc hết nói gì đến bệnh án, hoàn cảnh. Trong khi tham khảo một số bệnh viện ở nước ngoài, mỗi bác sĩ chỉ điều trị cho 5-6 bệnh nhân. Ai cũng muốn làm nhanh, làm tốt, có thời gian, có đủ sức, đủ tinh thần để nhiệt tình, chu đáo, nói nhẹ, cười duyên, nhưng quả thực, áp lực quá tải luôn đè nặng lên đầu, lên cổ mỗi bác sĩ, y tá" - ông Khoa cho biết.
Nản về y đức
Theo ông Khoa, mỗi năm Bệnh viện K Hà Nội tiếp nhận 30-40 bệnh nhân đã điều trị ở nước ngoài về nước điều trị. Các bệnh nhân sang Singapore, Đài Loan, Trung Quốc để điều trị nhiều loại bệnh về ung thư. Có bệnh nhân điều trị thất bại, cũng có người bệnh đã lui nhưng hết tiền phải quay về Việt Nam. TS Khoa cho biết, bệnh án của họ cho thấy, đây đều là bệnh có thể điều trị thành công ở Việt Nam với chi phí ít hơn từ 5-10 lần, thậm chí nhiều bệnh nhân còn được bảo hiểm y tế chi trả hoàn toàn.
Nhưng các bệnh nhân đều cho biết, điều trị ở nước ngoài tốn kém nhưng bù lại họ được chăm sóc kỹ càng, đội ngũ nhân viên luôn tươi cười, niềm nở, chu đáo khiến bệnh nhân hả dạ, mát lòng, mất tiền mà vui. "Trình độ y học của họ không hơn nhưng thái độ, cách phục vụ, giao tiếp của họ thì mình còn mê nữa là bệnh nhân. Bệnh nhân ra nước ngoài vì không tin vào cơ sở vật chất, thái độ phục vụ và trình độ của bác sĩ Việt Nam hoặc chúng ta chưa làm cho bệnh nhân tin tưởng" - TS Khoa tâm sự rất thật.
Theo GS-TS Nguyễn Kim Sơn - Chủ tịch Hội Ngoại khoa Việt Nam - trình độ y học Việt Nam không thua kém nhiều nước phát triển trong khu vực, kể cả về các kỹ thuật khó như mổ nội soi, ghép tạng, phẫu thuật tim mạch, chữa ung thư. Tuy nhiên, môi trường bệnh viện "ô nhiễm" khi thái độ phục vụ của y bác sĩ không được nhiệt tình, bệnh viện chật chội, lộn xộn, khiến bệnh nhân không yên lòng, thích ra nước ngoài chữa bệnh hơn.
Một trong 10 thành tựu y tế nổi bật năm 2012 mà Bộ Y tế đã tôn vinh là ứng dụng thành công các kỹ thuật hiện đại trong y học như: Ghép tủy đồng loại, ghép gan, tim, thận, kỹ thuật chẩn đoán di truyền… Tuy nhiên, có lẽ, ngành y chưa thành công trong việc tạo niềm tin cho người dân.
Bệnh nhân cần sự cảm thông
"Các bệnh viện đổ lỗi cho bệnh viện quá tải để lý giải việc bệnh nhân ra nước ngoài chữa bệnh là trốn tránh trách nhiệm chủ quan của mình. Trong khi đó, điều bệnh nhân mong chờ ở các y bác sĩ trước hết chỉ là thái độ ân cần, tận tâm và biết cảm thông với nỗi đau đớn, lo lắng của người bệnh. Cái đó không cần tiền, không cần phải có cơ sở vật chất khang trang, trình độ y học vượt bậc hay thời gian để khắc phục".
Ông Phạm Vũ Thiên
Niềm tin y đức bị giảm sút
Thiếu văn hóa giao tiếp giữa thầy thuốc và bệnh nhân cũng khiến người thầy thuốc dễ bị đổ tội khi có tai biến y khoa xảy ra. Tai biến y khoa là việc khó tránh khỏi nhưng cần phải có sự giải thích cặn kẽ với gia đình bệnh nhân từ lúc đầu tiên vào viện đến khi kết thúc điều trị để tránh hiểu nhầm, hiểu sai. Điều đó sẽ khiến cho niềm tin của người dân vào y đức bị giảm sút.
GS Nguyễn Đức Vân
Cần thực hiện tốt chính sách y tế
Từ lâu Nhà nước đã phân bổ tiền thuế của người dân vào bệnh viện công - khu vực đang nắm vai trò chủ đạo trong chăm sóc sức khỏe nhưng đã rơi vào quá tải. Trong khi đó, hệ thống y tế tư nhân không đủ cơ chế để có thể mở rộng đầu tư phát triển. Cái cốt lõi để giải quyết vấn đề bệnh nhân ra nước ngoài điều trị nằm ở việc đảm bảo chính sách y tế của Chính phủ.
BS Phan Thanh Hải
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |































