BS Phan Xuân Trung: Không thể làm phúc với cái bụng rỗng

Biến bác sĩ thành những kẻ ăn cắp

Là người hoạt động lâu năm trong ngành, lại đang công tác tại một trung tâm Y tế tư nhân lớn, bác sĩ có quan tâm tới việc báo chí đang phản ảnh về các tiêu cực trong ngành y?

Tiêu cực trong y tế là nguồn đề tài vô tận cho báo chí khai thác. Rất dễ tìm nguồn tài liệu vì nó xảy ra ở khắp nơi, rất dễ gây xúc động lòng người vì nó liên quan đến những điều thương tâm, bệnh tật, nghèo nàn, y đức. Rất giật gân vì có những lời xảo ngôn biến bác sĩ thành những kẻ "ăn cắp", dù là ăn cắp thời gian!

Dư luận đang xôn xao với việc các bệnh viện tổ chức cho bác sĩ sử dụng giờ công để thu tiền?

Theo cách nói của báo chí thì các bác sĩ đang từ tầng lớp trí thức đáng kính trở thành những kẻ cắp và lại là những kẻ cắp có tổ chức! Mọi người cần nhìn vấn đề một cách bao quát, nhiều khía cạnh để tiếp cận thật sát vấn đề.

Những gì báo chí viết chỉ là hiện tượng, còn nguyên nhân sâu xa thì không nói đến.

Theo bác sĩ, đâu là nguyên nhân thật sự, do quản lý lỏng lẻo hay là y đức ?

Ngành y có hàng tá những quy định, quy ước, quy tắc về hoạt động y tế. Y đức của bác sĩ chẳng có vấn đề mà ở đây là sự tự điều chỉnh của xã hội, về khái niệm công bằng.

Nếu cung đáp ứng đủ cầu thì các bệnh nhân sẽ được chăm sóc như nhau với chi phí như nhau. Khi mà cung cầu chênh lệch, thì sẽ không còn kiểu cào bằng đó nữa mà chuyển sang một dạng công bằng khác: Ai trả nhiều tiền hơn thì được dịch vụ tốt hơn. Điều này kích thích xã hội phát triển, kích thích người ta lao động, làm ra tiền để được hưởng dịch vụ tốt hơn.

Đây là bản chất của kinh tế thị trường. Vấn đề tréo ngoe ở chỗ "tính thị trường" lại xảy ra trong môi trường bệnh viện công, nơi mà tính phục vụ đứng hàng đầu.

Dịch vụ trong bệnh viện công là tất nhiên

Trả lời báo chí, giám đốc một bệnh viện lớn đã khẳng định: Việc thêm dịch vụ trong bệnh viện công là để cải thiện đời sống cán bộ công nhân viên, bác sĩ nghĩ sao?

Tôi đồng ý với câu trả lời của vị giám đốc đó. Ông ấy có trách nhiệm quản lý một đội ngũ y bác sĩ. Ông ấy có trách nhiệm bảo đảm sao cho những thầy thuốc có đủ sức và đủ hăng hái hoàn thành nhiệm vụ được giao.

Nếu vị giám đốc đó không ủng hộ mổ dịch vụ để nuôi sống các y bác sĩ, những người điều dưỡng, những y công, những người làm công tác hành chính... thì bệnh viện đó sẽ không thể tồn tại.

Thà rằng có một dịch vụ như vậy, để bệnh nhân trả tiền sòng phẳng, để bác sĩ nhận được tiền đúng công sức của mình, còn hơn là miệng nói y đức mà tay thì lén lút nhận phong bì.

Cũng có ý kiến cho rằng do nhân viên ngành y chưa được trả lương tương xứng để họ đủ sống nên phải làm việc này?

Chuyện thu nhập của bác sĩ ở Việt Nam là một câu chuyện buồn cười và đáng để... cười buồn.

Ngày nay, hầu như tất cả các ngành nghề đều đi theo cơ chế thị trường, tuân thủ đúng quy luật cung cầu thì ngành y vẫn còn là một điển hình của cơ chế bao cấp.

Người thầy thuốc ở bệnh viện công phải đáp ứng nhu cầu sức khoẻ xã hội ở mức cao nhất, nhưng lại nhận thù lao thấp nhất!

Để tồn tại trong bệnh viện, để tiếp tục phục vụ sức khoẻ xã hội, các bác sĩ làm ngoài giờ, làm tăng ca, mổ dịch vụ để tăng thêm thu nhập bằng chính công sức của mình có gì sai.

Thầy thuốc là người chữa bệnh và sống nhờ nghề chữa bệnh. Thầy thuốc không phải là nhà từ thiện và cũng được dạy về lòng trắc ẩn từ khi còn sinh viên, nhưng không phải dùng để giải quyết cái nghèo của xã hội. Người thầy thuốc không thể làm phúc với cái bụng rỗng và hai bàn tay không.

Phải tích cực làm việc để nuôi thân

Nhưng có người cho rằng không thể vin vào lý do "tự cứu" mình mà các bệnh viện cho mình cái quyền làm biến tướng dịch vụ y tế, làm xấu hình ảnh của thầy thuốc?

Mấu chốt vấn đề ở chỗ mức ngân sách đầu tư cho hoạt động bệnh viện công hiện nay không thể đáp ứng được nhu cầu hoạt động chuyên môn và quản lý của đội ngũ thầy thuốc. Chỉ vì Nhà nước ôm hết chuyện khám chữa bệnh về mình, về bệnh viện công. Đến khi bầu sữa ngân sách cạn kiệt, không đáp ứng được nữa thì mới phát sinh ra những chuyện này chuyện nọ.

Lãnh đạo các bệnh viện sung sướng gì khi phải nghĩ cách này, cách khác để kiếm tiền nuôi quân và cái "ý nghĩa của bệnh viện công" tự nhiên biến mất.

Hiện vừa là bác sĩ chính của Trung tâm Y khoa Medic lại vừa điều hành công ty riêng của mình, bác sĩ có kinh nghiệm gì?

Nghề của tôi là làm dịch vụ chữa bệnh để kiếm sống, tôi hạnh phúc vì có cơ hội chữa bệnh cho nhiều người.

Chuyện phục vụ và kiếm sống đan xen lẫn nhau, như nhau, không thể tách rời. Tôi tận tâm phục vụ bệnh nhân dù là trực tiếp khám bệnh ở Medic hay gián tiếp qua phần mềm quản lý bệnh viện của công ty tôi.

Khi mình tận tâm với công việc, mang lại lợi ích cho người khác thì ắt nhiên mình sẽ được đền bù xứng đáng.

Tôi sẽ rất tự hào nếu tôi giàu có, bởi vì đó chính là thước đo về năng lực phục vụ xã hội của tôi. Riêng tôi có một ước mơ sẽ có những nơi gọi là "Nhà thương" chứ không phải là "Bệnh viện". Ở đó, người nghèo được chữa bệnh miễn phí và bác sĩ không cần phải nghĩ đến chuyện tiền bạc.

Người ta nói nhiều về y đức, quan niệm của bác sĩ thế nào?

Bất cứ ngành nghề nào cũng có đạo đức nghề nghiệp. Đạo đức nghề nghiệp ngành y là: Không làm hại bệnh nhân, không tiết lộ bí mật, không đưa thuốc độc cho người bệnh, chăm sóc bệnh nhân bằng tất cả kiến thức và khả năng của mình...

Việc làm thêm để tăng thu nhập của bác sĩ thì cũng như nghề khác, họ phải tích cực làm việc để nuôi thân và phụng sự xã hội.

Cảm ơn ông!

Kinh tế

Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

Pháp lý

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn

BS Phan Xuân Trung: Không thể làm phúc với cái bụng rỗng

Ý kiến bạn đọc về: BS Phan Xuân Trung: Không thể làm phúc với cái bụng rỗng

Gửi ý kiến bạn đọc về: BS Phan Xuân Trung: Không thể làm phúc với cái bụng rỗng

Bạn cũng có thể quan tâm:

Bài viết mới:

Đọc nhiều nhất

Phản hồi nhiều

Xã hội

168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo

Kinh tế

Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

Pháp lý

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

*	*
*
Nội dung*