Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?12 cây Chè cổ thụ đầu tiên của tỉnh Thái Nguyên được vinh danh Cây Di sản Việt Nam Học viện Y - Dược học Cổ truyền Việt Nam bổ nhiệm 10 Phó Giáo sư năm 2025 Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý ô nhiễm “dầu khó nhận biết” được đánh giá cao

Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn

Thứ ba, 16/12/2025, 23:28:48 PM (GMT+7)

Bất thường và xử lý bất thường từ vụ xử lý rác

(13:29:39 PM 12/02/2015)

(Tin Môi Trường) - Trả lời phỏng vấn báo điện tử Một Thế Giới liên quan đến vụ lùm xùm về xử lý rác tại TP.HCM, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Mạnh Hà nhận định có nhiều chuyện bất thường, rất bất thường...

>> Điểm bất thường của cơn bão số 15 >> Tiến sĩ người Việt được vinh danh tại Đức vì đóng góp xuất sắc cho nghiên cứu khoa học truyền thông về thiên tai và khủng hoảng >> Đại biểu đề nghị người xả nhiều rác phải trả nhiều tiền để nâng cao ý thức phân loại rác tại nguồn >> Chủ động ứng phó – nâng cao năng lực xử lý tràn dầu tại cảng nghi sơn >> Vận động ngư dân đưa rác về bờ và câu chuyện thay đổi hành vi ở tỉnh Phú Yên

>>TP.HCM trả tiền xử lý rác cho VWS cao hơn doanh nghiệp khác 3 triệu USD/năm

>>Yêu cầu David Dương không được phép độc quyền xử lý rác

>>VWS: Chưa nâng công suất bãi rác, dân cũng khổ lắm rồi

>>Phải dọn sạch "rác" sau bãi rác Đa Phước

>>TP HCM: Đóng cửa bãi rác Phước Hiệp, nguy cơ bị nhà đầu tư Hàn Quốc kiện

>>Nhiều bất thường xung quanh việc di dời rác về bãi rác Đa Phước?

>>Ông Lê Mạnh Hà: Giải quyết ngay nghịch lý dồn rác cho Đa Phước

Thành phố thanh toán cho Công ty Xử lý chất thải rắn Việt Nam (VWS) cao hơn so với các doanh nghiệp cùng sử dụng công nghệ chôn lấp.

Bất thường thứ nhất là thành phố thanh toán cho Công ty Xử lý chất thải rắn Việt Nam (VWS) cao hơn so với các doanh nghiệp cùng sử dụng công nghệ chôn lấp.

Tính ra, “hằng năm ngân sách thành phố chạy vào lợi nhuận của doanh nghiệp này 3 triệu USD”. Chưa kể Nhà nước phải thanh toán tăng hằng năm 3% giá xử lý rác cho VWS, trong khi các DN khác không được tăng như vậy.

Bất thường thứ hai, giá xử lý rác cao đem lại lợi nhuận hằng năm của VWS từ 25-40%, cao hơn rất nhiều lần so với DN khác hoạt động cùng lĩnh vực (Công ty môi trường đô thị có tỉ suất lợi nhuận trên doanh thu khoảng 3%/năm).

Bất thường thứ ba, theo quy định của pháp luật, giá cung cấp dịch vụ công ích do Nhà nước ấn định, không phải là giá thỏa thuận. Hiện nay các công ty khác đều do thành phố ấn định giá, riêng với Đa Phước thì phải thỏa thuận.

Bất thường thứ tư, theo ông Lê Mạnh Hà, đó là đóng cửa bãi chôn lấp số 3 của Khu xử lý rác Phước Hiệp để chuyển về khu xử lý rác Đa Phước của VWS.

Ông Lê Mạnh Hà đưa ra biện pháp xử lý bất thường:

Ngày 10.2, ông ký văn bản khẩn về việc “Đấu thầu cung cấp sản phẩm, dịch vụ công ích”. Theo đó, Sở Tài nguyên Môi trường TP.HCM sẽ đề xuất các phương án đấu thầu xử lý rác nhằm điều chỉnh đưa giá xử lý chất thải về mức hợp lý, tiết kiệm chi cho ngân sách và đảm bảo môi trường kinh doanh bình đẳng của các doanh nghiệp trong lĩnh vực xử lý rác.

Công văn cũng yêu cầu đánh giá đúng thực tế bãi chôn lấp rác số 3 của Khu xử lý rác Phước Hiệp, để có cơ sở đề nghị Thành ủy, HĐND và UBND TP xem xét, chấp thuận cho tiếp tục chôn lấp rác tại bãi rác số 3.

Theo nội dung chỉ đạo của công văn trên, sẽ thực hiện đấu thầu để tạo sự cạnh tranh công bằng giữa các DN, VWS sẽ không còn hưởng những lợi ích “bất thường” như ông Hà phân tích. Chắc chắn việc đấu thầu sẽ kéo giá xử lý rác xuống rất thấp, tiết kiệm ngân sách đáng kể cho Nhà nước. Ngoài ra, việc cho phép bãi rác Phước Hiệp tiếp tục hoạt động, sẽ không lãng phí 400 tỉ đồng đã bỏ ra đầu tư.

Và điều bất thường thứ năm xảy ra, vì sao mấy năm qua không thực hiện đấu thầu xử lý rác?

Vậy thì thành phố có xử lý điều bất thường thứ năm này không?

Lê Thanh Phong (báo Lao Động)

[Quay lại]

Từ khóa liên quan: Bất thường , xử lý, bất thường, rác, David Dương, VWS

Gửi ý kiến bạn đọc về: Bất thường và xử lý bất thường từ vụ xử lý rác

*	*
*
Nội dung*

Chọn file

(File: .Zip - 2M)

(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)

Bạn cũng có thể quan tâm:

Bài viết mới:

Xem theo:

Đọc nhiều nhất

Phản hồi nhiều

Xã hội

Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng

(Tin Môi Trường) - Ý tưởng xây dựng khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 tại TP.HCM không chỉ hướng đến việc tri ân quá khứ, mà còn gợi nhắc về sức mạnh của đoàn kết, lòng nhân ái và khát vọng hồi sinh - những giá trị đã làm nên bản lĩnh của Thành phố mang tên Bác.

Kinh tế

Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?

(Tin Môi Trường) - Khi nói về tăng trưởng kinh tế, người ta thường nhắc đến những con số ấn tượng trong kim ngạch xuất khẩu, những dự án FDI hàng tỷ USD. Tuy nhiên, nếu nhìn sâu hơn vào giá trị thực mà Việt Nam tạo ra, một sự thật đáng suy ngẫm hiện rõ: Nông nghiệp, dù bị xem là 'ngành truyền thống', lại chính là trụ cột vững chắc nhất và mang hàm lượng 'Việt Nam' cao nhất trong nền kinh tế. TS Trần Đình Lý - Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP.HCM, Phó Chủ tịch Hội Marketing Việt Nam đã trao đổi xung quanh vấn đề “Vai trò của nông nghiệp trong nền kinh tế Việt Nam - Góc nhìn từ chuỗi giá trị và chính sách”.

Pháp lý

Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân

(Tin Môi Trường) - Ngày 20/5/2025, Trung ương Hội Nông dân Việt Nam tổ chức Hội thảo góp ý Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Tiến sĩ- Nhà văn Trần Văn Miều, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ TN&MT Việt Nam đã có bài phát biểu, đóng góp ý kiến. Xin giới thiệu toàn văn bài phát biểu.