Ông Lê Phước Vũ cắt nguồn nước, chận đường dân là không đúng!

>> Thêm 3 địa phương ở TP. Thủ Dầu một và TP. Bến Cát (Bình Dương) được công nhận Cây Di sản >> Cây cổ thụ kỳ lạ vùng chân núi Tam Đảo được công nhận Cây Di sản Việt Nam >> Vì sao ngày nào cũng báo không khí lạnh mà trời vẫn "nắng chang chang"? >> Hành trình đoạt 3 giải thưởng danh giá quốc tế của sữa hút chân không Vinamilk >> Giải cứu cây xanh

>>Dân xã Đạ M”ri năn nỉ đại gia Lê Phước Vũ “là Phật tử thì đừng ép dân"

>>Báo Một Thế Giới 'tuyên chiến' với đại gia Lê Phước Vũ

>>Sao có thể nghênh ngang, càn rỡ vậy?

>>Vì sao Một Thế Giới "phớt lờ" yêu cầu gỡ bài, cải chính của ông Lê Phước Vũ?

Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền: "Công ty Hoa Sen phải thỏa thuận với dân và đền bù với mức hợp lý, chứ ép dân là không được"

Liên quan đến việc ông chủ Tập đoàn Tôn Hoa Sen thi công dự án du lịch sinh thái tại xã Đạ M'ri, Đạ Huoai, Lâm Đồng đã có những động thái bất chấp, chèn ép nông dân như chặn nguồn nước, cắt đường đi lên rẫy của người dân... Một Thế Giới đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Bá Thuyền - Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng về vấn đề này.

Vừa qua, người dân tại thôn 3, xã Đạ M'ri, Đạ Huoai, Lâm Đồng đã phản ánh việc Công ty TNHH Đầu tư và Du lịch Hoa Sen - sau đây gọi là Công ty Hoa Sen - do ông Lê Phước Vũ làm chủ về xã thực hiện dự án sinh thái nhưng tự ý đóng con đường lên rẫy và tự ý cắt nước sinh hoạt của người dân. Là Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng, ông đã nghe nói về vụ việc này?

Tôi đã nắm được vụ việc và đã có trao đổi với lãnh đạo của tỉnh về vấn đề này. Tôi thấy rằng, Báo Điện tử Một Thế Giới đã phản ánh rất kỹ, rất xác đáng về vụ việc.

Theo như tôi được biết thì lãnh đạo tỉnh, huyện đã xuống đối thoại, làm việc, trao đổi với người dân và đồng ý làm một con đường mới, bố trí một nguồn nước mới cho người dân để đảm bảo sinh hoạt. Riêng dự án của công ty Hoa Sen là dự án đã được quy hoạch từ trước rồi.

Tuy nhiên theo ghi nhận của PV Một Thế Giới đến thời điểm hiện tại thì chưa có bất cứ con đường mới nào hay nguồn nước mới nào được bố trí cho người dân?

Trong cuộc đối thoại với người dân, các bên đã thống nhất như vậy, nhưng chắc cần một khoảng thời gian nhất định để thực hiện việc làm đường mới và bố trí nguồn nước mới.

Chắc chắn phải có đường và nước cho người dân chứ không thể để người dân sống khổ sở khi không có đường lên rẫy, không có nước sinh hoạt để dùng.

Được biết, UBND tỉnh đã giao trọn đường nước cho công ty Hoa Sen. Tuy nhiên con suối, nguồn nước là tài nguyên của quốc gia, là của toàn dân, không ai có quyền lấy đó làm sở hữu cho riêng để giao cho người này, người khác. Theo ông, hành động của UBND tỉnh Lâm Đồng như vậy có đúng không?

Không phải là giao trọn mà là trong dự án có cho Công ty Hoa Sen sử dụng nguồn nước, nhưng phải bố trí nguồn nước sinh hoạt cho người dân.

Tuy nhiên công ty Hoa Sen đã tự ý lấy nước rồi cắt nước của dân khi chưa tìm được nguồn nước thay thế là không đúng. Ngay cả việc chặn con đường cũ, rồi cũng chặn cả đường mới không cho người dân đi qua cũng là không được.

Ngoài việc cắt nước, chặn đường, người dân ở xã Đạ M'ri còn phản ánh công ty Hoa Sen ép giá đất đền bù của người dân, chỉ mua bằng phân nửa giá thị trường. Nếu người dân không bán thì gây khó dễ bằng cách chận đường lên rẫy, cắt nước sinh hoạt và tưới tiêu nông nghiệp, dùng số đông để uy hiếp, khiến cho người dân cảm thấy khó sống và buộc lòng phải bán đất lại cho Hoa Sen với giá rẻ. Ông nhận định thế nào về việc làm này?

Không được làm như vậy, làm như vậy là sai. Công ty Hoa Sen phải thỏa thuận với dân và đền bù với mức hợp lý, chứ ép dân là không được.

Công ty Hoa Sen đã có những hành động sai trái, ngang ngược đối với người dân. Theo ông, phải xử lý những sai phạm này của Công ty Hoa Sen như thế nào?

Vấn đề này thì phải điều tra xem mức độ sai phạm đến đâu, như thế nào thì mới có hình thức xử lý cho phù hợp. Còn công ty Hoa Sen làm như vậy là không đúng. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và sẽ nỗ lực để bảo vệ quyền lợi cho người dân.

Xin cảm ơn ông!