Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Bỗng dưng mất đất
(09:53:57 AM 01/07/2011)
| |
| Bà Thương bên căn nhà gỗ dựng lên trên phần đất bị lấn chiếm để giữ đất - Ảnh: Trung Tân |
Năm 1992, vợ chồng bà Hà Thị Thương và ông Phạm Văn Bá vào thôn 1, xã Cư M’Lan (Ea Súp, Ðắk Lắk) khai hoang mảnh đất diện tích khoảng 1.200m2, chiều dài theo tỉnh lộ 1 là 11m. Ngày 14-10-1997, bà Thương được UBND xã Cư M’Lan xác nhận quyền sử dụng miếng đất này.
Năm 2000, ông Bá cho vợ chồng ông Nguyễn Phương Thức và bà Tạ Thị Nhật đang khó khăn mượn 5m ngang theo tỉnh lộ 1 làm nhà ở tạm. Ông Bá và ông Thức là bạn chiến đấu ở chiến trường Campuchia khi xưa nên hai bên không làm giấy tờ giao mượn đất.
Cho mượn đất rồi... mất luôn
Mọi chuyện trở nên rắc rối vào năm 2001, khi bà Tạ Thị Nhật quay lại (sau khi ly hôn với ông Thức và sinh sống nơi khác một thời gian) cho rằng mảnh đất nói trên gia đình bà đã mua với giá 6 triệu đồng vào năm 2000. Bà đã trả 1,2 triệu, còn nợ 4,8 triệu đồng hẹn trả sau. Bà cũng không còn giữ giấy tờ mua bán.
Ngày 1-5-2003 (là ngày nghỉ lễ), bà Nhật viết một đơn xin xác nhận việc bà có mua đất, nhờ ông Nguyễn Văn Trường - phó chủ tịch UBND xã Cư M’Lan - xác nhận. Dựa vào giấy này, Phòng tài nguyên - môi trường huyện Ea Súp đã công nhận có việc mua bán đất giữa hai bên vào ngày 8-7-2005. Tuy nhiên, UBND huyện Ea Súp đã buộc Phòng tài nguyên - môi trường huyện phải làm lại vì có nhiều chứng cứ chưa thuyết phục. Ðến ngày 17-10-2006, UBND huyện đã ra quyết định công nhận phần đất tranh chấp thuộc sở hữu của gia đình bà Thương.
Bà Nhật khiếu nại đến UBND tỉnh Ðắk Lắk. Thế rồi ngày 9-10-2007, UBND tỉnh Ðắk Lắk đã ra quyết định buộc bà Thương trả đất cho bà Nhật.
Nhận được quyết định của UBND tỉnh Ðắk Lắk, đến lượt bà Thương làm đơn khiếu nại để đòi lại đất. Éo le là lần này cả xã rồi huyện lại giải quyết theo quyết định của tỉnh, tức phủ nhận quyết định năm 2006 của chính họ. Không chấp nhận, bà Thương tiếp tục khiếu nại đến UBND tỉnh Ðắk Lắk nhưng cũng không thay đổi được gì!
Ông Phạm Văn Thước, chủ tịch UBND xã Cư M’Lan, cho biết nguồn gốc đất đúng là của gia đình bà Thương khai hoang và xã đã có công nhận. Việc phó chủ tịch Nguyễn Văn Trường tự ý ký xác nhận vào ngày 1-5-2003 cho bà Nhật là hoàn toàn trái với quy định pháp luật. Tỉnh căn cứ vào bằng chứng này để quyết định giao phần đất tranh chấp cho bà Nhật là thiệt thòi cho bà Thương.
"Tuy nhiên, sau đó chúng tôi đã hướng dẫn gia đình bà Thương phải kiện quyết định của tỉnh ra tòa để đòi lại công bằng. Về phần mình, là cấp dưới, theo nguyên tắc phải thực hiện theo quyết định của trên" - ông Thước phân trần.
Ðồng quan điểm, ông Nguyễn Xuân Bình - phó chánh thanh tra huyện Ea Súp - cho biết: "Khi được UBND huyện giao xác minh vụ tranh chấp, chúng tôi nhận thấy không có việc mua bán đất giữa hai bên và công nhận đất thuộc về bà Thương. Tuy nhiên, khi tỉnh về làm đã ra quyết định ngược lại. Chúng tôi cũng nhiều lần kiến nghị quyết định trên là không đúng, nhưng không thay đổi được gì. Theo nguyên tắc công việc chúng tôi phải phục tùng và huyện đã phải cấp sổ đỏ cho bà Nhật".
"Chúng tôi biết như vậy là thiệt thòi cho bà Thương nhưng không biết làm cách nào! Sau khi có quyết định của tỉnh, bà Thương cứ khiếu nại xã, huyện nhưng không có tình tiết gì mới nên không thể giải quyết. Chúng tôi đã nhiều lần hướng dẫn bà Thương kiện quyết định của UBND tỉnh ra tòa hành chính để được giải quyết nhưng bà Thương không nghe" - ông Bình nói thêm.
| |
| Giấy xác nhận do bà Nhật tự ghi rồi nhờ phó chủ tịch UBND xã Nguyễn Văn Trường ký vào, trở thành căn cứ để bà Nhật đòi đất - Ảnh: Trung Tân |
Bị "cấp chồng" bìa đỏ
15 năm trước, ông Lê Anh Dũng (P.Thành Công, TP Buôn Ma Thuột, Ðắk Lắk) có mua một mảnh đất rẫy diện tích 4.942m2 tại P.Tân Lợi (TP Buôn Ma Thuột). Mới đây, ông Dũng phát hiện ông Hồ Ngọc Diệm lấn sang phần đất của ông 150m2.
Ông Dũng liên hệ Phòng tài nguyên - môi trường TP Buôn Ma Thuột để xin đối chiếu hồ sơ gốc. Khi so sánh giữa bản đồ tổng thể khu đất và sổ đỏ thì phần đất của ông Dũng trùng khớp về diện tích, chiều dài và bề ngang thửa đất. Trong khi đó, sổ đỏ của ông Diệm (được cấp sau sổ đỏ của ông Dũng) lại dôi lên so với sơ đồ 150m2.
Ông Dũng đã gửi đơn lên Phòng tài nguyên - môi trường TP Buôn Ma Thuột nhưng đến nay vẫn chưa được trả lời. "Khi khiếu nại với các cán bộ chuyên trách về việc đất mình bị cắt vô cớ thì họ nói phải ra tòa kiện đòi lại đất. Ðất mình có sổ đỏ hợp pháp, vì sai sót nào đó của cán bộ lại bắt tôi đi kiện. Sai đó đâu phải do tôi!" - ông Dũng nói.
Ông Hoàng Xuân Phương, chuyên viên Phòng tài nguyên - môi trường TP Buôn Ma Thuột, cho biết: "Chúng tôi đang tiến hành thu thập các thủ tục, hồ sơ đất gốc... để đối chiếu cũng như đo đạc thực địa để xác minh. Nếu ông Dũng khiếu nại đúng, chúng tôi sẽ có ý kiến để thành phố thu hồi sổ đỏ đã cấp cho ông Diệm, chỉnh sửa đúng diện tích thực tế, trả lại phần đất lấn chiếm của ông Dũng. Không hề có việc chúng tôi hướng dẫn ông Dũng ra tòa kiện đòi lại phần đất đã mất, có thể do ông Dũng hiểu lầm".
TRUNG TÂN
| Giao đất không có sơ đồ! Trường hợp của ông Trịnh Văn Cường (60 tuổi, ở tổ dân phố 4, thị trấn Phước An, Krông Pắk, Đắk Lắk) cũng thật oái oăm. Năm 1997, ông Cường mua mảnh đất diện tích 5,5x18m của lâm trường Krông Pắk (nay là lâm trường Phước An), có phiếu thu tiền và được lâm trường chứng nhận.
Nhưng khi ông Cường đem hồ sơ đến UBND thị trấn Phước An xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất này thì xảy ra tranh chấp với ông Nguyễn Xuân Quang (cùng ở thị trấn Phước An).
Ông Quang cho rằng ông Lê Trọng Thú (nguyên cán bộ lâm trường Phước An, nay đã mất - NV) đã cắt đất của ông đem bán cho ông Cường. Tuy nhiên theo hồ sơ của lâm trường Phước An, ông Quang chỉ được thanh lý hơn 400m2 nhưng thực tế đã sang nhượng cho bốn hộ dân với tổng cộng 770m2. Hơn nữa, trong giấy bán đất viết tay cho một hộ dân ở sát đất ông Cường, ngày 14-6-1997 chính ông Quang đã xác nhận phần đất này của ông Cường.
Ông Nguyễn Bản Thìn, chuyên viên Phòng tài nguyên - môi trường huyện Krông Pắk, cho biết ông Cường có mua đất thật nhưng không có biên bản giao đất thực địa. Lâm trường lại không lập sơ đồ thửa đất nên bây giờ không thể xác định thực tế đất ông Cường ở vị trí nào...
Ông Cường nói dù không có biên bản bàn giao đất thực địa nhưng khi giao đất, ông Thú có dẫn ông ra xem và chỉ mốc ranh giới thửa đất.
Về tờ giấy bán đất viết tay do ông Quang viết nêu trên, ông Thìn cho biết: “Phòng tài nguyên - môi trường không có chứng cứ này trong hồ sơ, chúng tôi sẽ thu thập và tiến hành xác minh. Sắp tới UBND huyện sẽ kết luận xác định thực tế đất thuộc về ai”. |
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Góp ý sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phổ biến, Giáo dục Pháp luật
-
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
Bài viết mới:
- Ngày Dọn rác Thế giới - World Cleanup Day 2026 tại Thành phố Hồ Chí Minh (20/09/2026)
- Công nhận Cây Di sản Việt Nam và xác lập kỷ lục “Thiên niên cổ mộc” (15/09/2026)
- Nghiên cứu về thông tin nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử (12/09/2026)
- Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay (11/09/2026)
- 46 cây cổ thụ tại Thảo cầm viên Sài Gòn được công nhận Cây Di sản Việt Nam (11/09/2026)
- Lâm Sơn: Tăng cường nâng cao nhận thức cộng đồng và quản lý rủi ro thiên tai dựa vào cộng đồng (11/09/2026)
- Những cây Đỏ đầu tiên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (10/09/2026)
- Lãnh đạo chủ chốt của VACNE đồng thuận triển khai kế hoạch hoạt động 2 tháng tới (10/09/2026)
- Cao Bằng: Công nhận cây Đa xóm Bản Vàng, xã Yên Thổ là Cây Di sản Việt Nam (27/08/2026)
- Hội Bảo vệ môi trường Thanh Hóa tổ chức Đại hội lần thứ III, nhiệm kỳ 2026–2031 (17/08/2026)
Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay
(Tin Môi Trường) - Ngày 10/9/2026, Hội đồng chấm luận vặn Thạc sĩ của Học viện Báo chí và Tuyên truyền- Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh do PGS.TS Phạm Minh Sơn - Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền làm chủ tịch hội đồng đã thống nhất trao điểm xuất sắc cho luận văn Thạc sĩ: "Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay" của Lê Phương Khanh - Học viên Cao học ngành Báo chí của Học viện Báo chí và Truyền truyền. Đây là đề tài luận văn thạc sĩ mới trong lĩnh vực thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam lần đầu tiên được thực hiện ở Học viện Báo chí và Tuyên truyền. Xin giới thiệu bài đăng trên Tạp chí Nông nghiệp và Môi trường -Bộ Nông nghiệp và Môi trường về luận văn mới này. (https://nnmt.net.vn/thong-tin-ve-nan-nhan-chat-doc-da-cam-tren-bao-mang-dien-tu-o-viet-nam-hien-nay)
Nghiên cứu về thông tin nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử
(Tin Môi Trường) - Ngày 10/9/2026, tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền – Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ đã đánh giá xuất sắc luận văn “Thông tin về nạn nhân chất độc da cam trên báo mạng điện tử ở Việt Nam hiện nay” của học viên Lê Phương Khanh. Đây là công trình nghiên cứu tập trung làm rõ thực trạng, hiệu quả và những vấn đề đặt ra đối với hoạt động truyền thông về nạn nhân chất độc da cam trong môi trường báo chí số.
Chuyển động xanh mở lối cho thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam
(Tin Môi Trường) - Sáng ngày 17/6, tại Trường Đại học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh diễn ra Hội thảo “Chuyển động xanh: Từ chính sách đến tạo dựng giá trị trên thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam”, thu hút sự tham gia của các cơ quan quản lý, tổ chức quốc tế, chuyên gia, nhà khoa học và doanh nghiệp trong và ngoài nước.

Trợ giúp |
Site map |































