Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Dự luật Bảo vệ và kiểm dịch thực vật: Đề nghị làm rõ trách nhiệm của Bộ NNPTNT
(20:39:20 PM 29/05/2013)Chưa rõ ngân sách phòng, chống dịch
Dự luật nêu rõ một loạt hành vi bị nghiêm cấm như: Cố ý không áp dụng các biện pháp phòng chống dịch để sinh vật gây hại lây lan, gây hậu quả nghiêm trọng; nhập khẩu, xuất khẩu, sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, buôn bán, sử dụng giống cây bị nhiễm sinh vật gây hại; nhập khẩu và nhân nuôi sinh vật gây hại; đưa đất có sinh vật gây hại vào Việt Nam; sản xuất, nhập khẩu, kinh doanh, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật cấm sử dụng; thuốc bảo vệ thực vật giả, không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, hết hạn sử dụng; quảng cáo thuốc bảo vệ thực vật cấm sử dụng, thuốc bảo vệ thực vật không có trong danh mục được phép sử dụng...
![]() |
| Kiểm soát tốt dư lượng thuốc BVTV sẽ giúp nâng cao chất lượng nông sản, bảo đảm an toàn thực phẩm (ảnh minh họa). I.T |
Trình bày báo cáo thẩm tra về dự luật, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và môi trường (KHCNMT) - ông Phan Xuân Dũng cho biết: Nhiều ý kiến cho rằng, quy định về kinh phí phòng, chống dịch tại Điều 21 chưa thể hiện rõ vai trò chủ đạo của Nhà nước và chưa rõ ngân sách nhà nước hỗ trợ cho hoạt động nào trong phòng, chống dịch.
Đại diện Ủy ban KHCNMT cho rằng, phòng, chống dịch đòi hỏi phải có nguồn lực lớn, sự chỉ đạo quyết liệt, tính đồng bộ, kịp thời bởi đây là vấn đề liên quan đến an ninh lương thực, đời sống người nông dân, đặc biệt là khi dịch bệnh gây hại thực vật xảy ra ở quy mô nhiều tỉnh, gây thiệt hại lớn.
“Do vậy, dự thảo luật phải làm rõ vai trò chủ động của Nhà nước trong việc đầu tư kinh phí cho công tác phòng, chống dịch; đồng thời quy định cụ thể ngân sách nhà nước sử dụng cho hoạt động nào trong phòng, chống dịch để việc huy động, sử dụng được kịp thời, hiệu quả; đồng thời cũng tăng cường tính chủ động của chủ thực vật đối với thực vật của mình” - báo cáo nêu rõ.
Cần quy định cụ thể về trách nhiệm các bộ
Về trách nhiệm quản lý nhà nước về BVKDTV, ông Phan Xuân Dũng cho rằng: Qua khảo sát thực tế, nhiều ý kiến đề nghị làm rõ trách nhiệm của Bộ NNPTNT trong quản lý nhà nước về BVKDTV; trách nhiệm phối hợp của các bộ, cơ quan ngang bộ với Bộ NNPTNT, đặc biệt trong các lĩnh vực như kiểm soát dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trong nông sản để góp phần bảo đảm an toàn thực phẩm, xử lý thuốc BVTV bị tiêu hủy, thuốc BVTV quá hạn sử dụng, việc tuyên truyền giáo dục người dân trong sử dụng thuốc BVTV... Đồng thời, cần phân định rõ trách nhiệm quản lý nhà nước giữa UBND cấp tỉnh, huyện và cấp xã trong việc quản lý nhà nước về BVKDTV.
Xung quanh các quy định về KDTV, theo ông Dũng, Ủy ban KHCNMT thấy rằng, để bảo đảm tính minh bạch trong thương mại quốc tế, dự thảo luật cần bổ sung một số quy định về: Thời gian phân tích nguy cơ dịch hại, hồ sơ đề nghị cấp giấy phép kiểm dịch thực vật nhập khẩu đối với một số vật thể thuộc diện kiểm dịch thực vật nhập khẩu không vì mục đích thương mại.
Cần có quy định về trách nhiệm phối hợp giữa tổ chức kiểm dịch thực vật vùng với tổ chức BVTV địa phương trong việc kiểm dịch thực vật sau nhập khẩu như phải thông báo khu vực thực hiện cách ly để gieo trồng, nhân nuôi giống cây trồng nhập khẩu… Đồng thời, làm rõ điều kiện hành nghề xử lý vật thể thuộc diện kiểm dịch thực vật.
Gửi ý kiến bạn đọc về: Dự luật Bảo vệ và kiểm dịch thực vật: Đề nghị làm rõ trách nhiệm của Bộ NNPTNT
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
-
Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
Bài viết mới:
- Nhiều ý kiến tâm huyết của chuyên gia VACNE cho Dự thảo Văn kiện Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XIV (04/11/2025)
- Tạo cơ chế bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể dễ bị tổn thương và bảo vệ lợi ích công (04/11/2025)
- Chúng ta đã biết sống chung với thiên tai chưa? (03/11/2025)
- Chi bộ VACNE tham gia tập huấn ứng dụng “Sổ tay đảng viên điện tử” trong toàn Đảng (31/10/2025)
- Viện Sinh thái và Môi trường tổ chức tinh gọn hoạt động hiệu quả (31/10/2025)
- Trung tâm SOS Môi trường đạt nhiều thành quả xuất sắc (31/10/2025)
- Vì sao TP HCM rơi vào nhóm 'thành phố lún nhanh nhất thế giới'? (31/10/2025)
- Thực hiện chuyển đổi xanh ở Việt Nam là chià khóa cho bảo vệ môi trường bền vững và ứng phó có hiệu quả với biến đổi khí hậu (29/10/2025)
- Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường (29/10/2025)
- Siemens ra mắt nghiên cứu mới trước thềm COP30 (29/10/2025)
Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường
(Tin Môi Trường) - Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường do con người gây ra trong bối cảnh thiên tai của ông Phạm Văn Sơn Tổng thư kí Hội BVTN&MT Việt Nam (VACNE), Giám đốc Trung tâm Ứng phó sự cố môi trường Việt Nam (SOS) tại Hội nghị Tập huấn về bảo vệ môi trường dành cho các tổ chức chính trị, xã hội, nghề nghiệp vừa tổ chức tại Thái Nguyên được nhiều người chú ý.
- Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn đa dạng sinh học: bài học từ mô hình bảo tồn Cây Di sản
- Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
- Đóng góp của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam trong công cuộc đổi mới, phát triển đất nước
PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
(Tin Môi Trường) - Dự kiến từ năm 2026, Hà Nội sẽ bắt đầu cấm xe máy lưu thông trên tuyến đường Vành đai 1 - một chủ trương nhằm giảm tải ùn tắc, cải thiện môi trường. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng cần nhìn nhận kỹ hơn các yếu tố khí tượng đặc thù của Hà Nội, tác động xã hội - sinh kế và tính khả thi của hạ tầng giao thông công cộng trước khi “siết” xe máy. Trao đổi với chúng tôi, PGS.TS Vũ Thanh Ca – Giảng viên cao cấp Khoa Môi trường, Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường Hà Nội - chia sẻ góc nhìn khoa học về nghịch nhiệt, vai trò “cứu cánh” của xe máy, rủi ro xe điện và gợi ý lộ trình phù hợp cho bài toán giao thông đô thị bền vững.
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
(Tin Môi Trường) - Việt Nam đã thu được 1.250 tỉ đồng từ tín chỉ carbon. Với sự phát triển và yêu cầu hiện nay, tương lai chúng ta có đủ tín chỉ carbon để bù vào thâm hụt?

Trợ giúp |
Site map |
































