Trao đổi - Phản biện » Kinh tế
Cách tiếp cận nào cho cây trồng biến đổi gen tại Việt Nam ?
(18:57:29 PM 11/10/2011)Ảnh minh họa
Ưu điểm và ẩn họa
Theo ông Phạm Văn Tân, Phó Chủ tịch thường trực Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam: Cây trồng BĐG thực chất là cây trồng phổ biến có các đặc tính tốt và được bổ sung thêm một hoặc vài gen mã hóa cho protein giúp cho cây trồng có được đặc tính mong muốn có thể cho năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế cao. Cây trồng BĐG có khả năng kháng sâu bệnh cao làm giảm lượng thuốc trừ sâu, bệnh; kháng thuốc trừ cỏ làm tăng hiệu quả và giảm công lao động bằng tay; chống chịu điều kiện ngoại cảnh bất lợi như hạn, mặn, ngập úng, lạnh, nóng...; kéo dài thời gian bảo quản; tạo ra thực phẩm có giá trị y học như các vắc -xin ăn được trong cây trồng.
Đến nay, nhiều loại cây trồng BĐG đã được trồng trên diện rộng như đậu tương chống chịu thuốc diệt cỏ, có hàm lượng axit oleic cao; ngô chống chịu thuốc diệt cỏ, kháng sâu đục thân; khoai tây kháng virus, kháng sâu, giàu tinh bột; lúa chứa B-caroten ("gạo vàng") chống suy dinh dưỡng cho trẻ em...
Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, đến năm 2010 là tròn 15 năm sau khi giống cây BĐG được trồng đầu tiên trên thế giới, đã có 29 nước trồng cây BĐG trên đồng ruộng, 59 nước sử dụng sản phẩm BĐG làm thực phẩm hoặc thức ăn chăn nuôi, 30 nước khác cho phép sử dụng sản phẩm của giống cây trồng BĐG làm thực phẩm hoặc thức ăn chăn nuôi. Ở châu Á, có 2 cường quốc nông nghiệp là Trung Quốc và Ấn Độ chủ trương tích cực ủng hộ giống cây trồng BĐG.
Bên cạnh những ưu điểm vượt trội, cây trồng BĐG tiềm ẩn nhiều hiểm họa. Những mối quan tâm về công nghệ BĐG tập trung vào các vấn đề môi trường, sức khỏe và kinh tế. Người ta lo ngại rằng công nghệ BĐG có thể làm tổn hại đến những sinh vật không sử dụng công nghệ BĐG, làm giảm tác dụng của các thuốc trừ dịch hại, có thể lai chéo với các giống, loài không có mục đích BĐG…, làm mai một các giống loài truyền thống, ảnh hưởng tới đa dạng sinh học, môi trường sống của sinh vật trên trái đất, kể cả con người.
Thực phẩm BĐG có thể gây dị ứng và nhiều hệ lụy khác. Hiện nay, tuy chưa có bằng chứng về những tác hại của thực phẩm BĐG đối với sức khỏe con người nhưng cũng chưa có bằng chứng đảm bảo là thực phẩm BĐG không gây ra những tác động tiêu cực cho sức khỏe con người, đặc biệt là về lâu dài.
Về mặt kinh tế, từ lúc nghiên cứu đến khi đưa được sản phẩm BĐG ra thị trường mất nhiều tiền và thời gian nên các công ty giống cây trồng đòi hỏi phải bảo hộ phát minh của họ, làm cho giá giống cây trồng tăng lên, gây khó khăn cho nông dân các nước nghèo và đang phát triển. Việc áp dụng đại trà các giống cây trồng BĐG sẽ thu hẹp và làm mất dần nguồn gen bản địa, tăng tính lệ thuộc của người nông dân vào các công ty sản xuất giống này. Nhiều người còn nghi ngại rằng “gen lạ” đưa vào cây trồng có thể sản sinh ra protein lạ gây dị ứng và có thể gây tác hại lâu dài đến sức khỏe, thậm chí kể cả duy trì nòi giống của người tiêu dùng.
Thận trọng và có lộ trình
Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam đã tổng hợp ý kiến của nhiều nhà khoa học về định hướng và các giải pháp phát triển cây trồng BĐG. Theo đó, ý kiến chung là công nghệ BĐG có nhiều ưu điểm cần khai thác, một kỹ thuật hứa hẹn cho tương lai không nên bỏ qua. Việc nghiên cứu triển khai công nghệ này cần phải thận trọng và có lộ trình thích hợp, đặc biệt trong bối cảnh nền nông nghiệp của Việt Nam ruộng đất ít, sản xuất nhỏ và đang xuất khẩu lượng lớn nông sản.
Việt Nam vẫn là một nước nông nghiệp, dựa vào sản xuất nông nghiệp để bảo đảm an ninh lương thực và ổn định xã hội. Năng suất cây trồng tăng lên đáng kể nhờ vào các tiến bộ khoa học được áp dụng trên đồng ruộng nên không nhất thiết phải áp dụng ngay các tiến bộ về công nghệ chuyển gen.
Trong khoảng 3 năm tới, Việt Nam chưa thể đưa cây ngô BĐG trồng phổ biến vì nước ta đã có những giống ngô cho năng suất cao, trong khi ngô BĐG mới chỉ được khảo nghiệm, chưa có nghiên cứu về tác động môi trường, ảnh hưởng đến sức khỏe.
Cuối năm 2011, một số văn bản sẽ được ban hành như Thông tư hướng dẫn các hoạt động nghiên cứu sinh vật BĐG, sản phẩm hàng hóa có nguồn gốc từ sinh vật BĐG; Đăng ký công nhận các phòng thí nghiệm được thực hiện các nhiệm vụ nghiên cứu sinh vật BĐG, sản phẩm hàng hóa có nguồn gốc từ sinh vật BĐG.
Trong khi công nghệ BĐG còn đang tranh cãi, Việt Nam vẫn nghiên cứu cây trồng BĐG để sẵn sàng triển khai khi có những biến chuyển tích cực, các nhà khoa học đã có kết luận thích đáng, những thị trường xuất khẩu quan trọng và đông đảo người tiêu dùng chấp nhận sản phẩm BĐG. Trong đó, các loại cây phi lương thực như bông nên được nghiên cứu trước vì ít gây rủi ro về sức khỏe đối với người tiêu dùng.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
-
Mở rộng đường Rừng Sác- phát triển hay đánh đổi?
-
Chào mừng Năm Quốc gia Du lịch Gia Lai 2026: Đầu tư nông nghiệp công nghệ cao, chế biến, xuất khẩu và du lịch - hướng đi đúng, hiệu quả
-
Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật
-
Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu
-
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
-
Nhân lực Nông nghiệp 4.0: ‘Lấp đầy’ khoảng trống bằng nỗ lực đa bên
-
Có thể ”để dành” tín chỉ carbon để bán giá cao hơn?
-
Tín chỉ carbon trở thành ”tiền tươi thóc thật”
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |































