Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Vụ sập hầm thủy điện Đạ Dâng: Chủ đầu tư nhắm mắt làm càn
(06:50:50 AM 23/12/2014)Chiều 22-12, UBND tỉnh Lâm Đồng đã tổ chức cuộc họp đánh giá và rút kinh nghiệm về công tác cứu hộ, cứu nạn trong vụ sập hầm thủy điện Đạ Dâng - Đa Chomo (xã Lát, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng).
Có dấu hiệu hình sự
Vụ cứu nạn được cho là rất thành công. Theo bà Phạm Thị Bạch Yến, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng, nếu việc cứu nạn kéo dài thêm sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của 2/12 nạn nhân. Khi đưa 2 người này ra thì huyết áp của họ tụt xuống rất thấp.
Ông Nguyễn Xuân Tiến, Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng, nhìn nhận đây là một vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng. “Qua vụ việc này cần phải xem xét lại toàn bộ các khâu từ khảo sát, thiết kế, thi công xem có tuân thủ đúng quy trình hay không. Không thể để một tai nạn tương tự xảy ra” - ông Tiến yêu cầu.
![[-]Vụ[-]sập[-]hầm[-]thủy[-]điện[-]Đạ[-]Dâng:[-]Chủ[-]đầu[-]tư[-]nhắm[-]mắt[-]làm[-]càn](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/12/tinmoitruong-sapham.jpg)
Vụ sập hầm thủy điện đã phải huy động đến 700 người để cứu nạn
Thiếu tướng Bùi Văn Sơn, Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng, cho biết đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ sập hầm thủy điện này. Ông khẳng định trong vụ việc này có dấu hiệu vi phạm pháp luật. “Có khởi tố vụ án hay không còn chờ kết luận điều tra. Trong vụ việc này, thiệt hại là rất lớn. Không chỉ ảnh hưởng đến 12 nạn nhân mà còn gây bức xúc trong dư luận, làm mất niềm tin của người dân. Chính vì vậy mà chúng tôi sẽ làm hết mình, khẩn trương, nhanh chóng để rõ vụ việc” - Thiếu tướng Sơn nhấn mạnh.
Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng cũng cho rằng việc phát hiện ra địa chất không bảo đảm mà nhà đầu tư vẫn để các đơn vị thi công là đã có vi phạm. “Chúng tôi điều tra, xác định nguyên nhân vụ việc, mức độ thiệt hại cùng với việc giám định chất lượng từ khâu thiết kế, khâu khảo sát đến khâu thi công..., trên cơ sở đó sẽ khởi tố vụ án theo đúng quy định pháp luật. Nếu vi phạm pháp luật phải xử lý, vi phạm đến đâu, xử lý đến đó nhưng tinh thần là phải làm rõ vai trò, trách nhiệm của từng cá nhân, từng tổ chức để xử lý theo pháp luật” - Thiếu tướng Sơn khẳng định.
Hiện Công an tỉnh Lâm Đồng đã lấy mẫu đất đá trong hầm đưa đi giám định nhưng chưa có kết quả. Vụ việc cũng đang được Công an tỉnh Lâm Đồng báo cáo lên Bộ Công an.
Cố đấm ăn xôi
Lần đầu tiên sau khi xảy ra sự cố sập hầm thủy điện, ông Nguyễn Nhật Thăng, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Đầu tư và Xây dựng điện Long Hội (chủ đầu tư dự án thủy điện Đạ Dâng), xuất hiện. “Thay mặt tổng công ty, tôi xin lỗi cán bộ, nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã gây ra một việc phức tạp” - ông Thăng nói.
Ông Thăng cho rằng đây là tai nạn bất khả kháng vì địa chất ở đây rất yếu. Trước sự cố sập hầm đã từng có lần sạt lở. Nhiều nhà thầu bỏ cuộc. “Nhà thầu thứ nhất là Tổng Công ty Xây dựng Lũng Lô vốn đầy kinh nghiệm đào hầm nhưng đã chào thua. Nhà thầu thứ hai là Vinaconex cũng rất giàu năng lực nhưng cũng vấp phải nhiều khó khăn. Tìm các phương án để đào nhưng không làm được... Địa chất ở đây chưa bao giờ đơn giản” - ông Thăng cho hay.
Thế nhưng bất chấp nguy hiểm, chủ đầu tư tiếp tục mời gọi các nhà thầu và Công ty CP Sông Đà 10 nhảy vào thi công đào hầm, còn Công ty CP Sông Đà 505 làm nhiệm vụ gia cố bê-tông. Ông Thăng nói về nguyên nhân vụ tai nạn: “Mưa chảy thẳng xuống các cốp-pha bằng gỗ được dựng trước đây hơn 10 tháng đã bị mục. Khi rung chuyển nên nó gãy, tụt xuống rất mạnh”. Ông cũng thừa nhận theo thiết kế ban đầu của phía Trung Quốc là đào hầm dài 2,2 km nhưng vì địa chất yếu, liên tục gặp sự cố nên chỉ đào 700 m nhưng vẫn bị sập. Ông cho biết thêm ngày 23-12, công ty sẽ tổ chức họp báo tại Hà Nội để nói rõ.
Thấy mất an toàn, sao không yêu cầu dừng?
Ông Nguyễn Văn Việt, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, đã chỉ trích chủ đầu tư không thể hiện vai trò của mình trong công tác cứu hộ cứu nạn khi sự cố xảy ra. Ông Việt cũng yêu cầu làm rõ trách nhiệm quản lý nhà nước trong việc giám sát, kiểm tra công trình của các cơ quan như Sở Công Thương, Sở Xây dựng và Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Lâm Đồng. “Nếu kiểm tra thấy địa chất yếu thì chúng ta dừng công trình, thấy mất an toàn cho người lao động chúng ta yêu cầu dừng thi công thì đâu có xảy ra sự cố này” - ông Việt phê bình. Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng cũng yêu cầu các cơ quan này phải kiểm tra toàn bộ các công trình thủy điện trên địa bàn tỉnh.
Sáng 22-12, 11 nạn nhân nam trong vụ sập hầm thủy điện đã được xuất viện về quê. Bác sĩ Nguyễn Bá Hy, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng, cho biết riêng nạn nhân Đặng Thị Hồng Ngọc vẫn phải được tiếp tục theo dõi, chỉ khi nào bình phục hoàn toàn mới được xuất viện.
Bộ Xây dựng muốn chủ trì giám định nguyên nhân
Ngày 22-12, Bộ Xây dựng đã có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ về việc giải quyết sự cố sập hầm dẫn nước công trình thủy điện Đạ Dâng.
Theo đó, Bộ Xây dựng cho rằng đây là sự cố cấp 2 và UBND tỉnh Lâm Đồng có trách nhiệm tổ chức giám định nguyên nhân. Tuy nhiên, xét thấy sự cố này có nhiều yếu tố kỹ thuật phức tạp liên quan đến quá trình thực hiện từ khâu khảo sát, thiết kế đến thi công xây dựng, đang được dư luận trong và ngoài nước đặc biệt quan tâm và căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Nghị định 15/2013/NĐ-CP, Bộ Xây dựng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Xây dựng chủ trì, phối hợp với Bộ Công Thương, UBND tỉnh Lâm Đồng và các cơ quan có liên quan tổ chức giám định nguyên nhân sự cố, phân định trách nhiệm của các chủ thể có liên quan tham gia hoạt động xây dựng công trình này và báo cáo Thủ tướng Chính phủ.
Ai chi trả tiền cứu hộ, cứu nạn?
Mặc dù khi bước vào quá trình cứu hộ 12 nạn nhân, Ban Chỉ đạo tìm kiếm cứu nạn tỉnh Lâm Đồng yêu cầu rõ “chủ đầu tư - Công ty Long Hội - chịu trách nhiệm về tài chính và hậu cần cho cứu hộ” nhưng trên thực tế tại hiện trường, các đơn vị cứu hộ và UBND tỉnh Lâm Đồng đều phải tự chi kinh phí để thuê phương tiện và lo hậu cần.
Ông Nguyễn Tiên Phong, Phó Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư và Xây dựng điện Long Hội, cho rằng đây là sự cố ngoài ý muốn nên ngoài chủ đầu tư thì đơn vị thi công phải chịu một phần kinh phí cho công tác cứu hộ.
Trong khi đó, ông Đặng Quang Đạt, Giám đốc Công ty CP Sông Đà 505, lại cho rằng công ty này chỉ chịu kinh phí cho những lực lượng tham gia cứu hộ mà đơn vị này mời vào. “Đó là các đơn vị tư nhân, cổ phần. Còn các lực lượng của nhà nước như công an, quân đội thì tôi nghĩ họ có kinh phí nhà nước về phòng chống thiên tai rồi, họ chi thôi. Mình chỉ cảm ơn là được!” - ông Đạt nói.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
-
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
-
PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
-
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
-
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
-
Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
-
Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
-
Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
-
Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |






























