Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Thủy điện ở Hà Giang: Căng thẳng tranh chấp nguồn nước
(12:41:33 PM 11/04/2015)Việc tranh chấp nguồn nước giữa hai nhà máy thủy điện đang ảnh hưởng lớn đến uy tín của hai doanh nghiệp thủy điện
Những ngày cuối năm 2014 vừa qua, một chuyện không hay xảy ra, cuốn hai doanh nghiệp lớn ở tỉnh Hà Giang cùng hoạt động trong lĩnh vực thủy điện vào vòng luẩn quẩn và đến giờ chưa tìm được lối ra.
Đó là việc tranh chấp nguồn nước giữa Công ty Cổ phần thủy điện (CPTĐ) Thuận Hòa - chủ đầu tư Nhà máy thủy điện Thuận Hòa và Công ty CPTĐ Sông Miện 5 - chủ sở hữu Nhà máy thủy điện Sông Miện 5.
Theo quy hoạch thủy điện vừa và nhỏ, trên dòng sông Miện có 6 nhà máy thủy điện, hiện 4 nhà máy đã hoàn thành quá trình đầu tư, đang vận hành, khai thác hiệu quả, đưa Hà Giang trở thành địa phương có nguồn năng lượng sạch cấp vào lưới Quốc gia, tạo việc làm ổn định cho con em các dân tộc, đóng góp ổn định, lâu dài cho ngân sách.
Các nhà máy thủy điện xây dựng trên cùng một dòng sông, “uống” chung dòng nước là lẽ thường tình, thế nhưng thời gian gần đây lại nảy sinh mâu thuẫn.
Trong một văn bản gửi lãnh đạo tỉnh, Công ty CPTĐ Thuận Hòa tố Nhà máy thủy điện Sông Miện 5 không tuân thủ mực nước dâng bình thường (MNDBT) theo quy hoạch.
Ông Nguyễn Quang Đạo, Chủ tịch HĐQT Công ty CPTĐ Thuận Hòa cho biết dự án Nhà máy thủy điện Thuận Hòa được UBND tỉnh phê duyệt quy hoạch bổ sung tại Quyết định số 291/QĐ-UBND ngày 31.1.2013 với công suất thiết kế 38MW.
Hiện nay, Công ty đã thi công hoàn thiện đường giao thông xuống khu vực đập, khu vực nhà máy, chuẩn bị đào hầm, đào vai đập, hố móng xây dựng nhà máy... Theo quyết định phê duyệt của UBND tỉnh, mực nước hạ lưu Nhà máy thủy điện Thuận Hòa 154,5m/157,5m.
Còn theo phê duyệt quy hoạch thủy điện vừa và nhỏ giai đoạn 2, MNDBT Nhà máy thủy điện Sông Miện 5 là 155m. Với các thông số MNDBT của hai dự án, nếu các bên tuân thủ đúng sẽ khai thác hài hòa, tối ưu thủy năng trên dòng sông, không ảnh hưởng đến nhau. Tuy nhiên, Nhà máy thủy điện Sông Miện 5 tự ý dâng nước tại lòng hồ thủy điện Sông Miện 5 lên 157-158m khiến MNDBT tại hạ lưu Nhà máy thủy điện Thuận Hòa lên mức 162-163m.
Với MNDBT như hiện tại của Nhà máy thủy điện Sông Miện 5, thường xuyên cao hơn vị trí xây dựng Nhà máy thủy điện Thuận Hòa từ 7,5-8m nên các nhà thầu không thể triển khai xây đê quai, đào hố móng xây dựng nhà máy.
Trước những cáo buộc của Công ty CPTĐ Thuận Hòa, mới đây Công ty CPTĐ Sông Miện 5 chính thức đưa ra lập luận phản bác. Đại diện Công ty CPTĐ Sông Miện 5 cho rằng, chủ đầu tư Dự án thủy điện Thuận Hòa và Sở Công thương đã lập, thẩm định, chấp thuận, phê duyệt, đầu tư tăng quy mô, công suất nhà máy lên gấp 3 lần khi chưa được Bộ Công thương chấp thuận, gây chồng lấn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến các dự án xung quanh.
Cũng theo lập luận của Công ty CPTĐ Sông Miện 5: Dự án thủy điện Thuận Hòa, theo văn bản thẩm định 255/CV-NLDK ngày 14.1.2005 của Bộ Công thương, Quyết định phê duyệt số 216/QĐ-UB ngày 19.1.2005 của UBND tỉnh có công suất 13,5MW.
Năm 2011, chủ đầu tư và Sở Công thương trình hồ sơ đề nghị điều chỉnh tăng công suất, Bộ Công thương yêu cầu phải kiểm tra sự phù hợp của dự án với quy hoạch các dự án thủy điện khác và mỏ sắt Tùng Bá đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, cần cập nhật các mực nước thiết kế hồ chứa thủy điện Sông Miện 5 phía dưới hạ lưu đang vận hành...
Tuy nhiên, Sở Công thương đã thẩm định, chấp thuận toàn bộ hồ sơ thiết kế của chủ đầu tư, điều chỉnh tăng công suất lên 38MW.
Nhà máy thủy điện Sông Miện 5
Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết dự án thủy điện Sông Miện 5 có cao trình MNDBT 155m, cao trình mực nước dềnh 159,8, ranh giới hành lang bảo vệ lòng hồ được duyệt theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp năm 2010 là 163m.
Nhà máy được đầu tư, xây dựng, hoàn thành theo quy hoạch, đóng điện từ đầu năm 2013, đã được kiểm định an toàn đập, có Giấy phép khai thác nước mặt tại hồ chứa thủy điện do Bộ TN-MT cấp, có quy trình vận hành hồ chứa thủy điện do Bộ Công Thương phê duyệt. Công ty đã quản lý, vận hành đảm bảo an toàn, hiệu quả nhà máy và đập thủy điện suốt 4 năm qua.
Đặc biệt, mùa mưa lũ năm 2014, đoàn cán bộ tỉnh đến kiểm tra việc vận hành chống lũ tại đập Nhà máy thủy điện Sông Miện 5, hệ thống van cung trên đập thủy điện vận hành đóng, mở liên hoàn, điều tiết xả lũ tốt.
Tuy nhiên, Công ty CPTĐ Sông Miện 5 chưa tiến hành cắm mốc, căng dây mốc ranh giới hành lang bảo vệ lòng hồ thủy điện Sông Miện 5 dẫn đến việc Nhà máy thủy điện Thuận Hòa khi khảo sát, điều chỉnh thiết kế lên 38MW đã chồng lên đất hành lang bảo vệ lòng hồ thủy điện Sông Miện 5.
Còn thủy điện Thuận Hòa - dự án được khảo sát, phê duyệt sau Nhà máy thủy điện Sông Miện 5. Theo phê duyệt ban đầu, dự án có công suất lắp máy 13,5 MW, cách xa lòng hồ Nhà máy thủy điện Sông Miện 5. Tuy nhiên, để tận dụng, khai thác năng lượng, nâng cao hiệu quả dự án, chủ đầu tư xin điều chỉnh thiết kế, nâng chiều cao đập và hạ vị trí xây dựng nhà máy xuống phía lòng hồ thủy điện Sông Miện 5 để nâng chiều cao cột nước, nâng công suất lắp máy.
Qua sự việc trên, nếu như Công ty CPTĐ Sông Miện 5 chú ý hơn, tập trung cắm đầy đủ mốc ranh giới hành lang bảo vệ lòng hồ theo quy định ngay khi vận hành và giá như Công ty CPTĐ Thuận Hòa khi khảo sát, điều chỉnh quy hoạch nâng công suất chú ý đến dự án phía dưới đang vận hành.
Bên cạnh đó, nếu như cán bộ chuyên ngành Sở Công thương khi thẩm tra, trình duyệt dự án, ngoài căn cứ thông số MNDBT của nhà máy phía dưới 155m, còn chú ý xem xét đến mực nước dềnh 159,8m, đối chiếu ranh giới hành lang bảo vệ lòng hồ thủy điện Sông Miện 5 là 163m và thực hiện nghiêm ý kiến của Bộ Công thương thì không phát sinh khiếu kiện, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của tỉnh.
Hai chủ đầu tư Nhà máy thủy điện Sông Miện 5 và Thuận Hòa đều là những doanh nghiệp lớn, tâm huyết nên ngồi lại với nhau, nhìn vào thực tế, tôn trọng và gần gũi nhau hơn, điều chỉnh lại việc xây dựng, không làm ảnh hưởng các dự án, nhà máy khác đang hoạt động, không đổ tràn lan đất đá thải xuống đầu nguồn lòng hồ Sông Miện 5 gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến an toàn hồ chứa, an toàn đập thủy điện Sông Miện 5, ô nhiễm nguồn nước sinh hoạt của người dân.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
-
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
-
PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
-
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
-
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
-
Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
-
Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
-
Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
-
Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |






























