Trao đổi - Phản biện » Xã hội
San lấp kênh rạch trái phép làm nhà, Sài Gòn tăng nguy cơ "thành sông"
(13:43:15 PM 20/04/2015)
Cty Riviera Point lấn chiếm rạch nhưng không xây hồ điều tiết trong dự án theo yêu cầu của chính quyền. Ảnh Thanh Vy
Ngang nhiên san lấp trái phép
Theo hồ sơ báo cáo chuyên đề giao đất, triển khai thực hiện dự án... trên địa bàn Q.7 và H.Bình Chánh, TPHCM thì trong quá trình triển khai dự án Riviera Point (quận 7), chủ đầu tư của dự án là Cty TNHH Riviera Point đã ngang nhiên tiến hành san lấp gần 5.000m2 rạch Cả Cấm để mở đường nhánh N1 nối từ cầu Phú Thuận vào khu căn hộ Riviera Point.
Điều đáng nói là mặc dù dự án khởi công từ đầu năm 2012 và nằm sát bên UBND Q.7, nhưng việc lấp rạch chỉ được phát hiện vào đầu năm 2013 khi Kiểm toán Nhà nước tiến hành kiểm toán chuyên đề giao đất, triển khai thực hiện dự án... trên địa bàn Q.7 và H.Bình Chánh. Cũng trên địa bàn huyện Nhà Bè, rạch TT6 là một nhánh của sông Nhà Bè, rộng chừng 20m.
Con rạch này có chức năng thoát nước cho khu vực dân cư đường Huỳnh Tấn Phát, Đào Tông Nguyên và thoát nước mưa cho khu vực dân cư rộng lớn thuộc thị trấn Nhà Bè, xã Phú Xuân. Nhưng con rạch này đã bị hai dự án phát triển nhà ở ngang nhiên san lấp.
Khi triển khai dự án khu dân cư Sài Gòn Mới, CTCP BĐS Sài Gòn Mới (thành viên CTCP Vạn Phát Hưng) đã tự ý san lấp đoạn rạch với diện tích gần 12.000m2 để phân lô bán nền. Bên cạnh đó, Tổng kho Xăng dầu C (trực thuộc Cty xăng dầu khu vực 2) san lấp, xây dựng nhà xưởng. Sự việc chỉ được phát hiện khi người dân phản ánh với chính quyền địa phương về tình trạng ngập nặng mỗi khi trời mưa, mà không rõ nguyên nhân.
Biết sai nhưng không sửa
Năm 2004, UBND TP đã ban hành Quyết định 150/2004/QĐ-UB. Tiếp đến là chỉ thị 09/2010 một lần nữa giao trách nhiệm của UBND quận/huyện là tổ chức rà soát, đảm bảo chỉ giới đường sông, suối, kênh, rạch; phát hiện và ngăn chặn kịp thời các hành vi san lấp, lấn chiếm… nhưng tình trạng vi phạm vẫn tràn lan.
Cuối năm 2013, UBND huyện Nhà Bè ra quyết định xử phạt Cty CP bất động sản Sài Gòn Mới 65 triệu đồng và buộc khôi phục tình trạng của rạch như trước khi vi phạm. Cty không chấp hành. Do DN trên quá trây ỳ, nên UBND thị trấn Nhà Bè phải xin ý kiến UBND huyện về kế hoạch thực hiện cưỡng chế.
Còn tại dự án Riviera Point, mặc dù đã được thành phố cho phép khắc phục sai phạm san lấp bằng việc buộc Cty Riviera Point phải xây hồ điều tiết trong dự án, thế nhưng từ tháng 7.2013 (thời điểm thành phố yêu cầu thực hiện) đến nay công ty vẫn chưa tiến hành xây dựng.
Tại TP.Hồ Chí Minh, hệ thống kênh rạch giữ vai trò quan trọng trong việc điều tiết dòng chảy. Tuy nhiên, theo thống kê của số liệu từ Viện Khoa học công nghệ và Quản lý môi trường (ĐH CN TP.Hồ Chí Minh), trên 30% số kênh, rạch của TP đã bị lấn chiếm và 15% đã bị san lấp hoàn toàn trong những năm qua.
Ngang nhiên “xẻ thịt” trái phép đất công viên làm dự án
Sở Xây dựng TPHCM cho biết, qua kiểm tra các dự án đầu tư xây dựng của Cty cổ phần đầu tư xây dựng Bình Chánh (BCCI) trên địa bàn TPHCM, kết quả đã phát hiện hàng loạt dự án đã bị đơn vị này tự ý “xẻ thịt” đất công viên xây dựng trái phép sân tennis, quán càphê, bãi giữ xe ôtô, siêu thị. Đó là dự án khu dân cư An Lạc - Bình Trị Đông, Q.Bình Tân (khu A, B); Dự án khu phố chợ cây Da Sà; Dự án khu tái định cư Bình Hưng (huyện Bình Chánh). Sở Xây dựng đã kiến nghị UBND TPHCM chỉ đạo cơ quan chức năng cưỡng chế tháo dỡ khôi phục lại đúng quy hoạch được duyệt trước ngày 30.6.2015. Gia Miêu
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
-
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
-
PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
-
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
-
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
-
Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
-
Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
-
Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
-
Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |



![[-]San[-]lấp[-]kênh[-]rạch[-]trái[-]phép[-]làm[-]nhà,[-]Sài[-]Gòn[-]tăng[-]nguy[-]cơ[-]“thành[-]sông“](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/04/tinmoitruong-kenhrach.jpg)



























