»

Thứ sáu, 08/05/2026, 02:02:08 AM (GMT+7)

Quá ưu tiên cho thủy điện !

(07:29:50 AM 11/11/2011)
(Tin Môi Trường) - (Tinmoitruong.vn)-Bên lề Quốc hội ngày 10/11, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường Nguyễn Minh Quang nhận xét như vậy và cho rằng các hệ lụy có thể xảy ra do thủy điện mọc lên tràn lan chưa được xem trọng

Thông báo 2 giờ trước khi xả lũ, dân sẽ trở tay không kịp. Trong ảnh: Người dân TP Tuy Hòa - Phú Yên chạy lũ. Ảnh: Hồng Ánh
 
 * Phóng viên: Thủy điện xây dựng tràn lan khắp nơi và đang gây nguy hại cho người dân Quảng Nam, Phú Yên… do xả lũ. Có phải chúng ta chưa kiểm soát được thủy điện, thưa ông?
- Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang:
Đúng là thủy điện còn nhiều bất cập, vì thế cần phải tính toán giải pháp phù hợp, nhất là liên quan đến vấn đề quản lý Nhà nước đối với hồ chứa. Luật Tài nguyên nước (sửa đổi) đang được Quốc hội (QH) thảo luận đã làm rõ thêm trách nhiệm quản lý các hồ chứa thủy điện, thủy lợi. Tuy nhiên, để hạn chế mặt trái của thủy điện, cần tiếp tục nghiên cứu, làm rõ thêm để điều chỉnh.
Về quản lý xả nước của hồ chứa là rất khó khăn vì có tính hai mặt: Lượng nước chứa trong hồ để phục vụ sản xuất điện và xả lũ đón đầu - cái gì chúng ta cũng muốn là không thể. Hiện quy trình xả lũ ở nhiều hồ chứa đã có, vấn đề là làm đúng và kiểm soát chặt tình hình. Trong thực tế, nơi này, nơi khác có nảy sinh một số vấn đề bất cập nên các địa phương và ngành chức năng phải theo sát chủ đầu tư, liên tục kiểm tra, đặc biệt vào mùa mưa.
* Quy trình xả lũ yêu cầu chủ đầu tư thủy điện chỉ thông báo việc xả lũ trước 2 giờ là thời gian quá ngắn để người dân di chuyển, sơ tán?
- Vấn đề này cũng liên quan đến nhiều bộ, ngành, trong đó có trách nhiệm của Bộ Tài nguyên - Môi trường (TN-MT). Tuy nhiên, với tư cách là cơ quan quản lý Nhà nước về tài nguyên nước, Bộ TN-MT sẽ tiếp thu và xem xét, nghiên cứu để có đề nghị chỉnh sửa những điều bất hợp lý.
* Thủy điện đã dày đặc. Mới đây, người dân và giới khoa học cũng như Sở TN-MT tỉnh Đồng Nai đã đề nghị xem xét hoặc bỏ việc xây dựng thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Theo ông, có nên tạm dừng xây thủy điện?
- Một số thủy điện có báo cáo đánh giá tác động môi trường nhưng không đạt yêu cầu, Bộ TN-MT dứt khoát bác bỏ, yêu cầu làm lại như Đồng Nai 6 và 6A. Trách nhiệm ở đây thuộc Chính phủ và các bộ, ngành sẽ tham mưu cho Chính phủ về vấn đề này. Cá nhân tôi cho rằng vừa qua, chúng ta quá ưu tiên cho thủy điện nên đã mở ra mà chưa đặt nặng các hệ lụy có thể xảy ra.
* Dự luật tài nguyên nước không quy định rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân làm trầm trọng thêm lũ lụt khi quyết định xả lũ, gây thiệt hại cho người dân. Thưa ông, có cần bổ sung điều khoản quy định trách nhiệm này?
- Theo tôi, nội dung đó trong luật khác đã có điều chỉnh rồi. Tuy nhiên, là cơ quan được giao xây dựng nội dung dự luật, Bộ TN-MT tiếp thu ý kiến này để bàn tiếp.
* Theo ông, chủ đầu tư dự án thủy điện có phải bồi thường không, nếu xác định lý do làm lũ nghiêm trọng thêm là do chủ quan?
- Cái đó là đương nhiên. Chúng ta phải quy định điều này và đây là việc cần thiết để ngăn chặn lũ lụt do nhân tai.

 

Cần có Luật Thủy lợi
Theo ông Trần Ngọc Vinh, Phó trưởng Đoàn Đại biểu QH TP Hải Phòng, chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2012 không đặt việc xây dựng Luật Thủy lợi lên hàng ưu tiên là rất đáng tiếc vì luật này rất quan trọng trong bối cảnh biến đổi khí hậu; thiên tai, bão lũ bất thường và thủy điện thì mọc lên khắp nơi.
Ông Vinh phân tích: Luật Thủy lợi sẽ chế tài hóa các quy định về vận hành hồ chứa, xả lũ, xử lý vi phạm chủ hồ chứa và các bên liên quan khi làm lũ trầm trọng thêm. Ông Vinh kiến nghị các bộ, ngành chức năng sớm rà soát hệ thống thủy điện trên cả nước để có cái nhìn tổng thể. Dự án thủy điện nào chưa xây dựng nhưng có vấn đề về báo cáo đánh giá tác động môi trường, chiếm dụng rừng đặc dụng, công suất nhỏ quá, năng lực tài chính chủ đầu tư có hạn… thì yêu cầu dừng hẳn.
Thế Dũng (Người lao động) ghi
[Quay lại]
Từ khóa liên quan: ưu tiên , thủy điện , xả lũ, không kịp
TÁI CHẾ ĐƠN GIẢN THẾ

Gửi ý kiến bạn đọc về: Quá ưu tiên cho thủy điện !

* *
*
*
Chọn file
(File: .Zip - 2M)
(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)

Bạn cũng có thể quan tâm:

Bài viết mới:

SHIP TRUNG VIỆT

Đọc nhiều nhất

Phản hồi nhiều
Không xả rác
VACNECPECO

Tầm nhìn
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.

Tin Môi Trường

Kinh tế
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

VACNE 30 năm

Pháp lý
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Hội BVTN&MT Việt Nam
KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI