»

Thứ bảy, 09/05/2026, 17:20:04 PM (GMT+7)

Người dân khổ sở chống ngập

(09:42:40 AM 18/11/2012)
(Tin Môi Trường) - TP.HCM có gần 50 điểm bị ngập thường xuyên. Thế nhưng, khi có điều kiện để nâng nhà chống ngập, người dân cũng bị làm khó.

Q.Bình Thạnh là nơi có nhiều điểm ngập trầm trọng lâu nay. Để khắc phục tình trạng này, một số tuyến đường chính đã được nâng lên nhưng cũng vì thế, người dân lại chịu cảnh ngập nặng nề hơn vì nền nhà thấp hơn mặt đường. Bà Đặng Phương Dung, nhà số 625/8 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, bức xúc kể lúc mới xây, nhà bà cao hơn mặt đường 40 cm. Sau đó, nhà nước dần nâng đường lên, đến nay, theo mốc xây dựng ban đầu thì mặt đường đã cao hơn nền cũ nhà bà Dung 1 m. Mỗi lần triều cường hoặc mưa lớn thì nhà bị ngập 40-50 cm. Căn nhà này trước đây vốn được cho thuê để làm khách sạn, nhưng vì ngập nước nên kinh doanh ế ẩm, người thuê trả lại cho chủ nhà. Đây là cảnh ngộ của nhiều hộ trong hẻm 625/8, có hộ phải xây bờ bao chống ngập.

 

Cuộc sống của người dân TP.HCM bị ảnh hưởng nặng bởi triều cường - Ảnh: Diệp Đức Minh

 

Tại Q.8, tình hình ngập nặng do nâng đường cũng tương tự. Ông Phạm Đình Sơn, ngụ nhà số 2800 Phạm Thế Hiển, P.7, than: “Cách đây 3 năm, đường Phạm Thế Hiển đã được nâng cao để chống chọi với các đợt triều cường nên nhiều nhà dân bên đường bị ngập nặng. Đặc biệt là tình trạng mất vệ sinh mỗi khi bị ngập do nằm sát kênh Đôi, kênh Tàu Hủ”. Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục chuẩn bị nâng cao mặt đường Phạm Thế Hiển nên người dân ở đây đang lo lắng vì chắc chắn nhà dân hai bên tiếp tục ngập nặng hơn. Ông Sơn cho biết hiện nay mỗi lần triều cường, nhà ông bị nước tràn vô tới phòng ngủ. Nhiều người dân trên đường Phạm Thế Hiển đề nghị UBND TP sớm nạo vét rạch Bà Tàng, kênh Đôi... để thoát nước, hạn chế ngập thay vì cứ nâng đường nhưng không hết ngập.

 

Hầu hết người dân cho rằng không thể "đua" với nhà nước trong việc nâng đường - nâng nhà nên đành sống chung với nước ngập. Ở nhiều nơi, họ lại không thể nâng nhà chống ngập do bị trói bởi những quy định cứng nhắc, lạc hậu. Bà Đặng Phương Dung kể: “Cách nay hơn 2 tháng, tôi đã ký hợp đồng với một công ty để gia cố móng, cân chỉnh căn nhà cho ngay lại, đồng thời nâng toàn công trình lên cao để chống ngập. Hồ sơ gửi Phòng Quản lý đô thị Q.Bình Thạnh xin phép dịch chuyển công trình lên 1 m theo đúng quy trình nhưng không được duyệt. Lý do theo văn bản trả lời của bà Nguyễn Thị Châu Thi, Phó phòng Quản lý đô thị Q.Bình Thạnh, là vị trí này đã được Sở Xây dựng duyệt 1/500 kèm theo giấy phép xây dựng với chiều cao tối đa 13,2 m từ năm 1992. Đồng thời, phải đảm bảo hài hòa về hình thức, độ cao nền”.

 

Theo ghi nhận của PV, tại căn nhà số 625/8 nói trên, tường nhà đã bị ẩm lâu ngày có hiện tượng mục nát rất mất vệ sinh, vật dụng trong nhà bị hư hỏng rất nhiều. Thế nhưng, căn nhà không thể nâng nền lên được nữa vì nếu nâng thêm sẽ đụng trần nhà và nhà bị lún nghiêng. Bà Dung nói: “Tôi chỉ muốn sửa nhà để sống sạch sẽ, bớt khổ vì triều cường, tăng vẻ mỹ quan đô thị. Tiền sửa nhà phải đi vay ngân hàng và trả lãi, hai tháng nay giấy phép chưa xin được”. Về vấn đề này, một chuyên gia đô thị cho rằng giấy phép xây dựng khống chế chiều cao 13,2 m ban hành từ năm 1992, lúc đó nền đường chưa được nâng lên. Còn nay nền đường đã nâng cao thêm 1,5m, và có thể sắp tới còn nâng nữa nên quy định này đã lạc hậu. Vì vậy, chính quyền phải tạo điều kiện cho người dân sửa nhà chống ngập chứ không nên cứng nhắc.

 

Theo bà Dung, một điều hết sức khó hiểu là cũng với chiều cao ấy, nếu bà phá bỏ ngôi nhà hiện hữu để xây dựng mới thì được cấp phép, còn xin sửa chữa nâng nền thì không được.

(Nguồn: TNO)
Từ khóa liên quan: ngập nước, khổ sở, chống ngập
TÁI CHẾ ĐƠN GIẢN THẾ

Gửi ý kiến bạn đọc về: Người dân khổ sở chống ngập

* *
*
*
Chọn file
(File: .Zip - 2M)
(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)
 SHIP TRUNG VIỆT
Không xả rác
VACNECPECO
 Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.

Tin Môi Trường
 Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

VACNE 30 năm
 42 cây mai  bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Hội BVTN&MT Việt Nam
KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI