»

Thứ sáu, 08/05/2026, 08:46:12 AM (GMT+7)

Mang rác đem chôn do... xúc nhầm(!)

(13:42:36 PM 30/08/2017)
(Tin Môi Trường) - Lãnh đạo Công ty Tâm Sinh Nghĩa cho biết hiện công ty đang phải báo cáo, giải trình về sai phạm này cho lãnh đạo UBND TP, HĐND TP, Cục Cảnh sát môi trường...

Mang[-]rác[-]đem[-]chôn[-]do...[-]xúc[-]nhầm(!)

Ông Ngô Xuân Tiệc - Ảnh: ĐỨC PHÚ
 
Ông Ngô Xuân Tiệc, tổng giám đốc Công ty Tâm Sinh Nghĩa, đã thừa nhận như vậy khi trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ ngày 29-8 về vụ chôn chất thải tại công trình thanh niên của Ban quản lý các khu liên hợp xử lý chất thải TP.HCM (MBS) thuộc Sở Tài nguyên và môi trường TP.HCM.
 
Lãnh đạo Công ty Tâm Sinh Nghĩa cũng cho biết hiện công ty đang phải báo cáo, giải trình về sai phạm này cho lãnh đạo UBND TP, HĐND TP, Cục Cảnh sát môi trường...
 
* Ngày 28-8, trả lời Tuổi Trẻ, lãnh đạo MBS cho rằng chất thải mà Công ty Tâm Sinh Nghĩa đem đi chôn lấp là “mùn ủ”, thực chất là mùn ủ hay rác, thưa ông?
 
- Đó là mùn thải.
 
* Mùn thải của công ty được hiểu như thế nào?
 
- Để sản xuất ra mùn trải qua nhiều giai đoạn. Rác được tiếp nhận về, chúng tôi đưa vào các ô chứa, sau đó khử mùi, phân loại những vật dụng có thể tái chế và tách rác hữu cơ.
 
Rác hữu cơ này được ủ và sau đó tiếp tục đưa vào hệ thống rây, sàng với kích thước lưới 20mm.
 
Sản phẩm trên rây, sàng thì đem đi đốt, còn sản phẩm dưới rây, sàng tiếp tục đưa qua hệ thống rây, sàng nhỏ hơn, kích thước lưới khoảng 5mm (lưới lâu ngày lỗ nhỏ có thể chỉ còn 3mm).
 
Sản phẩm thu được gọi là mùn tinh nếu trộn với một số loại phân và xử lý thêm một số công đoạn khác thì gọi là phân vi sinh (compost).
 
Tôi khẳng định mùn gần như là phân bón rất tốt để cải tạo đất, trồng cây xanh. Chúng tôi đã thử nghiệm cải tạo đất một số nơi như Long An thì thấy cây xanh phát triển rất tươi tốt. Chúng tôi khẳng định chất được công ty chở ra khu vực san lấp là mùn từ rác thải.
 
* Nhưng hình ảnh chúng tôi ghi nhận được trên các xe tải của công ty ông nào là bao nilông, hộp xốp, vải vụn, thậm chí là bao tải... Ông giải thích thế nào?
 
- Hình ảnh phóng viên ghi được đúng là có rác.
 
* Ông thừa nhận các xe có chở rác ra khu san lấp, xin ông giải thích rõ hơn?
 
- Ngay khi báo đăng, tôi đã triệu tập tất cả nhân sự liên quan để truy tìm nguyên nhân dẫn đến sai phạm này.
 
Bước đầu có thể do quá trình vận chuyển mùn ban đêm, các công nhân sử dụng xe xúc mùn lên xe tải do mỏi mệt, bất cẩn xúc “nhầm” lượng rác được bốc ra từ dây chuyền sàng rây mùn.
 
Chúng tôi thừa nhận chất thải san lấp có cả rác, nhưng đây không phải là chủ trương ngay từ đầu và số lượng không đến hàng trăm ngàn tấn đâu, vì diện tích mà công ty san lấp chỉ khoảng 6.000m2.
 
* Ông nói xe chở chất mùn và cả rác ra khu san lấp, trong khi công ty ông ký hợp đồng với TP xử lý rác chỉ bằng phương pháp đốt rác, tái chế và làm phân compost. Vậy công ty đem mùn, rác ra san lấp có đúng quy định?
 
- Việc này chúng tôi thực hiện theo yêu cầu của MBS.
 
Mang[-]rác[-]đem[-]chôn[-]do...[-]xúc[-]nhầm(!)
Mùn mà Công ty Tâm Sinh Nghĩa dùng sản xuất phân compost. Ảnh chụp tháng 9-2015 - Ảnh: QUANG KHẢI
 
* Khối lượng mùn đã được đem đi chôn lấp là bao nhiêu, thưa ông?
 
- Hiện đã có khoảng 3.000 tấn mùn san lấp tại khu vực này.
 
* Thực tế ghi hình của Tuổi Trẻ trong nhiều đêm cho thấy đêm nào xe tải cũng chở rác thải từ trong công ty ông ra bãi san lấp, ông xử lý các sai phạm này như thế nào?
 
- Lính tráng làm sai, mình là lãnh đạo thì phải chịu trách nhiệm. Sự việc này xảy ra còn có trách nhiệm của MBS. Tôi ít có mặt chỉ đạo trực tiếp ở công trường, còn MBS có lực lượng giám sát xe ra vào cổng nhưng không biết vì sao để mấy xe tải đi san lấp như phóng viên ghi hình!
 
Còn xử lý thế nào phải chờ các cơ quan ban ngành của TP. Nói thật, khi báo đăng thông tin, hình ảnh, tôi cảm thấy xấu hổ.
 
* Không chỉ mang rác đi chôn, hiện nay lượng rác thải tồn đọng trong khuôn viên công ty ông rất nhiều. Có phải do công ty không xử lý hết nên lượng rác thải tồn đọng nhiều năm như vậy? Giải quyết vấn đề này như thế nào, thưa ông?
 
- Hiện nay chúng tôi tiếp nhận 1.200-1.300 tấn rác/ngày, trong đó 60-70% là đốt, còn 15-20% làm phân, sản phẩm tái chế chỉ khoảng 1% - do lượng rác trước khi vận chuyển đã được người nhặt ve chai thu lượm những gì bán được.
 
Lượng rác tiếp nhận về để sản xuất phân phải trải qua quá trình ủ nhiều ngày nên có lượng chất thải nhiều bên trong. Tuy nhiên, đây là loại mùn ủ sơ bộ chưa phân loại, chứ không phải là rác tươi.
 
Hiện UBND TP đã chấp thuận chủ trương cho Công ty Tâm Sinh Nghĩa đầu tư công nghệ đốt rác phát điện với công suất 2.000 tấn/ngày.
 
Dự án này có vốn đầu tư tới 5.000 tỉ đồng, dự kiến khoảng hai năm nữa sẽ triển khai dự án. Đến khi đó, chúng tôi sẽ sử dụng mùn ủ sơ bộ trên làm nguyên liệu đốt rác phát điện.
 
Mang[-]rác[-]đem[-]chôn[-]do...[-]xúc[-]nhầm(!)
Rác thải mà Công ty Tâm Sinh Nghĩa cho là “mùn” đưa đi chôn vào ban đêm tại công trình thanh niên của MBS - Ảnh cắt từ clip ĐỨC PHÚ - QUANG KHẢI

Cảnh sát môi trường vào cuộc

 
Chiều 29-8, một lãnh đạo Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (PC49, Công an TP.HCM) cho biết đơn vị này đang tiếp cận vụ việc chôn rác thải của Công ty Tâm Sinh Nghĩa mà Tuổi Trẻ phản ánh.
 
Chúng tôi đặt vấn đề có “khai quật” khu vực đã chôn lấp rác mà Tuổi Trẻ đề cập hay không, vị lãnh đạo này cho biết: “Bước đầu PC49 sẽ thu thập thông tin xác định việc chôn lấp rác thải ở đây có đúng quy định hay không để từ đó làm cơ sở cho hướng xử lý tiếp theo”.
(Theo Tuổi trẻ)
[Quay lại]
Từ khóa liên quan: Mang, rác, đem chôn, xúc nhầm, Công ty, Tâm Sinh Nghĩa, Ngô Xuân Tiệc
TÁI CHẾ ĐƠN GIẢN THẾ

Gửi ý kiến bạn đọc về: Mang rác đem chôn do... xúc nhầm(!)

* *
*
*
Chọn file
(File: .Zip - 2M)
(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)

Bạn cũng có thể quan tâm:

Bài viết mới:

SHIP TRUNG VIỆT

Đọc nhiều nhất

Phản hồi nhiều
Không xả rác
CPECO VACNE

Tầm nhìn
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.

Tin Môi Trường

Kinh tế
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

VACNE 30 năm

Pháp lý
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Hội BVTN&MT Việt Nam
KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI