Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Không thể hiểu nổi!
(08:36:37 AM 02/10/2015)>>Bộ Quốc phòng không cấp phép cho xây tòa nhà 8B Lê Trực cao 70 m
>>"Ông chủ" của Dự án 8B Lê Trực bị Thủ tướng yêu cầu báo cáo là ai?
Toà nhà số 8B Lê Trực nhìn từ Quảng trường Ba Đình - Ảnh: Nguyễn Hưởng
Khi báo chí đăng tải hình ảnh được nhiều người cho là phản cảm của tòa cao ốc số 8B Lê Trực trên nền không gian Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và Quảng trường Ba Đình lịch sử cũng như các hệ lụy khôn lường khác, dư luận đã thắc mắc vì sao tòa nhà này lại có chiều cao nghễu nghện như vậy. Nay thì điều này đã được giải đáp phần nào qua báo cáo của lãnh đạo TP Hà Nội gửi Thủ tướng Chính phủ.
Theo như báo cáo của TP Hà Nội thì mọi thứ liên quan tới chính quyền TP này đều đúng nguyên tắc, đúng quy định… từ quy hoạch cho tới cấp phép xây dựng. Sai phạm nghiêm trọng trong việc xây dựng cao ốc 8B Lê Trực hoàn toàn thuộc về chủ đầu tư tòa nhà là Công ty CP May Lê Trực khi tự ý xây cao thêm khoảng 16 m so với giấy phép, tương đương 5 tầng của tòa nhà.
Sai phạm của chủ đầu tư xây dựng tòa nhà 8B Lê Trực đã rõ như ban ngày. Nguyên nhân của sai phạm này cũng không khó để chỉ ra khi mỗi m2 tại cao ốc nằm ở vị trí “đất vàng” đắc địa này được tính bằng nhiều chục triệu đồng. Nếu nhân với diện tích sàn nhà tới hàng ngàn m2, có thể thấy chủ đầu tư sẽ “đút túi” thêm số tiền không nhỏ từ diện tích xây vượt phép.
Vấn đề là các cơ quan của TP Hà Nội có trách nhiệm gì khi để xảy ra vụ nhà 8B Lê Trực gây bức xúc trong dư luận? Song, điều này chưa thấy được làm rõ trong báo cáo của TP Hà Nội gửi Thủ tướng Chính phủ.
Chưa nói tới quy hoạch cũng như giấy phép đã cấp để xây tòa nhà 8B Lê Trực có vấn đề gì hay không, việc để cho sai phạm của tòa nhà này tồn tại cho tới ngày báo chí lên tiếng và Thủ tướng yêu cầu báo cáo thì thật không thể hiểu nổi! Theo như báo cáo của TP Hà Nội, lực lượng chức năng của TP đã nhiều lần kiểm tra, xử phạt. Song, “kiểm tra”, “xử phạt” kiểu gì mà chủ đầu tư vẫn có thể “tự ý” điều chỉnh chiều cao các tầng, xây thêm tầng 19 để chiều cao tòa nhà đội thêm khoảng 16 m và diện tích sàn tăng thêm hơn 6.000 m2 so với giấy phép? Một cao ốc hoành tráng mọc lên cao vút trên “khu đất vàng” chứ có phải căn gác xép trong ngõ nhỏ đâu mà cơ quan hữu trách của TP Hà Nội không phát hiện sai phạm từ đầu để ngăn chặn trước hậu quả nghiêm trọng hôm nay?
Việc chỉ ra sai phạm của chủ đầu tư mà chưa thấy, chưa làm rõ trách nhiệm của các cơ quan hữu trách TP Hà Nội đã có thể phần nào hiểu được vì sao “con voi” tòa nhà 8B Lê Trực lại có thể chui qua được “lỗ kim” quản lý, kiểm tra, giám sát.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
-
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
-
PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
-
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
-
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
-
Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
-
Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
-
Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
-
Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |






























