»

Thứ bảy, 09/05/2026, 23:00:09 PM (GMT+7)

Đại biểu Đỗ Văn Đương "không quan tâm khiếu nại của Liên đoàn Luật sư" Tin mới nhất

(09:28:12 AM 02/11/2014)
(Tin Môi Trường) - Trước văn bản khiếu nại và đòi xử lý trách nhiệm cá nhân ông của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương nói thẳng: “Đấy là việc của họ, tôi không việc gì phải giải trình"


 [-]Đại[-]biểu[-]Đỗ[-]Văn[-]Đương[-]"không[-]quan[-]tâm[-]khiếu[-]nại[-]của[-]Liên[-]đoàn[-]Luật[-]sư"
Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương (giữa) trao đổi bên hành lang Quốc hội. Ảnh: Chiến Thắng


 

Ngày 1-11, bên lề Quốc hội, trả lời báo chí về việc Liên đoàn Luật sư Việt Nam gửi văn bản tới Chủ tịch Quốc hội, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đề nghị “xem xét trách nhiệm” từ phát biểu “Luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho người có tiền”, đại biểu Quốc hội TP HCM, Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tư pháp Đỗ Văn Đương nói thẳng: “Tôi đọc hết rồi, chuyện quá bình thường. Đó là chuyện của người ta. Không có chuyện phải giải trình gì cả”.

Tiếp tục trả lởi về quan điểm cho rằng một số ngành, tổ chức đã có văn bản phản ứng lại những phát biểu của đại biểu Quốc hội theo kiểu “đàn áp”, ông Đỗ Văn Đương bày tỏ: “Rõ ràng còn gì nữa. Điều tôi nói ở đây là tiếng nói cử tri và xuất phát từ thực tế. Tôi chưa nói chuyện đúng sai, nhưng đây là dân biểu nói tiếng nói của dân và không phải truy cứu trách nhiệm gì cả”.

Cũng theo ông Đương “nếu đại biểu cứ đụng đến ai dù có đúng thì lại có phản ứng, lại đề nghị xử lý sẽ tạo ra tiền lệ xấu, làm mất sức “chiến đấu”, giảm tinh thần trách nhiệm của đại biểu Quốc hội”.

Ông Đương cho biết phía Liên đoàn Luật sư Việt Nam không có liên hệ trao đổi với ông sau lời phát biểu. “Người ta tư cách gì mà liên hệ. Mình là dân biểu, họ cứ nhầm lẫn. Cho người ta cái quyền phản ánh ý kiến dân biểu thì bộ ngành nào cũng thi nhau giãy nảy lên phản ánh à? Đây là vấn đề nhận thức và tranh luận. Ông nói sai thì ông bảo thế nọ thế kia. Dư luận họ nói như vậy thì tôi phải phản ánh chứ. Tôi trước sau như một chẳng có thay đổi gì, vì điều tôi nói là nói lên tiếng nói của dân” - ông Đương quả quyết.

Theo NLĐ
TÁI CHẾ ĐƠN GIẢN THẾ

Gửi ý kiến bạn đọc về: Đại biểu Đỗ Văn Đương "không quan tâm khiếu nại của Liên đoàn Luật sư"

* *
*
*
Chọn file
(File: .Zip - 2M)
(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)
 SHIP TRUNG VIỆT
Không xả rác
VACNECPECO
 Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.

Tin Môi Trường
 Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

VACNE 30 năm
 42 cây mai  bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Hội BVTN&MT Việt Nam
KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI