Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Cần thật lòng lắng nghe
(08:19:25 AM 03/07/2011)
| |
| Người dân góp ý qua máy điện tử tại UBND quận 1 (TP.HCM) - Ảnh: P.P.H. |
Tuy nhiên theo lãnh đạo UBND Q.1, vấn đề quận quan tâm nhiều hơn là các ý kiến phản ảnh chưa hài lòng trong việc giải quyết thủ tục, thái độ phục vụ của cán bộ.
Quan tâm đến ý kiến chưa tốt
Tại bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND Q.1, 11 máy điện tử được đặt trước bàn làm việc của mỗi cán bộ. Buổi sáng, khi bắt đầu vào bàn làm việc, mỗi cán bộ tự nhập mã số vào máy, màn hình sẽ hiển thị hình ảnh, tên của cán bộ, nhân viên đó. Tất cả góp ý liên quan đến thái độ phục vụ của mỗi nhân viên, việc giải quyết thủ tục, hồ sơ... trong ngày đều được truyền về máy chủ và bộ phận phụ trách sẽ tổng hợp, báo cáo lãnh đạo UBND quận. Chi phí đầu tư các máy khoảng 200 triệu đồng, do UBND Q.1 đặt hàng cho một công ty nghiên cứu.
| Mời dân góp ý Ba nội dung được lãnh đạo UBND Q.1 đưa ra khảo sát trong đợt này là việc công khai các quy định, thủ tục; thời gian giải quyết hồ sơ, thủ tục có chậm trễ so với phiếu hẹn; thái độ phục vụ của cán bộ công chức. Trong vòng một tuần (từ ngày 20 đến 27-6), các lĩnh vực nhận được nhiều ý kiến góp ý nhất là tài nguyên - môi trường (67 ý kiến), lao động - thương binh và xã hội (36), hộ tịch - sao y (35) và quản lý đô thị (31). |
Ông Phạm Thành Kiên, phó chủ tịch UBND Q.1, cho biết trong số những trường hợp được khảo sát, có bảy ý kiến chưa hài lòng chủ yếu phản ảnh thái độ của cán bộ thiếu thân thiện, việc giải thích các thủ tục không rõ ràng. Lãnh đạo quận đã gửi thông báo cho các cán bộ liên quan biết.
Trong vòng 1-2 tháng sau, những cán bộ này tiếp tục nhận được phản ảnh của người dân với nội dung tương tự thì lãnh đạo UBND quận sẽ có biện pháp chấn chỉnh. Về con số trên 96% ý kiến hài lòng, ông Kiên nói rằng đó chỉ là phản ánh bước đầu để lãnh đạo UBND quận tham khảo, chưa thể khẳng định hầu hết các khâu tiếp nhận, giải quyết hồ sơ đã tốt.
Theo đánh giá của ông Kiên, chỉ trong vòng một tuần nhưng có đến 380 lượt người dân góp ý chứng tỏ người dân bắt đầu quan tâm đến việc góp ý qua máy điện tử. So với việc góp ý trước đây qua hộp thư (mỗi tháng khoảng 20-30 thư góp ý), số lượt người góp ý qua máy điện tử tăng gấp nhiều lần. Trong một thời gian nhất định quận sẽ thay đổi câu hỏi để nghe ý kiến của dân về những vấn đề khác mà UBND quận quan tâm.
Phải thật lòng lắng nghe
Đó là nhận định của tiến sĩ Lê Văn In - chuyên gia hành chính - về cách làm của Q.1. Theo ông In, để việc khảo sát có hiệu quả hơn cần phải công minh trong khen thưởng, xử phạt. Đồng thời, việc tổng hợp các ý kiến khảo sát phải khách quan, không chạy theo thành tích và không sợ mất uy tín để có những kết quả trung thực. Kết quả nên công khai trên bảng điện tử tại bộ phận tiếp nhận hồ sơ để người dân theo dõi.
Một người dân ở P.Bến Thành (Q.1) cho rằng vấn đề quan tâm là sau các đợt khảo sát, những việc chưa tốt sẽ được chấn chỉnh ra sao, và khi những ý kiến đóng góp có sự phản hồi tích cực từ phía lãnh đạo UBND Q.1 thì người dân mới tiếp tục đóng góp ý kiến.
PHÚC HUY
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
-
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
-
PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
-
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
-
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
-
Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
-
Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
-
Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
-
Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |






























