Trao đổi - Phản biện » Xã hội
Thuê bao Viettel rào rào tố nhà mạng
(18:19:29 PM 18/06/2011)
Tù mù cách tính cước 3G
Hoàng Phú Thịnh: Tôi cũng dùng D-COM 3G của Viettel từ khi mà Viettel mới tung sản phẩm D-COM 3G ra thị trường đến giờ. Mấy chuyện tin nhắn rác móc tiền thuê bao xem như chuyện “thường ngày ở huyện” rồi. Tuy nhiên, còn nhiều khía cạnh khác mà không ai biết rõ được ví như, thực tế dung lượng mình dùng so với dung lượng tính tiền của Viettel.

Các bạn cứ thử download một file trên Internet về sẽ thấy Viettel tính cước như thế nào! Đó là chưa kể chất lượng đường truyền thực tế so với thông tin quảng cáo trong của nhà mạng! Khi nhà mạng lên tiếng xác nhận hoặc là từ chối thì có ai dám khẳng định lời họ nói là đúng sự thật vì chẳng có một đơn vị kiểm định độc lập nào để xác nhận sự việc đó cả. Suy cho cùng thì người dùng vẫn là người phải chịu thiệt.
Bỏ rơi khách hàng VIP
Lê Quang Ngọc: Tôi từng là khách hàng vàng của Viettel 3 năm liền, nhưng tôi lại bị nhân viên nhà mạng “bỏ rơi” khi có chương trình khuyến mãi. Đến khi biết được thì các chương trình khuyến mãi của nhà mạng này đã hết rồi. Lời giải thích mà tôi nhận được từ các nhân viên là: “Em quên không tư vấn cho anh”. Như vậy, trong 3 năm làm khách VIP của Viettel tôi đã bị mất bao nhiêu quyền lợi? Đến nay thì tôi cũng đã không dùng Viettel nữa rồi.
Phát rồ với tin nhắn rác
Lê Hữu Thân: Tôi không sử dụng dịch vụ 3G, tuy nhiên trong thời gian gần đây, luôn nhận được các tin nhắn giới thiệu các dịch vụ số đề, bói toán...Cụ thể chỉ riêng các ngày từ 12-17/5, có các tin nhắn từ các hộp thư: 84123(7479329,7450150,7670605,7510410,8797551,7032424) và 84919413822 giới thiệu sử dụng dịch vụ, liên lạc về các tổng đài: 8747,6723,8791,6797. Đề nghị nhà mạng có biện pháp đối với các số thuê bao trên.
Rất khó chịu
Trịnh văn Nghê: Tôi đã dùng Dcom 3G được gần năm nay mặc dù rất khó chịu với tin nhắn từ TD 153 (mỗi lần hòa mạng là có ít nhât 2 tin nhắn không nội dung từ 153 gửi đến). Khi gọi điện đến tổng đài 1818 thì được trả lời là: “Họ gửi đến chúng tôi chỉ biết chuyển tiếp còn lại thì chịu”. Nếu Viettel không thông đồng thì tại sao lại vô trách nhiệm đến thế?
Viettel làm ăn chán lắm
Nguyễn Xuân Đức: Hiện tôi đang sử dụng dịch vụ SIM Viettel trả trước. Tháng 5 tôi có nhận được 01 tin nhắn từ tổng đài 153 của Viettel về cung cấp dịch vụ Daily Express miễn phí. Liên tục trong 03 ngày Viettel nhắn tin liên tục cho tôi các dịch vụ của Daily Express, khi tôi xác nhận thì nhận được tin nhắn từ các đầu số (9079, 9779) tôi kiểm tra TK dùng trong 03 ngày thì bị trừ gần 100.000 đồng. Tôi có gọi cho tổng đài thì được nhân viên tổng đài hướng dẫn "huỷ" dịch vụ Daily Express nhưng không giải thích cho tôi vì sao lại có tin nhắn từ tổng đài (9079, 9779) trừ tiền trong tài khoản của tôi, trong khi tổng đài 153 nhắn tin là "cung cấp dịch vụ miễn phí".
Tôi nghĩ đây là một chiêu lừa tiền "hợp lý hoá" của Viettel, các đầu số do mình tạo ra sao "không thể quản lý được". Kính mong báo VTC News đăng yêu cầu để Doanh nghiệp Viễn Thông Quân đội Viettel giải thích rõ ràng.
Phạm Văn Quyền: Sáng 17/5, tôi vào sử dụng điện thoại của mình vào trang chủ WAP của Viettel để đọc tin tức. Đọc xong mẩu tin tôi thấy phía dưới có một quảng cáo của Viettel, phía trên là hình ảnh giới thiệu đăng ký dịch vụ MobiTV "Xem TIVI trên điện thoại di động DK gui 1331", phía dưới quảng cáo này có một đường link: "Đăng ký xem tivi trên di động 29.000 đồng/tháng". Tôi truy cập mạng bằng máy tính thường xuyên nên chỉ nghĩ đây là một đường link dẫn tới một trang WEB khác giới thiệu về chương trình khuyến mại MobiTV của Viettel. Tò mò tôi click vào, sự tò mò đó đã phải trả giá bằng 29.000 đồng. Lúc đó tôi mới phát hiện mình đã "dính bẫy" của Viettel. Mặc dù điện thoại của tôi không sử dụng được dịch vụ này.
Ngay sau đó, tôi gọi điện thoại lên tổng đài 1818 thì được trả lời: Viettel đã ghi rõ ràng trên website là "đăng ký xem tivi trên di động 29.000 đồng/tháng" nên anh đã bị trừ cước. Tôi cảm thấy với cách "cho phép" đăng ký dịch vụ một cách tùy tiện như vậy thì sẽ có nhiều khách hàng cũng sẽ "dính bẫy".
Bản thân tôi cảm thấy Viettel làm như vậy khiến khách hàng cảm thấy mình bị lừa.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
-
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
-
PGS.TS Vũ Thanh Ca: Cấm xe máy Vành đai 1 Hà Nội: “Hiểu đúng về ô nhiễm, sinh kế và những ‘nút thắt’ cần tháo gỡ”
-
"Bảo vệ môi trường chính là bảo vệ mái nhà chung của toàn nhân loại"
-
Cần công khai đơn vị trồng cây để nguyên bầu bọc
-
Cảnh báo việc lợi dụng bão số 3 đăng thông tin không đúng sự thật
-
Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ một chặng đường
-
Từ 1/8, đất không giấy tờ sẽ được cấp sổ đỏ thế nào?
-
Cuộc thi “Future Blue Innovation 2024” - Sự quan tâm của thế hệ trẻ đối với môi trường
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |






























