Thứ sáu, 08/05/2026, 07:53:35 AM (GMT+7)

NewOpenWorld hưởng đến 50% phí gửi tin nhắn

(07:46:18 AM 24/11/2011)
(Tin Môi Trường) - (Tinmoitruong.vn) -Những ngày qua, trên các phương tiện thông tin đại chúng đăng tải nhiều luồng thông tin trái chiều về cuộc bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới của Tổ chức NewOpenWorld.

Chương trình bình chọn 7 kỳ quan thế giới mới trên trang new7wonders.com đã được tiến hành từ cách đây bốn năm. Tuy nhiên, nhiều quốc gia đã rút tên khỏi cuộc chạy đua bình chọn. Lý do được các quốc gia đưa ra là nghi ngờ tính khách quan của cuộc bầu chọn, thậm chí do nhà tổ chức yêu cầu số tiền lớn lên tới hàng  triệu USD cho việc quảng bá, tổ chức lễ công bố... UNESCO cũng khẳng định không liên quan tới chiến dịch bầu chọn này. Nhiều ý kiến cho rằng Tổ chức NewOpenWorld (do một người Thụy Sĩ là ông Bernard Weber thành lập) đang tìm kiếm lợi ích kinh tế từ việc tổ chức bình chọn. Vừa qua, nhiều người nghi ngại khi trên trang web new7wonders.com, nhà tổ chức cũng đã cung cấp dịch vụ gửi giấy xác nhận bình chọn kỳ quan bằng file pdf với chi phí 2 USD.

 

Ông Trần Nhất Hoàng (Giám đốc Trung tâm xúc tiến văn hóa - thể thao - du lịch, Cục Hợp tác quốc tế, Bộ VH-TT-DL) bày tỏ: “Theo thông tin tôi được biết thì có một địa danh đã bỏ cuộc vì họ thấy mức phí là quá cao, còn Indonesia không rút, thậm chí theo thông tin chính thức của tổ chức chiến dịch New 7 Wonder (N7W) thì tổ chức này từng cân nhắc chuyện loại Komodo của Indonesia ra khỏi danh sách, nhưng tiếng nói của người dân ở đó mạnh mẽ đến mức N7W buộc phải hủy quyết định này và đưa Komodo trở lại. Cuối cùng cũng nhờ tiếng nói mạnh mẽ của người bầu chọn mà Komodo đã có trong danh sách kỳ quan công bố vừa qua.  Bầu chọn toàn cầu là vậy, tiếng nói của công dân thế giới là quan trọng”. Ông cho hay đối với Việt Nam, quan điểm của Bộ VH-TT-DL là tham gia cuộc bầu chọn theo tiêu chí quảng bá quốc gia, nhìn đây là một cơ hội quảng bá với quốc tế.

 


Thí sinh một cuộc thi sắc đẹp được huy động nhắn tin bầu chọn qua mạng - Ảnh: TTXVN

 

Ông Hoàng khẳng định trong suốt 4 năm tham gia chiến dịch, N7W không yêu cầu Việt Nam chi trả bất cứ khoản nào.  “Về chi phí, trong 4 năm qua chúng tôi xây dựng đối tượng thực hiện vận động dựa trên những thuận lợi ngành và những nền tảng có sẵn của Bộ như tình nguyện viên là Đoàn thanh niên chuyên quảng bá miễn phí trên mạng, tuyên truyền tại các lễ hội, ngày văn hóa, hội chợ du lịch, giải đấu thể thao trong và ngoài nước, Bộ VH-TT-DL có hệ thống các cơ sở đào tạo, huấn luyện và cơ quan báo chí thuận lợi cho cuộc vận động, chúng ta không có lý do để phàn nàn về tốn kém, có hay không có cuộc này, chúng tôi vẫn thực hiện đầy đủ các lễ hội, hội thảo, hội chợ như trên trong và ngoài nước thường niên, cuộc vận động này cho thêm một điểm nhấn, thêm một thông điệp”, ông Hoàng cho biết.

 

Ước tính có hơn 20 triệu tin nhắn điện thoại đã bầu chọn cho vịnh Hạ Long trong cuộc bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới. Tuy nhiên, theo ông Trần Nhất Hoàng, quá trình đối soát và xác nhận con số cuối cùng cần hơn một tháng. Ông Hoàng cho biết trong số tiền 630 đồng/tin nhắn bầu chọn, 300 đồng được chia cho Tổ chức NewOpenWorld để vận hành chương trình, quảng cáo..., 300 đồng cho đơn vị bưu chính viễn thông và nhà mạng theo quy định cước viễn thông, 30 đồng dành cho những khoản thuế, phí chuyển ngoại tệ theo quy định của nhà nước.

 

Về kinh phí nộp cho N7W để tổ chức lễ đón nhận danh hiệu, ông trả lời: “Khi công tác đối soát hoàn tất, xác nhận đầy đủ phiếu bầu và có kế hoạch về lễ đón nhận, khi đó chúng ta mới nói đến vấn đề kinh phí tổ chức”.

Ngọc An - Minh Ngọc (Thanh niên)
Từ khóa liên quan: NewOpenWorld, 50% phí, tin nhắn
TÁI CHẾ ĐƠN GIẢN THẾ

Gửi ý kiến bạn đọc về: NewOpenWorld hưởng đến 50% phí gửi tin nhắn

* *
*
*
Chọn file
(File: .Zip - 2M)
(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)
 SHIP TRUNG VIỆT
Không xả rác
VACNECPECO
 Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp

(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.

Tin Môi Trường
 168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo

168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo

(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.

VACNE 30 năm
 Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất

(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

Hội BVTN&MT Việt Nam
 42 cây mai  bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ

(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

KHÔNG XẢ RÁC BỪA BÃI