Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn
Vụ thú chết ở Vinpearl Safari Phú Quốc đang bị chìm xuồng?
(00:58:02 AM 27/02/2016)>>100 con tê giác của Vingroup lấy ở đâu ra?
>>Bất thường thông tin khỉ nặng 150 gram ở Vinpearl Safari Phú Quốc
Mặc dù được Vingroup quảng cáo Vinpearl Safari Phú Quốc là vườn thú bán hoang dã đầu tiên và lớn nhất Việt Nam và có thể là lớn nhất khu vực Đông Nam Á, được đầu tư kỹ lưỡng cả về vật chất và kỹ thuật thế nhưng qua vụ việc này có thể nhận thấy được “sự thật không như những gì Vingruop đã thổi phồng”.
“Phải đánh mới chịu khai”
Phân tích lần lượt vấn đề mới thấy, sau khi xuất hiện thông tin có hơn 1.000 con chim, 700 con thú bị chết khoảng 500 con khỉ đã trốn thoát ở Vinpearl Safari Phú Quốc trên blog Zoo News Digest của chuyên gia về vườn thú Peter Dickinson, thì sau đó Vingroup mới đưa ra thông cáo phản kháng và thừa nhận “chỉ có hơn 100 cá thể chim và thú bị chết do quá trình vận chuyển dài và điều kiện môi trường, thổ nhưỡng, khí hậu khác lạ khiến chúng không thể thích nghi kịp. Ban giám đốc vườn thú Vinpearl Safari Phú Quốc cam kết không có dấu hiệu động vật chết do dịch bệnh. Toàn bộ động vật chết được xử lý theo quy định, và không có việc nhân viên tháo chạy khỏi vườn thú như thông tin từ một số phương tiện truyền thông đã nêu…”
Có thể nói, chưa xác thực được thông tin trên Blog kia chính xác bao nhiêu phần trăm nhưng nhờ nó thì Vingroup mới đưa ra thông cáo phản bác và xác nhận số lượng thực sự. Thông tin Vingroup đưa ra cũng chỉ là thông tin 1 chiều và không ai kiểm chứng thế nhưng trong trường hợp này “phải đánh Vingruop mới chịu khai” còn nếu không số lượng những con thú và khỉ trốn thoát ra khỏi chuồn chắc chắn sẽ “lặn tăm”.
Những biện minh không thể chấp nhận
Vingroup và một số người biện minh rằng, do Safari Phú Quốc mới đi vào hoạt động, còn nhiều bỡ ngỡ, lại nằm ở một huyện đảo cách xa đất liền nên gặp chuyện như thế là có thể thông cảm được và đó cái giá tất yếu để học kinh nghiệm. Thế nhưng nói đi cũng phải nói lại, càng là người đi sau lại càng có cơ hội để học hỏi kinh nghiệm từ những vườn thú đã từng đi trước, như Đại Nam, Thảo Cầm Viên…để tránh những rủi ro và sai xót không đáng có. Do đó chuyện lấy sinh mạng của động vật quý hiếm ra để thử tay nghề là không thể chấp nhận được.
Để mở một vườn thú cũng phải tính toán điều kiện môi trường sống, thổ nhưỡng, khí hậu. Đối với động vật quý hiếm cần phải làm kĩ hơn. Mỗi loài có một đặc điểm và đặc trưng thích nghi khác nhau với từng môi trường khác nhau chính vì vậy trước khi có ý định đón về nuôi cần phải tìm hiểu cho thật kỹ, cần thiết thì phải thuẫn dưỡng rồi mới đón về, hoặc phải phát triển thảm thực vật, thức ăn sao cho phù hợp, đáp ứng được nhu cầu cuả loài đó rồi mới đón về chứ không thể cứ mua thật nhiều loài, thật nhiều số lượng về để “chạy đua” theo cái mục tiêu “đa dạng số loài” cho đúng chuẩn một vườn thú bán hoang dã hoành tráng. Rồi đến khi động vật lăn ra chết, ngấp ngoải lại đổi tại khí hậu và thổ nhưỡng.
Hoặc 135 con khỉ xổng khỏi chuồng do thiết kế chuồng quá to cũng không thể chấp nhận được. Khỉ gì mà chỉ nặng từ 150gr đến 200gr là điều không tưởng. Hoặc cũng cứ cho là loài khỉ “siêu tý hon” là có tồn tại trên thế giới thì tại sao các cán bộ chăm sóc vườn thú lại không sớm phát hiện ra và có biện pháp ngăn chặn kịp thời để đến khi lên đến hàng trăm con “đào tẩu thành công” mới tổ chức đi quây lưới và ra thông cáo báo chí thì e rằng quá muộn.
Cuối cùng, sau tất cả điều độc giả quan tâm nhất không phải là Vingroup đã làm thế nào để vụ này chìm xuống êm xuôi, những con khỉ sau khi đào tẩu có thật sự quay lại chuồng để ăn hoặc thật sự có hay không 100 con Tê Giác… mà độc giả lo lắng xem “số phận tiếp theo” của những con thú vẫn còn sống trong Safari Phú Quốc sẽ ra sao? Trong tương lai chúng sẽ sinh trưởng và phát triển tốt, hay một ngày “đẹp trời” nào đó lại nhận những thông cáo“rất vô tội” từ Vingroup rằng thú lại bị chết và nguyên nhân thì rất vô thưởng vô phạt.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Khi bảo tồn thiên nhiên trở thành động lực phát triển đất nước
-
Dữ liệu môi trường phải là sự thật môi trường!
-
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
-
Tăng cường phối hợp trong phòng ngừa, ứng phó sự cố môi trường của Khối V
-
Đại hội XIV của Đảng: Tin tưởng vào bước phát triển mới của đất nước
-
Đại hội XIV của Đảng: Bảo vệ môi trường là động lực cho phát triển bền vững
-
Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường
-
Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn đa dạng sinh học: bài học từ mô hình bảo tồn Cây Di sản
-
Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
Bài viết mới:
-
Khi bảo tồn thiên nhiên trở thành động lực phát triển đất nước (19/06/2026)

- Nhiều loài cây mới tại Phú Quốc được công nhận là Cây Di sản Việt Nam (30/05/2026)
- Phát huy tiềm năng cây di sản Việt Nam cho phát triển kinh tế bền vững ở xã vùng cao (24/05/2026)
- Những cây Hồi đầu tiên của nước ta được vinh danh cây di sản Việt Nam đúng vào ngày sinh Bác Hồ (24/05/2026)
- Chúc mừng các vị lãnh đạo VACNE trúng cử Uỷ viên UBTW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (24/05/2026)
- Dữ liệu môi trường phải là sự thật môi trường! (15/05/2026)
- Thành kính tổ chức lễ tưởng niệm, tri ân các anh hùng liệt sĩ tại Gia Lai (15/05/2026)
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
Phát huy tiềm năng cây di sản Việt Nam cho phát triển kinh tế bền vững ở xã vùng cao
(Tin Môi Trường) - Đông đảo các nhà khoa học, cán bộ quản lý và đại diện một số tổ chức xã hội vừa tham gia Hội thảo, bàn giải pháp phát triển kinh tế trên địa bàn do chính quyền xã Hoành Mô, tỉnh Quảng Ninh tổ chức.
Chuyển động xanh mở lối cho thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam
(Tin Môi Trường) - Sáng ngày 17/6, tại Trường Đại học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh diễn ra Hội thảo “Chuyển động xanh: Từ chính sách đến tạo dựng giá trị trên thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam”, thu hút sự tham gia của các cơ quan quản lý, tổ chức quốc tế, chuyên gia, nhà khoa học và doanh nghiệp trong và ngoài nước.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |



![Vụ[-]thú[-]chết[-]ở[-]Vinpearl[-][-]Safari[-]Phú[-]Quốc[-]đang[-]bị[-]chìm[-]xuồng?](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/02/safari-phu-quoc_1.jpg)



























