Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn
Nhận lương 200 triệu mỗi tháng không biết xấu hổ với dân
(19:32:31 PM 27/08/2013)“Cống thoát nước hư hỏng, đường xá xuống cấp không có tiền sửa, phải vận động nhân dân đóng góp kinh phí mà dân thì có dư giả gì, khó khăn chồng chất. Vậy mà các ông giám đốc thuộc lĩnh vực này lại có lương trên 10.000 USD mỗi tháng”.?
Văn phòng UBND TP HCM vừa có thông báo kết luận của Phó chủ tịch UBND TP HCM Lê Mạnh Hà về việc 3 công ty thuộc khối công ích chi lương lãnh đạo cao bất thường, gấp hàng chục lần so với người lao động.
Cụ thể: Công ty TNHH một thành viên Thoát nước đô thị chi lương cả năm 2012 cho Giám đốc là 2,6 tỷ đồng (hơn 200 triệu đồng mỗi tháng), Chủ tịch Hội đồng thành viên 1,6 tỷ đồng, Kế toán trưởng 1,67 tỷ đồng. Còn tại Công ty TNHH một thành viên Chiếu sáng công cộng TP HCM, lương Giám đốc cũng ở mức 2,2 tỷ đồng, Chủ tịch Hội đồng thành viên 2,4 tỷ đồng, Phó giám đốc 1,9 tỷ đồng và Kế toán trưởng 1,7 tỷ đồng.
Tương tự tại Công ty TNHH một thành viên Công trình giao thông Sài Gòn chi lương cho Giám đốc được 856 triệu đồng, Chủ tịch Hội đồng thành viên là 853 triệu đồng, lương của Phó giám đốc 584 triệu đồng và Kế toán trưởng 716 triệu đồng mỗi năm.
Sự việc trên đã nhận được hàng trăm phản hồi ngỡ ngàng, bức xúc của cộng đồng mạng.
‘Quá khủng khiếp’
Cộng đồng mạng cho rằng số tiền lương mà các giám đốc, chủ tịch hội đồng thành viên, kế toán trưởng của các công ty này nhận đươc là quá cao, ngoài sức tưởng tượng.
“Quá khủng khiếp, một năm thu nhập 2,6 tỷ đồng quả là một con số không tưởng so với một công ty dịch vụ công ích”, độc giả Truong Hoang ngạc nhiên. “Ôi trời, đọc xong tôi tôi xuýt té ngửa với mức của các vị này. Sao lương công chức các đơn vị dịch vụ công mà cao quá trời vậy. Bảo sao chi phí điện, nước, dịch vụ... suốt ngày tăng”, bạn đọc Anh Dũng bàng hoàng.
Còn độc giả Bình tính nhẩm: “Một tháng tôi thu nhập 4 triệu thì một năm tôi sẽ có 48 triệu, 30 năm tôi mới có được 1tỷ 440 triệu đồng. Đó là tôi tính theo kiểu không chi tiêu, ăn uống, nhịn đói, không mặc gì hết, đi chân đất làm cả đời đến khi về hưu cũng không có. Tôi có nằm mơ cũng không dám mơ nữa chứ sao dám nghĩ đến con số 2,6 tỷ?”. “Đọc xong tôi hoa mắt chóng mặt quá! Tại sao vậy nhỉ?”, độc giả T.Dung hài huớc.
Bất bình giữa mức lương với thực tế làm được
Nhiều độc giả cho rằng thực trạng TP HCM mưa là ngập, hết mưa cũng ngập, nắng nóng cũng ngập, cơ sở hạ tầng đường xá xuống cấp…, vậy mà mức lương họ nhận là "quá khủng khiếp" không xứng đáng với những gì mà họ đã làm được và cống hiến cho xã hội hiện nay. Trong khi những công nhân trực tiếp làm công việc này thì lương họ nhận chỉ "bằng móng tay" của các vị.
Bạn đọc nick name Pei nói: “Cống thoát nước hư hỏng, đèn điện thì lúc sáng lúc không, đường xá thì xuống cấp bị ngập không có tiền sửa, phải vận động nhân dân đóng góp kinh phí mà dân thì có dư giả gì, khó khăn chồng chất. Vậy mà các ông giám đốc thuộc lĩnh vực này “ngửa tay” nhận lương trên 10.000 USD mỗi tháng, không biết xấu hổ với dân à ?”.
“Đúng thế, sao không đưa mấy vị lương khủng này đi nạo vét cống một lần thôi, để họ biết thế nào là sự cực nhọc của người công nhân mà họ đang quản lý. Tôi nghĩ họ chỉ cần nhìn thôi là đã muốn bỏ chạy rồi chứ đừng nói là lội xuống dưới đó hàng giờ. Không biết lương tâm họ khi nhận lương khủng như vậy nằm ở đâu?", độc giả nick name Henness.087 bức xúc. “Hèn gì ở TP HCM mưa là ngập, chưa mưa cũng ngập, hết mưa cũng ngập, nắng nóng cũng ngập thì ra là vậy đó”, bạn đọc Nguyễn Ngọc Huy nói.
Cần phải làm rõ và xử lý nghiêm
Nhiều người đặt câu hỏi nghi vấn trước tình trạng thu nhập bất thường “một trời một vực” giữa giám đốc so với người lao động. “Không thể tưởng tượng được khi lương trên trời mà chất lượng công trình cấp thoát nước của thành phố thì be bét, xuống cấp trầm trọng, dịch vụ công ích phụ vụ người dân thì chẳng tới đâu”, độc giả Nguyen David nói.
“Đúng thế, tôi nghe từ "công ích" sao mà nghe xót lòng? Phát hiện thì khắc phục, còn không phát hiện thì ... ? Sau sự việc này còn bao nhiêu đơn vị "công ích" nữa chưa bị lộ nhỉ? Lương chuyên viên công chức, công nhân thì chỉ 3 triệu đồng mà đi làm cực nhọc”, độc giả Đ.Thanh bức xúc.
“Không biết họ dùng cơ chế nào để trả lương như vậy? Nếu người lao động có mức lương bình quân đủ để đáp ứng nhu cầu chi tiêu trong gia đình thì không nói làm gì. Có lẽ cần xem xét lại cơ chế trả lương ở những đơn vị này?", độc giả Manh Thanh Ha nói. “Tại sao chỉ truy thu tiền chi sai thôi, còn tiền lãi suất, trách nhiệm nữa thì sao? Tôi nghĩ việc này cần phải làm rõ và xử lý nghiêm mới đủ tính răn đe. Họ làm vậy trong khu nhân viên phải đi đào cống, thông cống lúc giữa trưa, lương thì ít ỏi, đổ bệnh thì phải tự lo” độc giả Phong bức xúc.
Còn độc giả Kim nói: “Vấn đề này không phải cứ phát hiện sai tới đâu thì thu hồi lại tới đó, không lẽ mỗi năm mỗi tháng phải kiểm tra để phát hiện sai và thu hồi lại sao?”. “Tôi mong cơ quan chức năng vào cuộc điều tra tài chính các cơ quan này, lương của giám đốc dịch vụ công ích mà lại cao như thế, nguồn đó từ đâu ra? Vì tiền nuôi cả mộ bộ máy hành chính là tiền của dân đóng thuế. Cơ quan chức năng cần phải có giải trình về vấn đề này cho người dân biết”, độc giả Vo Van ý kiến.
Ý kiến bạn đọc về: Nhận lương 200 triệu mỗi tháng không biết xấu hổ với dân
-
võ thành nhân (23:27:58 PM 03/09/2013)góp ý
Hợp đồng ở đâu mà kí hoài vậy mấy ông, tiền đóng góp của người lao động nghèo đó thôi
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
-
Tăng cường phối hợp trong phòng ngừa, ứng phó sự cố môi trường của Khối V
-
Đại hội XIV của Đảng: Tin tưởng vào bước phát triển mới của đất nước
-
Đại hội XIV của Đảng: Bảo vệ môi trường là động lực cho phát triển bền vững
-
Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường
-
Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn đa dạng sinh học: bài học từ mô hình bảo tồn Cây Di sản
-
Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
-
Đóng góp của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam trong công cuộc đổi mới, phát triển đất nước
-
Vấn đề quản lý an toàn phòng cháy chữa cháy là cực kỳ cần thiết, rất cần những phương án nghiên cứu hoàn thiện việc sử dụng pin xe điện
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |



.jpg)



























