Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn
Có thể hoãn điện hạt nhân: Thủ tướng thể hiện trách nhiệm cao!
(18:10:55 PM 18/01/2014)GS.TSKH Trần Hữu Phát, Chủ tịch Hội Năng lượng nguyên tử Việt Nan, Chủ tịch Hội đồng khoa học Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam đã chia sẻ sau thông tin Thủ tướng nói có thể sẽ hoãn thời điểm khởi công nhà máy điện nguyên tử đến năm 2020.
Vẫn còn rất nhiều việc phải làm để điện hạt nhân an toàn
PV: - Thưa ông, mới đây Thủ tướng Chính phủ có nói rằng nhà máy điện nguyên tử có thể sẽ phải hoãn đến năm 2020 mới khởi công thay vì theo đúng kế hoạch là năm 2014. Thủ tướng cũng tuyên bố, làm điện nguyên tử phải an toàn cao nhất, hiệu quả cao nhất, không đạt không làm. Ông bình luận như thế nào về thông tin này?
GS.TSKH.Trần Hữu Phát: - Tôi cho rằng, tuyên bố của Thủ tướng thể hiện trách nhiệm cao của Chính phủ trong việc xây dựng điện hạt nhân (ĐHN) tại nước ta.
Qua rất nhiều sự cố đáng tiếc đã xảy ra, đặc biệt là thảm họa Fukushima gần đây tại Nhật Bản, người ta đòi hỏi ĐHN không những an toàn cao mà cần phải an toàn gần như tuyệt đối về mọi phương diện, cả chủ quan lẫn khách quan. Trong giai đoạn đầu chưa cần yêu cầu hiệu quả cao vì tính hiệu quả của ĐHN phải xem xét một cách tổng thể trong khoảng thời gian nhất định.
PV: - Thông điệp của Thủ tướng được đưa ra sau khi Tổng giám đốc IAEA đến thăm và đã phát biểu thẳng thắn, làm ĐHN, Việt Nam không nên vội vàng gấp gáp. Còn nhớ, cách đây 2 năm, trong cuộc gặp với phía Việt Nam, chính vị Tổng giám đốc này đã lạc quan “Việt Nam sẽ làm ĐHN thành công”. Sự nhìn nhận lại vấn đề của vị TGĐ IAEA và phát biểu mới đây của Thủ tướng chứng tỏ điều gì trong việc chuẩn bị cho ĐHN ở Việt Nam, thưa ông?
GS.TSKH.Trần Hữu Phát: - Mặc dầu trong những năm qua Chính phủ , Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công Thương v.v... đã tích cực chuẩn bị các điều kiện cần thiết cho dự án ĐHN, song rất đáng tiếc kết quả cho đến nay mới đáp ứng được một phần nhỏ các yêu cầu đặt ra nếu ta định đưa 2 tổ máy đầu tiên vận hành vào năm 2020.
PV: - Về vấn đề nhân lực, sau 5 năm từ khi Nghị quyết xây dựng ĐHN được thông qua, theo quan sát của ông, việc đào tạo nhân lực ĐHN đã đạt được kết quả gì chưa?
GS.TSKH.Trần Hữu Phát: - Tôi cho rằng có hai điểm mấu chốt cho chương trình ĐHN vẫn còn nhiều bất cập, đó là xây dựng khuôn khổ pháp luật và đào tạo nguồn nhân lực với chất lượng đảm bảo cho ĐHN, cụ thể là:
- Luật Năng lượng nguyên tử sửa đổi cùng với các văn bản pháp quy đi kèm cần được hoàn thành với chất lượng cao để Quốc Hội phê chuẩn sớm. Đi kèm với Luật này là hoàn thiện và năng cấp Cục An toàn bức xạ và hạt nhân để có đủ năng lực và thẩm quyền trách nhiệm trong việc giám sát quá trình xây dựng cũng như vận hành nhà máy ĐHN.
- Kinh nghiệm các nước cho thấy nguồn nhân lực chất lượng đảm bảo với tính kỷ luật cao là nhân tố quyết định thành công của chương trình ĐHN. Đáng tiếc là cho đến nay chúng ta mới thực hiện được một phần nhỏ theo hướng này.
PV: - Trước đây, Intel đã từng không đầu tư vào Việt Nam được vì vấn đề chất lượng nhân lực. Mới đây sách trắng của Phòng Thương mại châu Âu tại VN cũng báo động về nhân lực Việt Nam. Intel còn có đòi hỏi nhân lực như thế, huống chi nhà máy ĐHN sẽ là điểm trọng yếu về kinh tế và an ninh quốc gia. Vậy vấn đề nhân lực phải được nhìn nhận thế nào để có hướng đào tạo đúng đắn?
GS.TSKH.Trần Hữu Phát: - Tôi đã học tập, nghiên cứu và tham quan khoa học trên 20 nước thuộc bốn châu lục. Bài học lớn nhất tôi rút ra là “nguồn nhân lực chất lượng cao ở mọi lĩnh vực tạo nên sức mạnh mềm của mỗi quốc gia . Họ chính là tinh hoa của dân tộc”.
Nếu nói như ông cha ta thì “nguồn nhân lực chất lượng cao chính là nguyên khí quốc gia”. Nhưng rất đáng tiếc, ở nước ta người ta nói và bàn rất nhiều về đào tạo nguồn nhân lực này tại không biết bao nhiêu hội thảo. Đến nay vẫn chưa có một đề án quốc gia cụ thể và đúng đắn. ĐHN cũng chịu chung số phận như vậy.
PV: - Thủ tướng đã nói lùi thời gian khởi công, theo ông, chúng ta nên tận dụng thời gian này như thế nào để bù đắp sự yếu và thiếu trong việc chuẩn bị cho ĐHN? Về vấn đề công nghệ, việc lùi lại thời gian sẽ giúp cho việc lựa chọn công nghệ như thế nào, thưa ông? Cá nhân ông cho rằng, khi nào và với điều kiện như thế nào thì Việt Nam sẽ sẵn sàng cho ĐHN?
GS.TSKH.Trần Hữu Phát: - Từ nay đến năm 2020 là quãng thời gian đủ để hoàn thành những nhiệm vụ nêu ra ở điểm 3. Vấn đề chính là chúng ta có quyết tâm làm hay không và làm như thế nào.
Xin trân trọng cảm ơn Giáo sư!
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường
-
Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn đa dạng sinh học: bài học từ mô hình bảo tồn Cây Di sản
-
Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
-
Đóng góp của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam trong công cuộc đổi mới, phát triển đất nước
-
Vấn đề quản lý an toàn phòng cháy chữa cháy là cực kỳ cần thiết, rất cần những phương án nghiên cứu hoàn thiện việc sử dụng pin xe điện
-
Thương tiếc Giáo sư, Tiến sỹ khoa học Phạm Ngọc Đăng -Cánh chim đầu đàn, bay không biết mỏi của VACNE
-
GS.TSKH NGND Phạm Ngọc Đăng - Cây Đại thụ của ngành Tài nguyên và Môi trường Việt Nam
-
Tâm sự của GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh nhân 15 năm Sự kiện Bảo tồn Cây Di sản Việt Nam
-
Đổi mới nội dung và phương thức hoạt động là giải pháp quan trọng nâng cao chất lượng tổ chức hội đáp ứng yêu cầu quản lý mới
Bài viết mới:
- 12 cây Chè cổ thụ đầu tiên của tỉnh Thái Nguyên được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (14/12/2025)
- Trung tâm Ứng phó sự cố môi trường Việt Nam (SOS): Đưa thực tiễn ứng phó sự cố tràn dầu vào hội thảo quốc tế (11/12/2025)
- Đại hội Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2025–2030 (08/12/2025)
- Chuyển giao tổ chức Viện nghiên cứu và ứng dụng Công nghệ Xanh (08/12/2025)
- Khi nông dân làm chủ “công nghệ” xanh (01/12/2025)
- Lai Châu: 2 cây đa ở xã Than Uyên được công nhận là cây di sản Việt Nam (01/12/2025)
- Hội Nước và Môi trường TP.HCM kỷ niệm 35 năm thành lập và tổ chức Đại hội lần thứ VII (01/12/2025)
- Cây Đại thụ trước ngôi Đình cổ vùng ven Đô được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (30/11/2025)
- Có vi sinh trên đồng, lúa “xanh” lại sau mùa gặt (30/11/2025)
- Phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm của VACNE năm 2026 (27/11/2025)
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
(Tin Môi Trường) - Ý tưởng xây dựng khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 tại TP.HCM không chỉ hướng đến việc tri ân quá khứ, mà còn gợi nhắc về sức mạnh của đoàn kết, lòng nhân ái và khát vọng hồi sinh - những giá trị đã làm nên bản lĩnh của Thành phố mang tên Bác.
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
(Tin Môi Trường) - Khi nói về tăng trưởng kinh tế, người ta thường nhắc đến những con số ấn tượng trong kim ngạch xuất khẩu, những dự án FDI hàng tỷ USD. Tuy nhiên, nếu nhìn sâu hơn vào giá trị thực mà Việt Nam tạo ra, một sự thật đáng suy ngẫm hiện rõ: Nông nghiệp, dù bị xem là 'ngành truyền thống', lại chính là trụ cột vững chắc nhất và mang hàm lượng 'Việt Nam' cao nhất trong nền kinh tế. TS Trần Đình Lý - Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP.HCM, Phó Chủ tịch Hội Marketing Việt Nam đã trao đổi xung quanh vấn đề “Vai trò của nông nghiệp trong nền kinh tế Việt Nam - Góc nhìn từ chuỗi giá trị và chính sách”.
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
(Tin Môi Trường) - Ngày 20/5/2025, Trung ương Hội Nông dân Việt Nam tổ chức Hội thảo góp ý Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Tiến sĩ- Nhà văn Trần Văn Miều, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ TN&MT Việt Nam đã có bài phát biểu, đóng góp ý kiến. Xin giới thiệu toàn văn bài phát biểu.

Trợ giúp |
Site map |



.jpg)



























