Trao đổi - Phản biện » Tầm nhìn
Cần giúp người dân vùng thủy điện ổn định cuộc sống
(09:39:44 AM 17/12/2013)Một khu tái định cư của người dân (nguồn: internet)
Đời sống sinh hoạt, sản xuất của người dân bị xáo trộn, diện tích đất canh tác, đất rừng suy giảm nghiêm trọng. Ngoài ra, chất lượng của các công trình thủy điện cũng còn nhiều điều đáng phải bàn, chưa kể có công trình thủy điện còn chuyển dòng chảy khiến các địa phương lâm vào cảnh khô hạn và ô nhiễm.
Đã nhiều tháng trôi qua sau sự cố vỡ đập thủy điện Ia Krel 2, gia đình anh Siu Nhíp ở làng Móc Đen 1, xã Ia Dom (huyện Đức Cơ) vẫn loay hoay chưa tìm được sinh kế mới để ổn định cuộc sống. Gần 3 ha bắp mà gia đình anh gieo trồng trở lại, đều teo tóp không thể sinh trưởng trên mảnh vườn bị đá sỏi bồi lấp bởi trận đại hồng thủy do công trình thủy điện này gây ra vào trung tuần tháng 6 vừa qua. Anh Nhíp buồn rầu cho biết: “Nương rẫy của gia đình mình đều đã bị cát, đá và sỏi bồi lấp hết không còn đất thịt nữa, nên không cây trồng nào có thể phát triển được. Không biết thời gian tới gia đình mình lấy gì mà sinh sống đây.”
Không riêng gì gia đình anh Nhíp, hơn 180 ha đất rẫy của gần 200 hộ dân ở xã Ia Dom đều cùng chung “số phận”. Không còn đất để tái sản xuất, nhiều gia đình lâm vào cảnh khó khăn. Không chỉ những người dân sống ở vùng hạ du thủy điện Ia Krel 2, tại một số công trình thủy điện khác trên địa bàn tỉnh, chủ đầu tư sau khi đạt được mục đích đã không còn quan tâm đến cuộc sống của người dân. Chính quyền địa phương lại phải trăn trở lo sinh kế cho dân và giải quyết các tác hại về môi trường.
Kể từ khi chuyển đến định cư ở làng mới để nhường đất xây dựng công trình thủy điện An Khê - Ka Nak, gần 600 nhân khẩu ở làng Groi, thị trấn KBang, huyện KBang, vẫn sống trong cảnh khó khăn. Ngày qua ngày, họ vẫn mong chờ các cơ quan chức năng sớm cấp đất sản xuất để ổn định đời sống. Tận mắt chứng kiến bữa cơm tối đạm bạc của gia đình ông Đinh Vươn, mới thấy hết nỗi vất vả của người dân nơi đây.
Gia đình ông Vươn là một trong số hơn 1.000 hộ dân của huyện KBang chuyển đến nơi tái định cư theo dự án xây dựng thủy điện, mặc dù được cấp đất canh tác nhưng phần lớn đất cằn cỗi, sỏi đá, nên trồng cây gì cũng không lên nổi. Không có đất sản xuất, ông cùng nhiều hộ dân khác đành vào tận xã Đăk Smar cách làng hơn 25 km để phát, đốt rừng làm rẫy.
Theo ông Võ Văn Phán – Phó Chủ tịch UBND huyện KBang bức xúc: Huyện đã có hàng chục buổi làm việc với Ban quản lý dự án thủy điện 7 để giải quyết dứt điểm cho dân, nhưng đơn vị này cứ chây ỳ.
Còn Ông Phạm Văn Tuyến - Trưởng phòng dự án Ban quản lý dự án thủy điện 7 cho rằng: Việc chậm trễ cấp đủ đất cho dân là do chính quyền địa phương làm chậm, thiếu nhất quán, chứ không phải lỗi tại thủy điện. Còn việc chậm trễ đền bù cho dân là do người dân khai báo diện tích đất chưa chính xác.
Theo báo cáo của Ban chỉ đạo Tây Nguyên, từ năm 1995 đến nay đã có trên 200 thôn, buôn ở khu vực Tây Nguyên bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi các công trình thủy điện, thủy lợi. Tổng số diện tích đất của đồng bào bị thu hồi để xây dựng thủy điện là 30.000 ha và khoảng 12.000 hộ đã phải di dời hoặc nằm trong khu vực bị ảnh hưởng.
Trong khi người dân hàng ngày vẫn phải đối mặt với nhiều khó khăn, thì “quả bóng” trách nhiệm cứ được đá qua, đá lại. Không thể để câu chuyện xung quanh các dự án thủy điện tiếp tục kéo dài, trở thành nỗi ám ảnh của người dân. Giải pháp khắc phục những hệ lụy từ thủy điện dù muộn nhưng hết sức quan trọng để giúp người dân trong khu vực, những người đã hy sinh lợi ích vì thủy điện, nhanh chóng ổn định cuộc sống.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Khi bảo tồn thiên nhiên trở thành động lực phát triển đất nước
-
Dữ liệu môi trường phải là sự thật môi trường!
-
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
-
Tăng cường phối hợp trong phòng ngừa, ứng phó sự cố môi trường của Khối V
-
Đại hội XIV của Đảng: Tin tưởng vào bước phát triển mới của đất nước
-
Đại hội XIV của Đảng: Bảo vệ môi trường là động lực cho phát triển bền vững
-
Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường
-
Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn đa dạng sinh học: bài học từ mô hình bảo tồn Cây Di sản
-
Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
Bài viết mới:
-
Khi bảo tồn thiên nhiên trở thành động lực phát triển đất nước (19/06/2026)

- Nhiều loài cây mới tại Phú Quốc được công nhận là Cây Di sản Việt Nam (30/05/2026)
- Phát huy tiềm năng cây di sản Việt Nam cho phát triển kinh tế bền vững ở xã vùng cao (24/05/2026)
- Những cây Hồi đầu tiên của nước ta được vinh danh cây di sản Việt Nam đúng vào ngày sinh Bác Hồ (24/05/2026)
- Chúc mừng các vị lãnh đạo VACNE trúng cử Uỷ viên UBTW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (24/05/2026)
- Dữ liệu môi trường phải là sự thật môi trường! (15/05/2026)
- Thành kính tổ chức lễ tưởng niệm, tri ân các anh hùng liệt sĩ tại Gia Lai (15/05/2026)
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
Phát huy tiềm năng cây di sản Việt Nam cho phát triển kinh tế bền vững ở xã vùng cao
(Tin Môi Trường) - Đông đảo các nhà khoa học, cán bộ quản lý và đại diện một số tổ chức xã hội vừa tham gia Hội thảo, bàn giải pháp phát triển kinh tế trên địa bàn do chính quyền xã Hoành Mô, tỉnh Quảng Ninh tổ chức.
Chuyển động xanh mở lối cho thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam
(Tin Môi Trường) - Sáng ngày 17/6, tại Trường Đại học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh diễn ra Hội thảo “Chuyển động xanh: Từ chính sách đến tạo dựng giá trị trên thị trường các-bon xanh dương tại Việt Nam”, thu hút sự tham gia của các cơ quan quản lý, tổ chức quốc tế, chuyên gia, nhà khoa học và doanh nghiệp trong và ngoài nước.
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
(Tin Môi Trường) - Vụ việc một cá nhân bị xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng không rõ nguồn gốc tại Vườn quốc gia Côn Đảo không đơn thuần là chuyện vi phạm hành chính. Đằng sau con số “42 cây mai” là câu hỏi lớn hơn về ý thức pháp luật, đạo đức môi trường và cách chúng ta ứng xử với tài nguyên thiên nhiên.

Trợ giúp |
Site map |































