Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Vĩnh Phúc: Nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng đất
(22:35:39 PM 02/12/2015)Nhiều vụ vi phạm với mức độ tinh vi, phức tạp khiến người dân bức xúc và đòi hỏi các cấp chính quyền, ngành chức năng của tỉnh cần tăng cường kiểm tra, có biện pháp mạnh hơn để đủ sức răn đe, đẩy lùi vi phạm.
Nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng đất ở Vĩnh Phúc- Ảnh: TL
Theo số liệu của HĐND tỉnh Vĩnh Phúc, đến cuối tháng 10/2014, toàn tỉnh đã xảy ra 12.212 trường hợp vi phạm với tổng diện tích đất vi phạm là hơn 557,5 ha. Đặc biệt, các vụ vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai chưa được giải quyết chiếm số lượng lớn, làm nảy sinh nhiều khiếu nại, tố cáo kéo dài. Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng này là do cấp ủy, chính quyền cơ sở xã, phường, thị trấn chưa thực sự quan tâm đến công tác quản lý đất đai; buông lỏng quản lý, ngại xử lý vi phạm.
Theo thông tin tại cuộc làm việc và giám sát của Thường trực HĐND tỉnh với Sở Tài Nguyên và Môi trường Vĩnh Phúc cuối tháng 9/2015 về tình hình xử lý vi phạm pháp luật đất đai trên địa bàn tỉnh cho thấy: Tính đến ngày 31/7/2014, tỉnh còn trên 12.200 trường hợp lấn, chiếm, sử dụng đất không đúng mục đích, xây dựng các công trình trái phép, tự ý khai thác, làm biến dạng mặt bằng, hủy hoại đất, với tổng diện tích trên 5,5 triệu m2. Từ ngày 1/7/2014 đến hết ngày 31/8/2015, còn 350 trường hợp vi phạm lấn chiếm, sử dụng đất không đúng mục đích với diện tích 21.470 m2 đất. Không ít ý kiến cho rang con số 350 trường hợp vi phạm Luật Đất đai chưa phải là con số cuối cùng, bởi từ kết quả giám sát tại thị xã Phúc Yên và huyện Vĩnh Tường cho thấy, tình trạng lấn, chiếm, vi phạm Luật đất đai đang diễn ra ở hầu hết các địa phương và chưa có dấu hiệu dừng lại. Vì thế, để nhận dạng rõ hơn và đánh giá một cách tổng thể, toàn diện, khách quan thì phải phân loại rõ từng loại vi phạm; số trường hợp vi phạm mới phát sinh, tỷ lệ xử lý vi phạm của từng địa phương, nguyên nhân và nhu cầu cấp đất giãn dân, đưa ra phương án xử lý vi phạm.
Việc vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng đất đai diễn ra ở các địa phương có các ngành nghề dịch vụ phát triển mạnh, địa bàn có tốc độ đô thị hóa cao, các hồ, đầm và khu vực đồi núi diễn ra phức tạp nhất. Theo một báo cáo kết quả thanh tra, tính đến hết 6/2014, thị xã Phúc Yên có 715 trường hợp vi phạm pháp luật về đất đai (gồm 148 hộ vi phạm lấn đất, 138 hộ chiếm đất, 429 hộ sử dụng đất sai mục đích) với tổng diện tích vi phạm 133.906,89 m2, trong đó, đất nông nghiệp 67.601,2 m2, đất khác là 66.305,69 m2. Các trường hợp vi phạm đã xây dựng công trình là 26.918,73 m2, sử dụng vào mục đích khác là 106.987,74 m2.
Các xã Đồng Văn và xã Tề Lỗ cùng thuộc huyện Yên Lạc là những địa phương "điển hình" về tình trạng lấn chiếm đất công. Tại hai xã này có cả trăm trường hợp lấn chiếm đất công, chủ yếu đối với các vị trí ven đường để xây dựng nhà ở, bãi chứa nguyên liệu, bãi phá xe ô tô hết niên hạn sử dụng để bán cho các lò luyện thép... với diện tích vi phạm hàng chục nghìn m2. Rất nhiều trục đường vào các thôn, xóm ở huyện Vĩnh Tường, tình trạng vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng đất đai cũng xảy ra phức tạp, người dân tự bán đất nông nghiệp cho các hộ dân có nhu cầu tại địa phương để kinh doanh, làm nhà ở thành dãy dài hai bên đường...nhưng chưa được xử lý.
Thời gian qua, HĐND tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc chỉ đạo UBND tỉnh thực hiện nghiêm túc Nghị quyết của Tỉnh ủy về tăng cường quản lý, sử dụng tài nguyên trên địa bàn tỉnh đến năm 2015; chỉ đạo Chủ tịch UBND các huyện, thành, thị xác định rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân liên quan để xảy ra vi phạm, lập hồ sơ giải quyết từng trường hợp cụ thể theo quy định. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nhất là các văn bản mới liên quan đến đất đai. Dư luận cho rằng, Vĩnh Phúc cần tập trung làm rõ vai trò của những người đứng đầu chính quyền địa phương cơ sở và cơ quan có thẩm quyền quản lý, cấp phép sử dụng đất đai nói chung. Hiện nay có vô số vụ việc sai phạm khi các đoàn thanh tra, kiểm tra, giám sát đề cập tới để làm rõ trách nhiệm thì chính quyền địa phương cho rằng đây là các dự án cấp trên quyết định, phê duyệt; trong khi đó, một số sở, ngành của tỉnh lại cho rằng trách nhiệm thuộc về chính quyền cơ sở vì chính quyền cơ sở ở gần nơi xảy ra sự việc...
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

Trợ giúp |
Site map |



![Vĩnh[-]Phúc:[-]Nhiều[-]vi[-]phạm[-]trong[-]quản[-]lý,[-]sử[-]dụng[-]đất](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/12/vinh phuc 2.jpg)
![Vĩnh[-]Phúc:[-]Nhiều[-]vi[-]phạm[-]trong[-]quản[-]lý,[-]sử[-]dụng[-]đất](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/12/vinh phuc 3.jpg)



























