Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Từng ngồi tù bởi chai nước Dr Thanh
(11:03:21 AM 12/02/2015)Ảnh minh hoạ
Nuốt những tiếng uất nghẹn trong cổ họng, anh C.H. (đề nghị không nêu tên, ngụ ở Gò Công, Tiền Giang) cho biết năm nay anh hơn 40 tuổi, có hai bằng kỹ sư, từng đi tù một năm vì liên quan tới Công ty Tân Hiệp Phát.
Theo bản án, tháng 2-2011, trong một lần gia đình đi chơi thì anh C.H. có mua nhiều chai nước ngọt nhãn hiệu Dr Thanh. Khi sử dụng, anh C.H. thấy một trong số những chai nước có lợn cợn nên không mở ra mà mang về nhà. Anh C.H. gọi điện thoại đến Công ty Tân Hiệp Phát thông báo về vụ việc và yêu cầu cho người đến gặp để giải quyết.
Ngày 26-2-2011, Công ty Tân Hiệp Phát cử nhân viên chăm sóc khách hàng gặp anh C.H.. Anh C.H. cho nhân viên này xem hình ảnh video của chai nước và yêu cầu công ty phải bồi thường bằng hiện kim.
Tháng 3-2011, nhân viên của Tân Hiệp Phát gọi điện thoại cho anh C.H. hỏi hiện kim là gì thì anh C.H. nói đó là 70 triệu đồng. Nhưng nhân viên của Tân Hiệp Phát chỉ đề nghị “thưởng” cho anh hai thùng nước ngọt, anh C.H. không đồng ý.
Bản án cũng nêu rõ trong lần thứ hai, anh C.H. gặp một số nhân viên của Tân Hiệp Phát tại quán cà phê. Đại diện công ty đồng ý trả 1/3 số tiền 70 triệu đồng. Anh C.H. vẫn không đồng ý, yêu cầu số tiền là 35 triệu đồng. Sau đó đại diện của Tân Hiệp Phát đề nghị giữ chai nước để mang đi giám định nhưng anh C.H. không đồng ý.
Những ngày tiếp theo, anh C.H. nhắn tin và gọi điện thoại cho đại diện Tân Hiệp Phát thúc giục phía công ty giải quyết. “Tôi có nói, nếu họ không giải quyết thì tôi sẽ đưa lên báo” - anh C.H. cho biết thêm.
Khoảng 15g ngày 15-4-2011, tại một quán cà phê trên địa bàn quận Gò Vấp (TP.HCM), anh C.H. bị bắt khi đại diện của Tân Hiệp Phát giao cho anh C.H. 35 triệu đồng.
Bản án sơ thẩm ngày 17-8-2011 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nhận định: “Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ bị cáo đã uy hiếp tinh thần của người bị hại bằng thủ đoạn đe dọa sẽ đưa thông tin chai trà thảo mộc Dr Thanh bị lỗi lên các phương tiện thông tin đại chúng để hạ bệ công ty nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của Công ty Tân Hiệp Phát và bị cáo đã nhận 35 triệu đồng”.
Từ những nhận định trên, hội đồng xét xử Tòa án nhân dân quận Gò Vấp tuyên phạt anh C.H. 1 năm tù.
Anh C.H. nói hiện anh đã ra tù nhưng cho đến tận bây giờ không ai trả lời cho anh là chai nước Dr Thanh đó có bị hỏng hay không.
“Bản án chỉ tuyên tịch thu và tiêu hủy chai nước mà không đề cập tới việc phải giám định xem chai nước đó như thế nào? Tại sao không một cơ quan chức năng nào xác định xem chai nước đó thực chất ra sao?” - anh C.H. đặt câu hỏi mà như muốn khóc.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

Trợ giúp |
Site map |



![Từng[-]ngồi[-]tù[-]bởi[-]chai[-]nước[-]Dr[-]Thanh](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/02/tinmoitruong-drthanh.jpg)



























