Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Trung tâm y tế dự phòng TP.HCM: Xử lý nước thải y tế chưa đạt, vẫn giám sát các cơ sở khác?
(08:03:55 AM 04/11/2014)
Không đạt chuẩn vẫn xếp hạng nhất
Theo tìm hiểu của chúng tôi, Trung tâm Y tế dự phòng (TTYTDP) TP thực hiện thường quy các xét nghiệm tìm vi-rút viêm gan B, C, HIV, bệnh giang mai và sử dụng các hóa chất để thực hiện xét nghiệm kiểm tra nguồn nước, thực phẩm cho người dân.
Cơ sở này còn đảm nhận xét nghiệm mẫu bệnh phẩm từ các cơ sở y tế gửi về: tìm ký sinh trùng sốt rét, sốt xuất huyết, các chủng vi-rút gây bệnh cúm (cúm A/H1N1, cúm gia cầm A/H5N1…), vi khuẩn đường ruột E.coli, vi khuẩn gây bệnh tiêu chảy cấp.
Trong quý I/2014, TT đã xét nghiệm cho hơn 2.000 ca HIV và đã phát hiện trên 800 ca dương tính, gần 40 ca xét nghiệm tìm vi-rút viêm gan B, trong đó có hai ca dương tính và đã lấy mẫu xét nghiệm tìm vi khuẩn gây dịch tiêu chảy cấp xảy ra tại huyện Bình Chánh. Bên cạnh đó, TT cũng thực hiện các xét nghiệm dịch vụ cho các cơ sở y tế như lấy mẫu vi sinh không khí tại bệnh viện (BV)…
Dù khối lượng công việc rất lớn và nguồn nước thải mỗi ngày phải xử lý hơn 10m3 nhưng TT vẫn sử dụng hệ thống xử lý nước thải thông qua bể tự hoại ba ngăn theo tiêu chuẩn cũ, đã lạc hậu so với quy định hiện nay của ngành y tế là quy chuẩn 28:2010/BTNMT (gọi tắt là quy chuẩn 28).
Sở Y tế TP.HCM từng cảnh báo: “Theo quy định, trước khi xả thải vào hệ thống thoát nước công cộng, các cơ sở y tế trong quá trình hoạt động phát sinh nguồn chất thải lỏng cần phải xử lý đạt quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về môi trường theo quy chuẩn 28”.
Tháng 4/2012, UBND TP đã ra văn bản số 1882/UBND-VX về việc xử lý nước thải y tế tại các cơ sở y tế. Theo đó, UBND TP chỉ đạo từ tháng 6/2012, tổ công tác liên ngành gồm Sở Y tế, Chi cục Bảo vệ môi trường (Sở Tài nguyên môi trường), PC 49 - Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (Công an TP.HCM) cần tiến hành tổng kiểm tra các cơ sở y tế tại TP. Cơ sở nào chưa thực hiện xong các hệ thống xử lý nước thải y tế thì nhắc nhở và điều chỉnh.
Thế nhưng, TTYTDP không những không bị nhắc nhở mà ngược lại, tháng 10/2014, TT còn được Sở Y tế xếp đạt hạng 1 theo kết quả xếp hạng lại các cơ sở y tế công lập trên địa bàn TP, bao gồm cả tiêu chí cơ sở hạ tầng.
Điều bất ngờ hơn nữa là vào ngày 19/8/2014, Sở Y tế ra công văn số 4802 “về việc tăng cường công tác quản lý chất thải y tế”, giao TTYTDP TP tăng cường kiểm tra, giám sát công tác quản lý chất thải y tế của các cơ sở y tế trên địa bàn TP và báo cáo Sở nếu phát hiện các cơ sở này vi phạm.
Vậy, nơi nào sẽ báo cáo công tác xử lý nước thải y tế của TTYTDP cho Sở? Hệ thống xử lý nước thải đều “có vấn đề”, nhưng BV Tai Mũi Họng TP bị nhắc nhở, còn TTYTDP lại không.
Nhìn vào “kết quả” mà BV Tai Mũi Họng thải ra môi trường sống của người dân do không vận hành hệ thống xử lý nước thải, nhiều người lo ngại nước thải sau xử lý của BV này có hàm lượng COD (lượng oxy có trong kali bicromat dùng để oxy hóa chất hữu cơ trong nước) vượt 47,8 lần, BOD (lượng oxy cần để oxy hóa các chất hữu cơ trong nước bởi vi sinh vật) là 53,8 lần, TSS (tổng chất rắn lơ lửng trong nước) là 25,1 lần, NH4 (ammonium) vượt 6,7 lần, S2 (lưu huỳnh) vượt 2,4 lần so với quy chuẩn 28.
UBND TP đã yêu cầu BV này phải xử lý lại hệ thống nước thải trong giai đoạn 2014-2015. Trong khi đó, TTYTDP cũng chỉ sử dụng hệ thống xử lý nước thải cũ, làm sao đảm bảo không thải những chất độc hại ra môi trường?
Không lường được hết nguy hại
Trao đổi với báo Phụ Nữ, bác sĩ Nguyễn Trí Dũng, Giám đốc TTYTDP TP khẳng định: hệ thống nước thải y tế của TT là bể tự hoại, chưa đạt chuẩn 28, nhưng nguồn nước thải ra bên ngoài đã được xử lý hết, không để lây nhiễm ra môi trường. Nguyên nhân khiến TTYTDP chậm triển khai hệ thống xử lý nước thải theo công nghệ mới là do thủ tục hành chính khiến mất nhiều thời gian.
Hiện, dự án đã xây dựng, đang nộp hồ sơ, chờ Sở Tài nguyên môi trường thẩm định xong sẽ thi công. Việc xử lý chất thải của TT sẽ thực hiện theo công nghệ mới AAO (xử lý các chất ô nhiễm hữu cơ bằng vi sinh, đảm bảo xử lý triệt để theo tiêu chuẩn cao nhất đối với nước thải y tế), dự kiến với công suất xử lý 20m3 nước thải/ngày.
Tuy nhiên, một chuyên gia về xử lý nước thải y tế lập luận: “Nói quy trình xử lý nước thải cũ của bể tự hoại không gây ô nhiễm môi trường là không đúng. Nếu đã đảm bảo an toàn thì cần gì thay hệ thống xử lý nước thải mới? Hệ thống xử lý nước thải dạng bể tự hoại ba ngăn là công nghệ vi sinh, lắng lọc chất thải, yếm khí… chỉ mới đảm bảo không tạo nguồn lây bệnh về vi sinh, chứ chưa chú ý đến mùi hôi. Đồng thời, độ lý hóa của nguồn nước thải ra môi trường như: hàm lượng chất sắt, độ pH (tính axít, bazơ), BOD… thì không khắt khe như quy chuẩn 28. Làm sao bể tự hoại có thể phân hủy được hàm lượng chất sắt, BOD…
Do đó, theo chỉ đạo 2038 của Thủ tướng Chính phủ, phải xây dựng lại hệ thống nước thải theo chuẩn mới với nguồn nước y tế thải ra bên ngoài không gây mùi, đảm bảo an toàn với môi trường. Sở dĩ trước đây các cơ sở xây dựng hệ thống bể tự hoại là vì đất rộng nên không chú ý đến mùi hôi của nước thải. Mùi hôi cũng ảnh hưởng đến sức khỏe người dân. Hiện nay, phải dùng các công nghệ mới theo quy chuẩn 28 để các chất thải được xử lý tốt hơn nhờ các chất xúc tác, kỹ thuật khuấy lọc mới”.
Cũng theo chuyên gia này, quy chuẩn 28 quy định giá trị tối đa cho phép của các thông số và các chất gây ô nhiễm trong nước thải y tế của các cơ sở khám, chữa bệnh. Bên cạnh đó, có nhiều tiêu chí khắt khe hơn như: phát hiện và đếm vi khuẩn coliform, vi khuẩn coliform chịu nhiệt và E.coli… Nếu TTYTDP không đầu tư ngay mà cứ tiếp tục xử lý nước thải bằng hóa chất sẽ không lường được hết nguy hại cho môi trường.
Gửi ý kiến bạn đọc về: Trung tâm y tế dự phòng TP.HCM: Xử lý nước thải y tế chưa đạt, vẫn giám sát các cơ sở khác?
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

Trợ giúp |
Site map |



![Trung[-]tâm[-]y[-]tế[-]dự[-]phòng[-]TP.HCM:[-]Xử[-]lý[-]nước[-]thải[-]y[-]tế[-]chưa[-]đạt,[-]vẫn[-]giám[-]sát[-]các[-]cơ[-]sở[-]khác?](http://media.cpeco.vn/public/media/media/picture/11/y te du phong.png)



























