Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Thứ trưởng kêu oan vì bị kết tội bằng tiến sĩ dởm
(22:51:23 PM 26/10/2011)Chứng chỉ biến hóa thành bằng tiến sĩ
Vào ngày 16.9.2011 khi một số tờ báo phanh phui sự thật về tấm bằng tiến sĩ dởm của Thứ trưởng y tế Cao Minh Quang cũng là ngày ông Quang có đơn đề nghị gửi Bộ Giáo dục và Đào tạo “kêu oan” về tấm bằng tiến sĩ của mình. Đến ngày 23.9.2011, Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (KTKĐCHGD) – Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có công văn trả lời ông Cao Minh Quang – Thứ trưởng Bộ Y tế. Công văn ghi rõ: “Trên cơ sở các thông tin liên quan đến Trường Đại học Uppsala, hệ thống văn bằng sau đại học nói chung và trình độ “Licentiatexamen” nói riêng của Thụy Điển, hệ thống văn bằng của Thụy Điển theo tài liệu của Cơ quan Quản lý giáo dục đại học Thụy Điển và thư trả lời của Trung tâm Lưu trữ dữ liệu sinh viên Trường Đại học Uppsala, Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục khẳng định: Trong hệ thống giáo dục của Thụy Điển, văn bằng “Licentiatexamen” mà ông Cao Minh Quang nhận được từ Trường Đại học Uppsala chỉ là văn bằng trình độ trung gian (Intermediate Degree), trình độ trên thạc sĩ (Master) hoặc trình độ tiền tiến sĩ (Pre-doctoral Degree), chưa phải là bằng tiến sĩ (Ph.D)”. Cũng tại công văn này, Cục KTKĐCLGD có nêu: “Ngày 31.8.2011, Cục KTKĐCLGD đã nhận được công văn số 3060/A83 của Cục An ninh Chính trị nội bộ về việc xác minh tính hợp pháp bằng cấp của ông Cao Minh Quang. Cục KTK ĐCLGD đã có công văn trả lời số 664/KTK ĐCLGD-VB ngày 9.9.2011 về việc xác nhận văn bằng của ông Cao Minh Quang do Trường Đại học Uppsala Thụy Điển cấp chỉ là chứng chỉ cần đạt được để theo học tiến sĩ.” Ngày 13/9/2011, Cục An ninh Chính trị nội bộ (A83) thuộc Tổng Cục an ninh II đã có văn bản số 3157/A83 (P5) trả lời đơn tố cáo của ông Ngô Minh Nho (một đảng viên, cựu chiến binh ở TP.HCM) về việc ông Cao Minh Quang (Thứ trưởng Bộ Y tế) có gian lận trong việc kê khai tiến sĩ. Theo đó, Cục An ninh Chính trị nội bộ khẳng định, Trường Đại học Uppsala Thụy Điển khẳng định ông Cao Minh Quang đã học tại trường từ năm 1993-1994 và đạt chứng chỉ về nghiên cứu khoa học dược phẩm tự nhiên vào ngày 26/10/1994 (không phải là văn bằng). Theo quy định của trường, đây chỉ là chứng chỉ cần đạt được để tham dự khóa học tiến sĩ. Thứ trưởng không có lỗi? Khi báo chí rộ lên chuyện bằng tiến sĩ dởm, có thông tin thanh minh rằng, chính một thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo trước khi về hưu đã ký xác nhận cho ông Cao Minh Quang có văn bằng tương đương tiến sĩ dược khoa. Nếu bây giờ Cục KTKĐCLGD lại xác nhận bằng ông Quang không phải là tiến sĩ thì đấy là lỗi của Bộ Giáo dục và Đào tạo, chứ ông Quang không có lỗi!? Có đúng là ông Quang vô can hay chính ông Quang đã tìm mọi cách để biến hóa tờ chứng chỉ đó thành bằng tiến sĩ? Ông Quang theo học một khóa học từ năm 1993 -1994 tại Trường Đại học Uppsala (Thụy Điển) và đạt được chứng chỉ về nghiên cứu khoa học dược phẩm tự nhiên thì hơn ai hết. ông là người hiểu rõ nhất tờ chứng chỉ đấy có giá trị ở mức nào? Theo lời kể của một số cán bộ của Bộ Y tế, khi ông Quang bắt đầu giữ chức Cục trưởng Cục Quản lí dược đã có đơn thư khiếu nại về việc gian lận bằng tiến sĩ. Lúc đó, lãnh đạo Bộ Y tế đã yêu cầu ông Quang không được nhận là tiến sĩ. Tuy nhiên, tấm danh thiếp của ông Quang khi đó vẫn ghi rõ: “Cao Minh Quang - Tiến sĩ Dược khoa - Cục trưởng”. Vài năm sau khi chuẩn bị đề bạt lên Thứ trưởng, trong hồ sơ của ông Quang đã có tờ giấy xác nhận của Bộ Giáo dục và Đào tạo xác nhận chứng chỉ đó tương đương tiến sĩ dược học. Chính tờ xác nhận với chữ kí của một Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo này đã “khoác” thêm cho ông Quang cái “mác” tiến sĩ và trở thành công cụ để thăng tiến lên chức Thứ trưởng. Trong câu chuyện này, Bộ Giáo dục và Đào tạo tại sao lại có sự bất nhất như vậy? Lúc trước thì nói chứng chỉ đó tương đương với tiến sĩ dược học, rồi sau lại nói đó chỉ là văn bằng trình độ tiền tiến sĩ? Phải chăng, đằng sau nó đang có những chuyện khuất tất chưa được làm rõ? Đến giờ, khi tấm bằng tiến sĩ dởm bị phơi bày, một lần nữa sáng tỏ hơn con người - Thứ trưởng Cao Minh Quang. Là lãnh đạo của ngành y tế, ông Quang hiểu rõ nhất phải cần những điều kiện gì để được công nhận tiến sĩ. Hơn nữa là một đảng viên, ông Quang phải biết rằng tính trung thực là phẩm chất hàng đầu của người đảng viên...Hành động “kêu oan”, gửi đơn đề nghị đến Bộ Giáo dục và Đào tạo để yêu cầu làm rõ giá trị thực của tấm bằng tiến sĩ của mình, liệu có phải ông Quang cố tình không hiểu hay lại “diễn trò” chối tội!?
Tấm danh thiếp ghi rõ: Cao Minh Quang - Tiến sĩ Dược khoa. Ảnh: Dân Việt.
Chứng chỉ “Licentiatexamen” của ông Quang. Ảnh: Tiền Phong.
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
-
Vì sao Bình Thuận chưa nộp báo cáo tác động môi trường dự án hồ Ka Pét?
Bài viết mới:
- 12 cây Chè cổ thụ đầu tiên của tỉnh Thái Nguyên được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (14/12/2025)
- Trung tâm Ứng phó sự cố môi trường Việt Nam (SOS): Đưa thực tiễn ứng phó sự cố tràn dầu vào hội thảo quốc tế (11/12/2025)
- Đại hội Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2025–2030 (08/12/2025)
- Chuyển giao tổ chức Viện nghiên cứu và ứng dụng Công nghệ Xanh (08/12/2025)
- Khi nông dân làm chủ “công nghệ” xanh (01/12/2025)
- Lai Châu: 2 cây đa ở xã Than Uyên được công nhận là cây di sản Việt Nam (01/12/2025)
- Hội Nước và Môi trường TP.HCM kỷ niệm 35 năm thành lập và tổ chức Đại hội lần thứ VII (01/12/2025)
- Cây Đại thụ trước ngôi Đình cổ vùng ven Đô được vinh danh Cây Di sản Việt Nam (30/11/2025)
- Có vi sinh trên đồng, lúa “xanh” lại sau mùa gặt (30/11/2025)
- Phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm của VACNE năm 2026 (27/11/2025)
Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường
(Tin Môi Trường) - Cảnh báo “sự cố kép” về môi trường do con người gây ra trong bối cảnh thiên tai của ông Phạm Văn Sơn Tổng thư kí Hội BVTN&MT Việt Nam (VACNE), Giám đốc Trung tâm Ứng phó sự cố môi trường Việt Nam (SOS) tại Hội nghị Tập huấn về bảo vệ môi trường dành cho các tổ chức chính trị, xã hội, nghề nghiệp vừa tổ chức tại Thái Nguyên được nhiều người chú ý.
- Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn đa dạng sinh học: bài học từ mô hình bảo tồn Cây Di sản
- Cần nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
- Đóng góp của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam trong công cuộc đổi mới, phát triển đất nước
Khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 ở TP.HCM: Một ý tưởng nhân văn và lan tỏa giá trị cộng đồng
(Tin Môi Trường) - Ý tưởng xây dựng khu tưởng niệm nạn nhân Covid-19 tại TP.HCM không chỉ hướng đến việc tri ân quá khứ, mà còn gợi nhắc về sức mạnh của đoàn kết, lòng nhân ái và khát vọng hồi sinh - những giá trị đã làm nên bản lĩnh của Thành phố mang tên Bác.
Vì sao nông nghiệp có giá trị cao nhất nhưng vẫn bị xem là ‘kèo dưới’?
(Tin Môi Trường) - Khi nói về tăng trưởng kinh tế, người ta thường nhắc đến những con số ấn tượng trong kim ngạch xuất khẩu, những dự án FDI hàng tỷ USD. Tuy nhiên, nếu nhìn sâu hơn vào giá trị thực mà Việt Nam tạo ra, một sự thật đáng suy ngẫm hiện rõ: Nông nghiệp, dù bị xem là 'ngành truyền thống', lại chính là trụ cột vững chắc nhất và mang hàm lượng 'Việt Nam' cao nhất trong nền kinh tế. TS Trần Đình Lý - Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP.HCM, Phó Chủ tịch Hội Marketing Việt Nam đã trao đổi xung quanh vấn đề “Vai trò của nông nghiệp trong nền kinh tế Việt Nam - Góc nhìn từ chuỗi giá trị và chính sách”.

Trợ giúp |
Site map |






























