Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Không chỉ phạt tiền kẻ xâm phạm Việt Nam tìm dầu khí
(15:44:11 PM 06/09/2013)
PV: Ngày 27/8/2013, Chính phủ đã ban hành nghị định quy định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dầu khí, kinh doanh xăng dầu và khí dầu mỏ hóa lỏng. Theo đó, những hành vi xâm phạm vùng lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhằm nghiên cứu, tìm kiếm thăm dò dầu khí sẽ bị phạt từ 900 triệu đến 1 tỷ đồng.
Ông bình luận như thế nào về việc đưa ra quy định và mức xử lý vi phạm như trên? Việc xử phạt vi phạm hành chính này có loại trừ các hình thức xử phạt khác theo luật, nếu hành vi có tính chất nghiêm trọng không, thưa ông?
PGS.TS Nguyễn Chu Hồi - nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Biển và Hải đảo, Bộ Tài nguyên và Môi trường.
PGS.TS Nguyễn Chu Hồi: Ban hành Nghị định quy định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dầu khí, kinh doanh xăng dầu và khí dầu mỏ hóa lỏng là một cố gắng lớn để tăng cường quản lý nhà nước với các hoạt động dầu khí nói chung và trên biển nói riêng.
Trong nghị định quy định chi tiết mức và hình thức xử lý các vi phạm hành chính khác nhau, nhưng chưa phân biệt rõ theo các vùng biển khác nhau.
Đây chính là điều đáng lưu ý và là điểm yếu của nghị định này, khi quy định cùng mức phạt khi vi phạm ở các vùng biển có chế độ pháp lý khác nhau (quy định tại Công ước của Liên hiệp quốc về Luật biển 1982 và Luật biển Việt Nam 2012).
Mức độ xử phạt tiền và bắt giữ đáng lẽ phải tăng dần khi từ vùng đặc quyền kinh tế, đến vùng tiếp giáp lãnh hải với các khu vực thềm lục địa tương ứng và thuộc hai vùng này.
Còn trong phạm vi lãnh hải với khu vực thềm lục địa thuộc lãnh hải là xâm phạm chủ quyền của quốc gia ven biển rồi mà chỉ áp dụng phạt tiền và trục xuất ra khỏi lãnh hải giống như các trường hợp vi phạm ở các vùng biển trên là vô lý.
Vi phạm này không chỉ chịu mức phạt hành chính cao hơn mà còn phải bắt giữ, tịch thu phương tiện và xem xét xử phạt hành vi xâm phạm chủ quyền nước ta trước khi quyết định có trục xuất hay không.
PV: Ngoài quy định trên, luật pháp Việt Nam có quy định xử lý hành vi xâm phạm lãnh hải, thăm dò, khai thác dầu khí như thế nào và đã từng xử lý các hành vi đó bao giờ chưa?
PGS.TS Nguyễn Chu Hồi: Tình hình trên biển luôn phức tạp, với tinh thần nhân đạo và hữu nghị, chúng ta đã thường xuyên đấu tranh với các hành vi vi phạm như vậy, đã bắt giữ phương tiện và trục xuất ra khỏi lãnh hải Việt Nam đối với hành vi xâm phạm lãnh hải để thăm dò, khai thác dầu khí.
Để tăng cường bảo đảm an ninh vùng biển và lập lại kỷ cương phép nước trong hoạt động khai thác, sử dụng biển và giữ gìn chủ quyền quốc gia, Luật biển Việt Nam 2012 đã xác định rõ các vùng biển Việt Nam với các chế độ pháp lý khác nhau, phù hợp với tinh thần của Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982 và tập quán quốc tế.
Luật biển Việt Nam 2012 cũng đã quy định chi tiết các hành vi được phép và vi phạm các vùng biển của nước ta, đặc biệt là lãnh hải.
Nghị định 97/2013/NĐ-CP ban hành ngày 27/8/2013 (sau khi Luật biển có hiệu lực thi hành), nhưng lại không thấy đưa luật biển này làm một trong những căn cứ.
Bác Hồ từng dạy: "Biển bạc của ta do nhân dân ta làm chủ!".
PV: Việc xử phạt những tàu vi phạm lãnh hải thăm dò dầu khí đã có quy định, nhiều người đặt câu hỏi, vậy việc xử phạt những hành vi xâm phạm lãnh hải cản trở tàu Việt Nam thăm dò hợp pháp trên lãnh hải của mình sẽ được xử lý ra sao. Theo ông, đây có phải là điểm thiếu sót của Nghị định vừa ban hành? Ông có đề xuất gì về điểm này?
PGS.TS Nguyễn Chu Hồi: Những tàu vi phạm lãnh hải Việt Nam thăm dò dầu khí không thể chỉ phạt tiền rồi trục xuất, mà còn phải xem xét tội xâm phạm chủ quyền quốc gia của Việt Nam.
Tiền bao nhiêu cũng không thể thay thế được mức độ xâm phạm chủ quyền quốc gia thiêng liêng trên biển, cho nên những hành vi xâm phạm lãnh hải, cản trở tàu Việt Nam thăm dò hợp pháp trên lãnh hải nước ta, đương nhiên, phải xử tội là xâm phạm chủ quyền, cao hơn là đe dọa an ninh chủ quyền lãnh hải và cao nữa là tội xâm lược.
Vì theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS) và Luật biển Việt Nam 2012, ranh giới phía biển của vùng lãnh hải nước ta (cách đường cơ sở 12 hải lý) gọi là biên giới quốc gia trên biển của Việt Nam.
Nước ta có chủ quyền đầy đủ và toàn vẹn như trên lãnh thổ đất liền, trừ quyền tàu thuyền nước ngoài đi qua lại không gây hại.
Các hoạt động vi phạm nói trên trong vùng lãnh hải nước ta đều thuộc dấu hiệu của hành vi gây hại được quy định cụ thể và chi tiết trong Luật biển Việt Nam 2012 và đều là hành vi xâm phạm lãnh thổ (trên biển) của một quốc gia có chủ quyền.
PV: Theo ông, với quy định này, việc xác định hành vi vi phạm và xử lý sẽ được tiến hành như thế nào? Liệu chúng ta có gặp khó khăn và rào cản nào trong việc xử lý những hành vi này hay không, và vì sao, thưa ông?
PGS.TS Nguyễn Chu Hồi: Để kiểm tra xem ta xử lý như thế nào là được hay chưa được nên đối chiếu với luật pháp quốc tế quy định cụ thể về chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng biển của quốc gia ven biển.
Gần đây ta lại có Luật biển Việt Nam (2012) như là một “UNCLOS” con và một Hiến pháp biển, đảo của nước ta. Cứ chiểu theo quy định trong các văn bản pháp luật như vậy mà làm cho phù hợp.
Đã vào đến lãnh hải mà gây hại, thì tùy mức độ gây hại khác nhau chúng ta sẽ phải sử lý nghiêm: bắt giữ, tịch thu toàn bộ phương tiện (gồm cả thông tin, dữ liệu, v.v), phạt tiền, thông báo ngoại giao, trục xuất và xử lý hình sự theo luật pháp của Việt Nam.
Khi xử lý những hành vi vi phạm này chắc chắn chúng ta sẽ gặp khó khăn và rào cản, trước hết từ quốc gia có người vi phạm, từ chính thái độ người vi phạm, v.v, nên phải xử lý thận trọng, có lý, có tình, nhìn toàn cục và cân nhắc từng trường hợp cụ thể, không để lợi dụng và phải lấy lợi ích quốc gia làm trọng.
PV: Đưa ra quy định xử phạt những hành vi xâm phạm lãnh hải, làm tổn hại lợi ích quốc gia như vừa rồi có phải là hoạt động hành pháp thông thường của các nước không, thưa ông? Những hành vi tương tự theo luật pháp các nước trong khu vực thường bị xử lý như thế nào?
PGS.TS Nguyễn Chu Hồi: Quốc gia nào mà chả làm thế, và đều đưa lợi ích quốc gia mình lên trên hết. Dù nói hay đến mấy nhưng thử đụng vào họ xem, không ai để yên cho ta đâu.
Bên cạnh phải tuân thủ pháp luật quốc tế, mỗi quốc gia tùy thực tế riêng mà có cách quy định cụ thể khác nhau.
Học hỏi, chia sẻ các bài học kinh nghiệm thực tế của các nước là nhu cầu của nước đi sau như ta. Các nước láng giềng làm gì, làm thế nào ta “bắt chước” họ, rồi “cải tiến” cho phù hợp với hoàn cảnh nước ta, sau thời gian áp dụng thực tế sẽ điều chỉnh, cải tiến và sáng tạo thêm. Bác Hồ đã dạy: Biển bạc của ta do nhân dân ta làm chủ!
Xin cảm ơn ông!
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

Trợ giúp |
Site map |
































