Trao đổi - Phản biện » Pháp lý
Góp ý Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi): Nâng cao quyền lợi, nghĩa vụ của người được giao quyền sử dụng đất
(11:50:29 AM 30/03/2013)Cần nâng cao quyền lợi, nghĩa vụ của người được giao quyền sử dụng đất- Ảnh IE
Các đại biểu cho rằng, Luật đất đai sửa đổi lần này có nhiều điểm mới, thiết thực như qui định về giá đất, tư vấn, về việc thu hồi, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư... hướng đến việc nâng cao quyền lợi, nghĩa vụ của người được giao quyền sử dụng đất. Tuy nhiên đất là sở hữu của toàn dân do Nhà nước quản lý nhưng trên thực tế có những hộ cho hộ khác mượn hay ở nhờ trên đất mà theo Luật 2003 nếu cư ngụ trên 20 năm thì được quyền đăng ký sử dụng, đã dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài gây khó khăn cho chủ đất và giải quyết của Nhà nước, do vậy cần bổ sung điều khoản qui định rõ ràng hợp lý. Nhiều ý kiến còn thống nhất nên áp dụng theo qui định của Luật năm 2003 giao quyền quyết định cho UBND, không nên giao cho Chủ tịch UBND để cho có tính tập thể.
Ở khoản 2, Điều 50 quy định “trường hợp giao đất, cho thuê đất trồng lúa, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng để sử dụng vào mục đích khác thì ngoài các căn cứ quy định tại khoản 1, Điều 50 còn phải có văn bản chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ”. Vấn đề này chưa phù hợp, bỏ đoạn “còn phải có văn bản chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ”. Vì thực tế đối với khu vực có tốc độ phát triển đô thị hóa cao như TP. Sóc Trăng sẽ khó thực hiện, do những khu vực trồng lúa nhỏ lẻ còn lại trong khu dân cư sau khi thực hiện các công trình, dự án; cải tạo chỉnh trang đô thị; nơi đất gò cao, thiếu nước sản xuất khi muốn chuyển mục đích sử dụng đất phải xin ý kiến của Chính phủ thì chưa phù hợp, trong khi quy hoạch sử dụng đất cấp tỉnh được Chính phủ giao hạn mức đất lúa cho từng tỉnh phân bổ cho các huyện, trong quá trình thực hiện nên căn cứ vào quy hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt. Tại khoản 2, Điều 56, trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất không thuộc quy định tại khoản 1 Điều này mà loại đất sau khi chuyển mục đích phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất thì được sử dụng đất không phải xin phép người có thẩm quyền nhưng phải đăng ký với Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất. Ý kiến bổ sung cho Điều 56, khoản 2 là cần phải trình Phòng Tài nguyên và Môi trường thẩm định (đối với hộ gia đình cá nhân).
Một số đại biểu cũng quan tâm đến vấn đề điều chỉnh khung giá đất, giá đất thuộc khu vực giáp ranh. Theo đó, Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) nên được điều chỉnh theo hướng, đối với những nơi chưa có giá đất thuộc khu vực giáp ranh giữa các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì việc quy định cụ thể giá các loại đất tại khu vực giáp ranh theo hướng dẫn của cơ quan có chức năng xây dựng bảng giá đất. Khi giá đất thị trường tăng hoặc giảm 20% so với bảng giá đất và thời gian tăng hoặc giảm liên tục từ 60 ngày trở lên thì uỷ ban nhân dân cấp tỉnh điều chỉnh giá đất cho phù hợp và báo cáo hội đồng nhân dân cùng cấp tại kỳ họp gần nhất. Trong khi đó, một số đại biểu lại cho rằng, đối với bảng giá đất, Nhà nước cũng nên quy định về việc chuyển quyền sử dụng đất của cá nhân, tổ chức cho cá nhân, tổ chức. Bên cạnh đó, cũng có ý kiến đ ề nghị Dự thảo Luật Đất đai cần có quy định rõ hơn về tiền thuê đất, công khai việc bán đấu giá đất và việc bán đấu giá phải được cơ quan, tổ chức có năng lực, thẩm quyền chịu trách nhiệm.
Đa số ý kiến còn lại cho rằng, nếu Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đi vào cuộc sống thì sẽ giải quyết được tình trạng tranh chấp đất đai, khiếu nại, khiếu kiện kéo dài...
Gửi ý kiến bạn đọc về: Góp ý Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi): Nâng cao quyền lợi, nghĩa vụ của người được giao quyền sử dụng đất
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
42 cây mai bị tịch thu và câu chuyện “nguồn gốc” không thể xem nhẹ
-
Cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân
-
Chủ tịch thành phố Cam Ranh thua kiện người san ủi đất thuê
-
Vụ án làm giả báo cáo ĐTM: Cơ quan nào có thẩm quyền phê duyệt?
-
Đắk Lắk chưa báo cáo về các gói thầu liên quan đến Công ty Công Minh
-
Sau gần 8 tháng, Sở Xây dựng vẫn chưa báo cáo kết quả kiểm tra Đồi Cù Đà Lạt
-
Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục lên tiếng vụ san lấp vùng đệm vịnh Hạ Long
-
Quốc hội thông qua Luật Tài nguyên nước (sửa đổi): Nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên nước
-
Thái Bình giảm diện tích khu bảo tồn không đúng luật
Bài viết mới:
- Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp (07/05/2026)
- Có 14 tập thể và cá nhân đoạt giải cuộc thi “Đồng xanh - Không khí sạch” do Hội BVTN&MT Việt Nam tổ chức (06/05/2026)
- Văn phòng VACNE nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2026 (05/05/2026)
- Cây cổ thụ đầu tiên của xã Bình Định, tỉnh Hưng Yên được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Bảo tồn các loài thực vật nguy cấp tại Việt Nam: từ hiện trạng đến giải pháp bền vững (05/05/2026)
- Cây Gội nước hơn 200 năm tuổi tại Vĩnh Long được công nhận Cây Di sản Việt Nam (05/05/2026)
- Sáng kiến tổ chức Cuộc thi Đồng Xanh - Không Khí Sạch do VACNE tổ chức rất xuất sắc (05/05/2026)
- Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất (24/04/2026)
- VACNE: Thúc đẩy chuyển đổi xanh từ nền tảng tư duy và khoa học (23/04/2026)
- Sinh viên Phạm Đoàn Việt Anh: Tiếp cận mới về an sinh xã hội cho lao động phi chính thức trong nền kinh tế số (21/04/2026)
Sửa Luật Bảo vệ môi trường 2020: Đã đến lúc cần “luật hóa” lực lượng ứng cứu chuyên nghiệp
(Tin Môi Trường) - Trong khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 đã chuyển mạnh sang tư duy phòng ngừa, quản lý rủi ro, thì thực tiễn lại đặt ra một câu hỏi ngược: khi sự cố xảy ra, hệ thống ứng phó có thực sự vận hành hiệu quả?. Từ góc nhìn của người nhiều năm trực tiếp tham gia xử lý các sự cố môi trường và hiện là Tổng Thư ký - Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, ông Phạm Văn Sơn cho rằng, khoảng trống lớn nhất hiện nay không chỉ nằm ở quy định, mà nằm ở cách chúng ta tổ chức năng lực ứng phó trong thực tế.
168 trạm quan trắc bị can thiệp - khi “sự thật môi trường” bị bóp méo
(Tin Môi Trường) - Thông tin 168 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp không chỉ là một con số gây sốc. Nó là dấu hiệu của một vấn đề nghiêm trọng hơn: niềm tin vào dữ liệu môi trường – nền tảng của quản lý và bảo vệ sức khỏe cộng đồng - đang bị xói mòn.
Hợp tác chiến lược Việt Nam - Hàn Quốc: Từ cam kết chính trị đến liên kết kinh tế xanh thực chất
(Tin Môi Trường) - Diễn ra trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng thống Đại Hàn Dân Quốc, Diễn đàn Kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc ngày 23/4/2026 tại Hà Nội không chỉ là một sự kiện ngoại giao - kinh tế quan trọng, mà còn phản ánh rõ bước chuyển trong tư duy hợp tác song phương: từ mở rộng quy mô sang nâng cao chất lượng, từ kết nối đầu tư sang đồng kiến tạo các mô hình phát triển bền vững dựa trên nền tảng công nghệ, xanh hóa và chuẩn mực toàn cầu.

Trợ giúp |
Site map |































