Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: Phải trình Quốc hội xem xét !

* Lãnh đạo Tập đoàn ĐLGL cũng khẳng định đến thời điểm này  chính quyền và Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Đồng Nai chưa có ý kiến đề nghị dừng thực hiện 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A?

- Nếu cho rằng Đoàn ĐBQH và UBND tỉnh Đồng Nai chưa có văn bản gì với cơ quan chức năng là hoàn toàn không đúng. Trước kỳ họp, Đoàn ĐBQH Đồng Nai đã có văn bản chính thức gửi Thủ tướng. Quan điểm của Đoàn ĐBQH là trên cơ sở chủ trương, nghị quyết của Đảng hiện nay về sử dụng đất rừng và Nghị quyết 49 của QH, chúng tôi kiến nghị xem xét 2 dự án này có đầy đủ cơ sở pháp lý hay không? Tôi tiếp tục khẳng định dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đã vi phạm Nghị quyết 49 của QH.  

* Theo Nghị quyết 49 của QH, 2 thủy điện Đồng Nai 6 và 6A phải trình ra QH xem xét. Thế nhưng, chủ tịch Tập đoàn ĐLGL cho đây là trách nhiệm của Chính phủ và QH?

- Chính cá nhân tôi cũng như đoàn ĐBQH của tỉnh cũng kiến nghị chính thức với Chính phủ, Thủ tướng và các bộ, ngành về 2 dự án này thuộc phạm vi điều chỉnh của QH thì dứt khoát phải được QH cho phép. Hơn nữa, căn cứ Nghị quyết Trung ương 6 vừa ban hành liên quan đến việc quản lý, bảo vệ rừng đặc dụng mà ở đây là đất vườn quốc gia và rừng đặc dụng thì buộc phải xem xét. Tôi nghĩ Chính phủ, các bộ, ngành phải xem xét theo chủ trương của Đảng hiện nay về sử dụng đất rừng. Chính phủ phải xem xét điều chỉnh theo Nghị quyết của QH để bảo đảm  tính nghiêm minh trong việc chấp hành chủ trương, chính sách của Đảng, đúng pháp luật.

* Về cáo buộc có nhóm lợi ích cấu kết với địa phương để cố tình cản trở Tập đoàn ĐLGL, quan điểm của ông như thế nào?

- Quan điểm xuyên suốt của Đoàn ĐBQH Đồng Nai, Đảng bộ Đồng Nai, chính quyền Đồng Nai là: Lợi ích quốc gia là cao nhất. Tôi đặt ngược lại vấn đề: Tập đoàn ĐLGL làm 2 thủy điện này vì lợi ích quốc gia hay lợi ích kinh tế? Nói một cách khác, phải chăng vì nhóm lợi ích kinh tế nào đó, chứ không phải vì lợi ích quốc gia và hệ lụy sau này của thủy điện, chủ đầu tư có chịu trách nhiệm hay không? Bài học Đakrông 3 và Sông Tranh 2 là quá rõ.

* Ông nhận định gì về việc ông Nguyễn Vũ Trung, Cục Thẩm định và Đánh giá tác động môi trường (Bộ Tài nguyên - Môi trường), đã  yêu cầu báo chí, nhà khoa học “phải khách quan, trung thực, thể hiện danh dự, lòng tự trọng và tính chịu trách nhiệm của mình. Không thể à ơi theo tâm lý bầy đàn”?

- Vị cán bộ này cần thực hiện theo đúng chức phận của mình và tuân thủ theo đúng pháp luật. Nếu hành xử không dựa trên cơ sở khoa học khách quan hay bị chi phối bởi một lợi ích nào thì sẽ có pháp luật xử lý. Ý kiến của ông Trung là ý kiến cá nhân hay tập thể Hội đồng Thẩm định báo cáo đánh giá môi trường? Nếu là của tập thể thì rất có vấn đề.

* Ông sẽ chất vấn bộ trưởng Bộ Công Thương về 2 thủy điện này?

- Tôi đã chất vấn Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng vì sao 2 thủy điện này bị điều chỉnh theo Nghị quyết 49 của QH mà đến giờ này vẫn chưa trình ra QH xem xét. Bên cạnh đó, đề nghị bộ trưởng làm rõ cơ sở pháp lý nào cho phép thực hiện xây dựng 2 dự án này.