Người dân chưa đồng tình kết luận của viện Môi trường và tài nguyên

>> Bộ Chính trị ban hành Chương trình hành động về bảo vệ môi trường và ứng phó biến đổi khí hậu trong thời kỳ mới >> Ông Nguyễn Sinh Cung được bầu giữ chức Chủ tịch Hội Bảo vệ Môi trường và Làm vườn tỉnh Cao Bằng khóa I >> Nhiều ý kiến tâm huyết điều chỉnh, bổ sung cho Luật Bảo vệ môi trường >> Bộ Nông nghiệp và Môi trường nói về đề xuất nâng công suất bãi rác Đa Phước: Tiếp nhận xử lý chất thải vượt tổng công suất phê duyệt là chưa phù hợp >> Dữ liệu môi trường phải là sự thật môi trường!

Theo kết luận của viện Môi trường và tài nguyên (ĐH Quốc gia TP.HCM) vào ngày 8/3, nguồn ô nhiễm ra 113,6ha/682,8ha rạch Bà Chèo (xã Tam An) là do nước thải từ nhà máy xử lý nước thải tập trung của KCN Long Thành thuộc Sonadezi Long Thành. Các nguồn ô nhiễm khác như nước thải sinh hoạt, chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản… có tính phân tán, tải lượng ô nhiễm nhỏ không đáng kể.

Sonadezi Long Thành xả thải gây ô nhiễm trầm trọng

Tính toán, thiệt hại sản lượng đánh bắt thủy sản tự nhiên là 100% các năm 2008, 2009, 2010 và tám tháng đầu năm 2011, với nguyên nhân chính là nước thải từ Sonadezi Long Thành. Tuy nhiên, thiệt hại về cây trồng và con nuôi, theo viện, có thể do nhiều nguyên nhân: ngập úng, nhiễm mặn; dịch bệnh, nguồn giống, điều kiện chuồng trại, kĩ năng nuôi trồng và ô nhiễm nguồn nước, chưa thể phân biệt rạch ròi tỉ lệ % gây thiệt hại do từng yếu tố.

Theo đó, thiệt hại nhóm cây ăn trái trên cạn trên 5 năm tuổi là 100% , tính đến đầu năm 2008. Cây trồng dưới 5 tuổi và từ năm 2008 trở về sau, chưa đánh giá cụ thể được mức thiệt hại, cần điều tra tiếp. Chăn nuôi gia cầm thiệt hại 62,9% tổng đàn vịt và 76% tổng đàn gà, tính từ 2008 trở về trước…

Với kết quả này, theo ông Quang là chưa cụ thể. “Phải có xác định cụ thể tỉ lệ thiệt hại của từng yếu tố nguyên nhân chính phụ thì chúng tôi mới có thể làm việc rõ ràng với người dân bị thiệt hại được”, ông Quang đề nghị.

Trao đổi với phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị, nhiều hộ dân cho biết: chưa đồng tình cao với kết quả vừa qua của viện Môi trường và tài nguyên. Ông Nguyễn Văn Trai, người dân bị thiệt hại tại xã Tam An, cho rằng: đúng là nước mặn hay ngập úng cũng là một nguyên nhân có thể làm chết cây, nhưng không thể là nguyên nhân cơ bản khiến cây trồng bị chết hàng loạt và nhiều như trong thời gian Sonadezi Long Thành đã xả thải.

Theo ông Trai, năm nào cũng vậy, từ thời cha ông, khu vực này cũng có nước mặn lên, chỉ trong khoảng thời gian từ tháng giêng đến tháng 2,3 âm lịch, không nhiều đến mức làm chết cây. Ngập úng làm chết cây cũng là trường hợp cá biệt, khi mà dân đã làm vườn bao năm, kinh nghiệm giữ bờ bao chắc chắn, không thể làm chết cây hàng loạt và nhà nào cũng bị. “Tương tự, các nguyên nhân như nguồn giống, kĩ thuật nuôi… không thể làm vịt gà chết hàng loạt và nhiều lên đến cả nghìn con được”, ông Trai nói.

Theo đề nghị của sở Tài nguyên môi trường Đồng Nai, viện Môi trường và tài nguyên sẽ hoàn tất báo cáo chuẩn hóa số liệu vào cuối tháng 3.2012, nhằm chuẩn bị cho công tác bồi thường thiệt hại cho dân. Sở cũng kiến nghị UBND Đồng Nai thành lập ban chỉ đạo đền bù thiệt hại do ô nhiễm từ Sonadezi Long Thành, nhằm điều tra thêm, thẩm định cụ thể mức độ thiệt hại, đền bù cho dân.

Tại cuộc họp giữa các bên nhằm thông qua kết luận của viện Môi trường Tài nguyên về kết quả xác định thiệt hại tại rạch Bà Chèo vào ngày 9.3, đại diện Sonadezi Long Thành cơ bản đã thừa nhận kết quả xác định thiệt hại. Sonadezi Long Thành cũng cam kết sẽ đền bù cho các hộ dân bị thiệt hại, sau khi có thẩm định thiệt hại cụ thể từ các cơ quan chức năng.