Nông nghiệp xanh chỉ thành công khi tiếp thị xanh dựa trên giá trị thật Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu Đại hội XIV đã thể hiện rõ bước tiến về tư duy chiến lược đối với vấn đề môi trường Đại hội XIV của Đảng: Tin tưởng vào bước phát triển mới của đất nước Hướng tiếp cận bền vững trong xử lý rơm rạ sau thu hoạch

Doanh nghiệp » Doanh nghiệp đen

Thứ tư, 04/02/2026, 17:03:12 PM (GMT+7)

Công ty chồng Thu Minh lại tiếp tục bị đòi nợ

(09:24:20 AM 22/12/2016)

(Tin Môi Trường) - Giữ im lặng sau cuộc thương lượng trả nợ bất thành từ tháng 9/2016, đến nay công nhân của Công ty Gia Hân lại tiếp tục giăng biểu ngữ đòi tiền tại trụ sở Global Home Việt Nam.

>> Yêu cầu tạm dừng hoạt động công ty sản xuất viên nén gỗ ở Đồng Nai >> Chuyên gia đề nghị Đà Nẵng hạn chế thủy điện khi quy hoạch lại đô thị >> Có vi sinh trên đồng, lúa “xanh” lại sau mùa gặt >> VACNE tổ chức tọa đàm hoàn thiện sách “Thiên tai – chủ động phòng chống và giảm nhẹ tác hại >> Hơn 1.000 tân sinh viên Học viện Y - Dược học cổ truyền Việt Nam chính thức bước vào hành trình thầy thuốc tương lai

[-]Công[-]ty[-]chồng[-]Thu[-]Minh[-]lại[-]tiếp[-]tục[-]bị[-]đòi[-]nợ

Công nhân Công ty Gia Hân giăng biểu ngữ đòi tiền ông Otto tại trụ sở Global Home. Ảnh: Tâm Trần.

Vụ việc tranh chấp về thanh toán hợp đồng giữa Công ty Gia Hân ở Đồng Nai và Công ty Global Home S.R.O (do ông Otto de Jager – chồng ca sĩ Thu Minh làm giám đốc điều hành) tưởng đã được hòa giải trong ngày 5/9, khi hai bên ngồi lại với nhau để giải quyết. Tuy nhiên sau khi thương lượng bất thành, vụ việc này một lần nữa đang được phía Gia Hân khơi lại.

Sáng 21/12, công nhân của Công ty gỗ Gia Hân lại kéo đến trụ sở của Global Home Việt Nam (quận 4, TP.HCM) giăng biểu ngữ, yêu cầu đích danh ông Otto De Jeger thanh toán số tiền còn nợ trong hợp đồng mua hàng trước đó với công ty này.

Ông Nguyễn Hữu Ngọc, Giám đốc Công ty Gia Hân cho biết: “Sau khi thương lượng về phương án trả nợ bất thành, đến nay phía Global Home vẫn chưa hề tiếp xúc với chúng tôi để tìm hướng giải quyết tiếp theo.

Hiện tại Gia Hân vẫn chưa nhận được bất cứ một khoản tiền trả nào từ phía Global Home. Chúng tôi tìm mọi cách để liên lạc cũng không được, nhưng sẽ làm mọi cách để vấn đề được giải quyết rõ ràng dựa trên cơ sở pháp lý.”

Trả lời về vấn đề này, Trưởng đại diện của Global Home tại Việt Nam cho biết hiện việc giải quyết các vấn đề về tài chính đối với Công ty Gia Hân cần phải xin ý kiến của Tập đoàn ở Cộng hòa Czech mới đưa ra phản hồi tiếp theo.

"Ông Otto vẫn đang ở Việt Nam, còn việc ông có điều hành Global Home nữa hay không chúng tôi xin phép không thể tiết lộ”, vị này nói.

Trước đó, vào ngày 8/9, đại diện Global Home tại Việt Nam cho biết họ đã làm việc xong với phía Vinafor Đà Nẵng về khoản nợ 240.000 USD (hơn 5 tỷ đồng). Sau khi bàn bạc và thỏa thuận, hai bên đã đi tới quyết định cuối cùng là Global Home chấp nhận thanh toán cho Vinafor Đà Nẵng một nửa số tiền nợ và tiếp tục cùng nhau hợp tác.

Về phía Công ty TNHH Gia Hân, số tiền Global Home đang nợ gồm 493.000 USD (hơn 11 tỷ đồng) và hàng tồn kho các sản phẩm mà công ty sản xuất cho Global Home tương ứng 280.000 USD (hơn 6 tỷ đồng). Theo đó, công ty chấp nhận thanh toán 300.000 USD và tiếp tục nhận hàng trong kho của Gia Hân.

Thời điểm đó, ông Nguyễn Hữu Ngọc cho biết ban lãnh đạo công ty ông yêu cầu gặp ông Otto De Jager nhưng không được đáp ứng mà chỉ gặp Trưởng đại diện Global Home tại Việt Nam. Phía Global Home mong muốn thanh toán 60% trong tổng số nợ 493.000 USD, thời gian trả nợ trong vòng 4 tháng và được chia làm 4 đợt khác nhau.

Global Home còn đưa ra điều kiện để thanh toán. Cụ thể, công ty này cam kết sẽ chuyển tiền (3 lần) vào tài khoản Gia Hân. Riêng đợt cuối cùng (khoảng 74.000 USD sẽ trả bằng tiền mặt trực tiếp; đồng thời yêu cầu Gia Hân giảm giá 25% đối với số hàng trong kho đã đặt trước đó mới tiếp tục lấy hàng.

Điều kiện này không được phía Gia Hân chấp nhận, vì việc thanh toán không nhất quán về phương thức là không phù hợp với các quy định giao dịch tại Việt Nam (số tiền vượt quá 20 triệu đồng phải chuyển khoản).

Ông Ngọc cũng cho rằng việc công nhân kéo đến trụ sở của Global Home là nằm ngoài sự kiểm soát của ông. Có thể họ là những công nhân lâu năm và làm trực tiếp cho đơn hàng của Global Home nhưng đến nay vẫn chưa đòi được tiền để thanh toán. Thời điểm cuối năm này, công nhân mong muốn lấy lại được tiền nên có thể họ sốt ruột.

Vụ tranh chấp, đòi nợ giữa Công ty Gia Hân cùng một số công ty sản xuất các sản phẩm gỗ với Công ty Global Home do ông Otto De Jager làm đại diện gây xôn xao dư luận xảy ra từ đầu tháng 8.

Phía Gia Hân cho rằng, Global cố tình chây ì, nợ tiền hợp đồng chưa thanh toán hơn 494.000 USD (hơn 11 tỷ đồng). Ngoài ra, Công ty Global còn một lô hàng trong kho của Gia Hân chưa lấy giá trị hơn 281.000 USD (tương đương 6,3 tỷ đồng).

Ngoài Gia Hân, nhiều công ty sản xuất các sản phẩm về gỗ khác cũng lên tiếng tố Global, bằng nhiều cách khác nhau đã trì hoãn việc trả nợ. Số tiền nợ đọng được cho là lên đến hàng chục tỷ đồng.

Ngày 24/8, ông Otto de Jager bất ngờ đến làm việc với Hội Mỹ nghệ và chế biến gỗ TP.HCM (Hawa) xung quanh vụ lùm xùm này, và hứa giải quyết nợ với các doanh nghiệp chế biến đồ gỗ Việt Nam, trong đó có Công ty Gia Hân.

Bình Nguyên/Zing

[Quay lại]

Từ khóa liên quan: Công ty, chồng, Thu Minh, lại, tiếp tục , đòi nợ

Gửi ý kiến bạn đọc về: Công ty chồng Thu Minh lại tiếp tục bị đòi nợ

*	*
*
Nội dung*

Chọn file

(File: .Zip - 2M)

(Tin Môi Trường hoan nghênh các ý kiến đóng góp của bạn đọc cho bài viết. Các thảo luận sẽ được xem xét trước khi đăng tải. Tin Môi Trường giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến không nhất thiết thể hiện quan điểm của Tin Môi Trường. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của các bạn)

Bạn cũng có thể quan tâm:

Bài viết mới:

Xem theo:

Đọc nhiều nhất

Phản hồi nhiều

Tiêu dùng thông minh

Người tiêu dùng thế hệ mới: Động lực đẩy mạnh tiêu dùng "Xanh"

(Tin Môi Trường) - Chiếm phần lớn trong cơ cấu dân số cùng sự quan tâm đặc biệt đến môi trường, thế hệ người tiêu dùng Gen Z, Gen Alpha (2 nhóm dân số sinh từ năm 1997 về sau) đang thúc đẩy xu hướng tiêu dùng xanh hơn, bền vững hơn. Đây cũng chính là “điểm chạm” mới giữa họ và các thương hiệu.