Tin môi trường và bạn đọc » Cầu nối
Thứ tư, 04/02/2026, 18:50:39 PM (GMT+7)
Ai nói an toàn, hãy dọn về gần Sông Tranh 2 mà sống!
(08:57:38 AM 09/09/2012)(Tin Môi Trường) - Đó là đề nghị của rất nhiều bạn đọc khi chịu không nổi trước những tuyên bố có phần thờ ơ của những người có trách nhiệm trước những trận động đất mạnh xảy ra ngày càng dày đặc ở huyện Bắc Trà My – Quảng Nam.
>> Vấn đề quản lý an toàn phòng cháy chữa cháy là cực kỳ cần thiết, rất cần những phương án nghiên cứu hoàn thiện việc sử dụng pin xe điện >> Công nhận 2 cây Di sản Việt Nam ở cái nôi của Đờn ca Tài tử Nam Bộ >> Nâng cao công tác quản lý an toàn đập, hồ chứa thủy lợi trước mùa mưa bão lũ >> Nhà an toàn chống chịu bão, lụt: Mô hình thành công và hướng đi trong thời gian tới. >> VNPT Cloud được cấp chứng chỉ quốc tế ISO 27017 về Kiểm soát an toàn thông tin cho các dịch vụ điện toán đám mây
Nói thủy điện an toàn chỉ là lừa dư luận?
Từ khi đập thủy điện Sông Tranh 2 xuất hiện, cuộc sống bình yên của người dân huyện Bắc Trà My, Quảng Nam bắt đầu bị xáo trộn. Đầu tiên là những rung chấn trong đêm vào cuối năm 2011. Sau đó là hiện tượng nứt, thấm ở đập thủy điện Sông Tranh 2.
Chưa đủ, thời gian gần đây, người dân huyện Bắc Trà My ở ngoài đường nhiều hơn trong nhà vì chỉ trong vòng 4 ngày xảy ra đến 10 vụ động đất.
.jpg)
Thủy điện Sông Tranh 2 làm người dân Bắc Trà My - Quảng Nam mất ăn mất ngủ
Không phải là dân địa phương nhưng dõi đôi mắt về đất Quảng, nhiều bạn đọc lòng như lửa đốt.
Bạn Mười Hơi sốt ruột: Trước giờ đâu có hiện tượng này, từ hồi thuỷ điện về ngự trị đã làm xáo trộn tất cả. Điện là để phục vụ cho lợi ích của dân, lợi ích đâu chưa thấy nhưng cái hại thì đã nhãn tiền. Liệu con đập có thực sự trụ được khi có động đất tương tự xảy ra trong lòng hồ?
Còn bạn Đặng Xiên thì lo lắng: Mình đọc thông tin qua báo chí thôi thấy đã run rồi huống hồ gì người dân ở đó. Mấy vị cấp cao thử đặt mình vào vị trí của người dân đi, sống dưới một túi nước khổng lồ như thế ai mà yên tâm cho được.
Đáp lại tâm trạng lo lắng, bất an của người dân, những người có trách nhiệm mà cụ thể là Tập đoàn điện lực Việt Nam (chủ đầu tư công trình) và Hội đồng Nghiệm thu nhà nước các công trình xây dựng - Bộ Xây dựng cứ luôn miệng “động đất là bình thường, đập Sông Tranh 2 vẫn an toàn”.
Nhưng làm sao an tâm cho được khi người dân ở đó, đêm đang ngủ phải chạy thục mạng ra đường vì động đất. Ban ngày, học sinh đang học phải khóc thét lên vì mặt đất rung chuyển kèm theo những tiếng nổ đùng đùng.
Bạn đọc Trịnh Hà cảnh báo: Mối đe doạ đã bắt đầu rõ nét hơn khi động đất mạnh xảy ra liên tục, hồ đầy nước tạo áp lực nén trên mặt đất, thêm vào đó đập thủy điện Sông Tranh vốn dĩ đã bị thương sẽ trở thành mối hiểm họa lớn, đe doạ tính mạng, tài sản của hàng ngàn người dân phía hạ lưu.
Còn bạn Xuân Thời bức xúc: Từ xưa giờ chưa ai dự báo chính xác về động đất, vậy cớ sao cứ cho là không có gì? Động đất cộng với những tiếng nổ lớn như vậy chắc chắn là do thủy điện gây nên, cớ sao không bỏ thủy điện hay dời dân tới chỗ an toàn? Phải tiếc từng mạng người dân chứ!
Tự xưng là người dân Quảng Nam, bạn đọc Như Huyền cho biết: Nhà tôi ở một huyện đồng bằng, nơi mà chắc chắc hứng lụt nếu cái đập này bị vỡ. Chị gái tôi lấy chồng ở Bắc Trà My, tối ngủ nghe động đất cứ tưởng tượng là rùng mình. Các ông Nhà nước nói an toàn chứ dân thì thấy nó phiêu lắm! Nếu cái đập vỡ ra thì như thế nào? Nếu chết vì thiên tai thì là bất khả kháng, còn chết vì sai lầm của người khác thì chúng tôi không thể cam tâm.
Bạn Khang Hy nhận định, việc các chuyên gia nói đập thủy điện an toàn chỉ là lừa dư luận. Bạn đọc này nhấn mạnh, an toàn của một công trình không những về mặt khoa học kỹ thuật mà phải an toàn về mặt tâm lý cho những người dân sống xung quanh công trình. Nếu người dân bất an thì không thể gọi là an toàn được.
.jpg)
Nhiều bạn đọc không tin tuyên bố "đập thủy điện Sông Tranh 2 vẫn an toàn"
Cần một kết luận có trách nhiệm
Không chỉ không có động thái gì rõ ràng để giải tỏa nỗi bất an của người dân ngoài những giải thích, kết luận chung chung, phía EVN và Bộ Xây dựng còn cố tình bưng bít thông tin khi ngày 3-9 xảy ra động đất thì ngày 4-9 lại họp riêng với tỉnh, kết luận đập vẫn an toàn và sẽ cho tích nước trở lại mà không thông báo rộng rãi cho người dân.
Động thái đó là người dân Bắc Trà My càng hoang mang và dư luận càng nổi giận.
Bạn Trung Chiến viết: Thông tin ở nước ta ngộ thiệt, công trình bị hư hại, ảnh hưởng đến tính mạng người dân mà đợi "khắc phục" xong mới cho dân biết! Ở những nước tiên tiến, cái đầu tiên là họ cảnh báo rồi di tản người dân xong mới sửa chữa. Bó tay!
Còn bạn Tiến Sỹ thì bực bội: Hội đồng Nghiệm thu nhà nước do ai đứng đầu? Nếu nói đập Sông Tranh vẫn an toàn thì đề nghị đích danh một ai đó ở hội đồng này đứng ra chịu trách nhiệm nếu có sự cố vỡ đập. Cứ nói chung chung, đến lúc xảy ra rồi chỉ khổ cho dân, còn các ông thì chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm.
Nên nhớ rằng lương các ông đang hưởng là do tiền thuế dân đóng góp nên dù nói hay làm cũng phải có trách nhiệm một chút, bạn đọc này nhắc nhở.
Theo nhiều bạn đọc, cái kiểu kết luận thiếu trách nhiệm như vậy hoàn toàn không có giá trị an dân. Bạn đọc Kiến Phúc thắc mắc: Sao những người có trách nhiệm không dám phát biểu câu có trách nhiệm hơn nữa để dân yên tâm nhỉ, chẳng hạn "nếu đập vỡ tôi chấp nhận đi tù 50 năm"...?
Có vẻ như chịu hết nổi với thái độ thờ ơ của những người có trách nhiệm, rất nhiều bạn đọc có chung một yêu cầu là những ai nói đập an toàn hãy đưa gia đình đến sinh sống gần đập Sông Tranh 2.
Thực tế nhất là mời những người có trách nhiệm về Quảng Nam cất nhà quây quần cùng nhân dân để chứng tỏ giá trị của các tuyên bố. Nếu làm được như vậy thì nhân dân sẽ rất an tâm, bạn Thiên Nga đề nghị.
Thực tế nhất là mời những người có trách nhiệm về Quảng Nam cất nhà quây quần cùng nhân dân để chứng tỏ giá trị của các tuyên bố. Nếu làm được như vậy thì nhân dân sẽ rất an tâm, bạn Thiên Nga đề nghị.
Trong khi đó, không ít bạn đọc cho rằng cần phải triệt tận gốc nguyên nhân của vấn đề đó là bỏ thủy điện Sông Tranh 2 vì tính mạng người dân mới là vốn quý.
Bạn Quang Nguyễn tha thiết: Chấm dứt để dân yên tâm làm ăn, đừng vì lợi ích của một nhóm mà để người dân hoang mang. "An cư mới lạc nghiệp", đừng để người dân Bắc Trà My tiến hành một đợt di dân đến các nơi khác, hậu quả rất lớn đấy.
Đồng quan điểm này, nhiều bạn đọc cho rằng nếu nhà nước vì sợ lãng phí số tiền đã đổ ra để xây dựng thủy điện Sông Tranh 2 mà để dân sống trong sợ hãi là không nên.
Xảy ra thảm họa thì tiền bạc không có nghĩa lý gì so với đau khổ của nhân dân, rồi lòng tin với chính quyền cũng trôi xuống biển, bạn Bùi Đức Lộc nhận định.
(Nguồn: NLĐO)
Bạn cũng có thể quan tâm:
-
Sách của VACNE: “Doanh nghiệp với Thương hiệu xanh cho Phát triển bền vững"
-
Sách của VACNE: "Ứng phó biến đổi khí hậu nhìn từ góc độ cộng đồng"
-
VACNE tham gia Chương trình Chia sẻ kinh nghiệm “Thúc đẩy các sáng kiến bảo tồn đa dạng sinh học ở cấp cơ sở”
-
Đại hội Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2025–2030
-
Mời dự Hội nghị Ban Chấp hành VACNE năm 2025
-
Viện Y học lao động và Công nghệ Môi trường vượt khó có doanh thu cao
-
Nhiều ý kiến tâm huyết của chuyên gia VACNE cho Dự thảo Văn kiện Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XIV
-
Chi bộ VACNE tham gia tập huấn ứng dụng “Sổ tay đảng viên điện tử” trong toàn Đảng
-
Viện Sinh thái và Môi trường tổ chức tinh gọn hoạt động hiệu quả
Bài viết mới:
- Triển khai Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Thu hút tư nhân tham gia bảo vệ môi trường là tất yếu (02/02/2026)
- Đại hội XIV đã thể hiện rõ bước tiến về tư duy chiến lược đối với vấn đề môi trường (23/01/2026)
- Đại hội XIV của Đảng: Tin tưởng vào bước phát triển mới của đất nước (23/01/2026)
- Hướng tiếp cận bền vững trong xử lý rơm rạ sau thu hoạch (23/01/2026)
- Từ rơm thành tiền: Mô hình viên nén sinh khối ở nông thôn (23/01/2026)
- PGS.TS Nguyễn Đình Hòe- Nhà khoa học kiên định với đạo đức môi trường và con đường phát triển bền vững (22/01/2026)
- PGS.TS. Nguyễn Đình Hòe - Một cánh chim không biết mỏi của VACNE đã về với trời xanh (22/01/2026)
- Sách của VACNE: “Doanh nghiệp với Thương hiệu xanh cho Phát triển bền vững" (21/01/2026)
- Định hướng nghề nghiệp y dược cổ truyền gắn với bảo vệ sức khỏe cộng đồng và môi trường (21/01/2026)
- Đại hội XIV của Đảng: Bảo vệ môi trường là động lực cho phát triển bền vững (18/01/2026)
- Mời dự Hội nghị Ban Chấp hành VACNE năm 2025
- Viện Y học lao động và Công nghệ Môi trường vượt khó có doanh thu cao
- Đại hội Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2025–2030
- Sách của VACNE: “Doanh nghiệp với Thương hiệu xanh cho Phát triển bền vững"
- Sách của VACNE: "Ứng phó biến đổi khí hậu nhìn từ góc độ cộng đồng"
- VACNE tham gia Chương trình Chia sẻ kinh nghiệm “Thúc đẩy các sáng kiến bảo tồn đa dạng sinh học ở cấp cơ sở”
- Viện Y học lao động và Công nghệ Môi trường vượt khó có doanh thu cao
- Mời dự Hội nghị Ban Chấp hành VACNE năm 2025
- Đại hội Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2025–2030
- VACNE tham gia Chương trình Chia sẻ kinh nghiệm “Thúc đẩy các sáng kiến bảo tồn đa dạng sinh học ở cấp cơ sở”
- Sách của VACNE: "Ứng phó biến đổi khí hậu nhìn từ góc độ cộng đồng"
- Sách của VACNE: “Doanh nghiệp với Thương hiệu xanh cho Phát triển bền vững"
Đại hội XIV đã thể hiện rõ bước tiến về tư duy chiến lược đối với vấn đề môi trường
(Tin Môi Trường) - Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng đã thành công tốt đẹp, mở ra giai đoạn phát triển mới của đất nước với yêu cầu nâng cao chất lượng tăng trưởng, đổi mới mô hình phát triển và bảo đảm tính bền vững lâu dài. Trong hệ thống các quyết sách chiến lược được thông qua tại Đại hội, bảo vệ môi trường tiếp tục được khẳng định là một nội dung có ý nghĩa nền tảng, đồng thời trở thành động lực quan trọng thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội trong kỷ nguyên mới.
TIN BUỒN: PGS. TS. Nguyễn Đình Hòe - Phó Chủ tịch VACNE đã từ trần
(Tin Môi Trường) - PGS. TS. Nguyễn Đình Hòe - Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam (VACNE) đã từ trần hồi 06h07 ngày 19/01/2026 (tức ngày 01/12 năm Ất Tỵ) hưởng thọ 78 tuổi.

Trợ giúp |
Site map |





























